Contra o Brasil e os Brasileiros

A Canalhada do PT

2010-09-08T11:35:00.000-07:00

QUADRILHA DE CANALHAS

BANDIDO NÃO TEM IDEOLOGIA NEM DOUTRINA
Geraldo Almendra *

O caminho para a democracia não pode ser pavimentado com a covardia da sociedade, com o assistencialismo comprador de votos, com a degeneração do poder público, com a humilhação da justiça por um corporativismo e um partidarismo sórdidos, e nem pela cumplicidade dos canalhas esclarecidos com os bandidos de colarinho branco, que fazem do roubo dos contribuintes e da prevaricação seus instrumentos de sobrevivência, mantendo-se impunes, ou em estado de proteção contra os rigores da correta aplicação das leis em relação aos seus crimes pelo fato de apenas estarem do lado do desgoverno petista ou serem seus cúmplices.

Os termos comunismo, socialismo, nazismo, leninismo, fascismo, entre outros, estão sendo muito utilizados quando os críticos do desgoverno do PT publicam suas mensagens na mídia para avalianr os deprimentes fatos envolvendo esses vermes do petismo adulterado, que transformaram uma idéia utópica de uma esquerda democrática e progressista, simplesmente em uma vergonhosa falsificação de um movimento socialista que esconde um projeto de poder marginal centrado nas linhas do pensamento terrorista-meliante desenvolvido no Fórum de SP.
Para os que lêem meus artigos, por exemplo, não pensem que quando uso esses termos estou reconhecendo que alguma condição intelectual desses canalhas, independentemente dos diplomas possuídos, possa servir de fundamento para explicar por questões ideológico-doutrinárias suas grotescas atitudes de uma sistemática prática de crimes de corrupção, prevaricação e lesa-pátria.
O intelectual que deforma os fundamentos daquilo que estudou para defender a degeneração moral do país é um canalha-charlatão. Ou, então, não passa de um imbecil que leu, não aprendeu, e ganhou um canudo desprovido de valor acadêmico relevante.

O desgoverno Lula inovou: transformou a política rasteira e sem vergonha de FHC na política do suborno da sociedade, da degradação moral do poder público, da prática do ilícito como instrumento de enriquecimento, e da corrupção, como princípio meio e fim de sobrevivência.

O desgoverno petista promoveu o Brasil ao país mais corrupto e sem vergonha do mundo “civilizado”. Nosso país é o paraíso dos canalhas.
Depois de tudo o que este partido degenerado chamado de PT junto com sua base aliada aprontou, e mais recentemente o escândalo do Bancoop publicado pela revista Veja, é absolutamente inacreditável que a parcela esclarecida da sociedade, ainda não subornada pelo petismo lulista, não se aglutine em um movimento para resgatar nosso país das mãos desses canalhas, desses patifes,desses calhordas, desses apátridas.

SE AINDA EXISTIREM CIVIS E MILITARES, DE BEM, DIGNOS, HONRADOS, E PATRIOTAS, TODOS PRECISAM SE UNIR E COMBATER ESTE DESGOVERNO ESPÚRIO SEJAM QUAIS FOREM AS ARMAS NECESSÁRIAS. PRECISAMOS SAIR ÀS RUAS, NÃO EM MOVIMENTOS DE HIPÓCRITAS PEDIDOS DE PAZ MAS SIM COM A PALAVRA DE ORDEM DE UMA GUERRA SEM FRONTEIRAS CONTRA TODOS OS CORRUPTOS DO NOSSO PAÍS.

NÃO HÁ MAIS TEMPO NEM EXPLICAÇÃO PARA A PRÁTICA CONTINUADA DESSA COVARDIA, DESSA APATIA E DESSA OMISSÃO QUE ENVERGONHAM O MUNDO CIVILIZADO.
NÃO PODEMOS PERMITIR A ELEIÇÃO DA COMPARSA DO RETIRANTE PINÓQUIO PARA FAZER O FINAL DO TRABALHO SUJO DO MAIS SÓRDIDO POLÍTICO DA HISTÓRIA DO PAÍS: O INÍCIO DO SEU PROJETO DE PODER PERPÉTUO, TRANSFORMANDO, EM DEFINITIVO, O PODER PÚBLICO NUM COVIL DE BANDIDOS EXPLORADOR DA SOCIEDADE.

Não podemos esperar mais nada de uma Justiça que procrastina de forma vergonhosa a punição dos culpados pelos inúmeros atentados à nossa cidadania, pela invasão e destruição de propriedades privadas, e pelos sistemáticos escândalos de corrupção e práticas de lesa-pátria envolvendo o PT e o desgoverno comandado pelo seu líder maior.

Não podemos esperar mais nada de uma Justiça que negocia proteção para os canalhas no submundo dos fétidos rituais judiciais relativistas que estão transformando advogados, promotores e juízes, por omissão, covardia ou cumplicidade, em corresponsáveis pela destruição de nossos sonhos de democracia e de uma verdadeira justiça social fundamentada no capitalismo pelo mérito - não pelo assistencialismo estatal protetor da ignorância -, e também pela não opção da prática do ilícito como fundamento das relações públicas e privadas. O Estado não pode ser transformado em um covil de bandidos irradiando para a sociedade a degradação moral como norma de comportamento.

Não podemos esperar mais nada de uma Justiça que está permitindo com sua cumplicidade, com sua fragilidade, com sua omissão, ou simplesmente com sua autorização, que o poder público do país já seja considerado um covil de bandidos comandado pela burguesia do petismo, com a cumplicidade dos canalhas esclarecidos que não têm ideologia, mas somente o desejo de enriquecer o máximo e da forma mais rápida possível pela prática do ilícito.

Os poucos braços da lei que ainda estão isentos da influência do mais sórdido político da história do país, ou que ainda não foram subornados pelo submundo do relativismo dos ritos judiciais, se mostram insuficientes para conter a avalanche da degradação moral das relações públicas e privadas, assim como do descrédito cada vez maior do Poder Judiciário perante a sociedade que o sustenta.
Não podemos mais permitir que a privatização dos empregos pelo Estado Petista transforme de forma irresponsável e inconseqüente as empresas estatais em depósitos de cúmplices do petismo, recrudescendo o processo de estatização da economia que terá a finalidade de permitir que o establishment comunista do petismo assuma o poder total no país.

Precisamos ressaltar o fato de que o pivô – o atual tesoureiro do PT – do desvio de milhões de reais pelo esquema Bancoop que abasteceu o caixa dois da campanha de Lula em 2002 é simplesmente quem vai cuidar da campanha de Dilma Rousseff.

- Será que existe algum imbecil ou idiota que ainda não entende porque a eleição da demente “Estela” é uma questão de vida ou morte para o PT, fazendo que o presidente avalie a insanidade de se licenciar, deixando a presidência entregue para outros bandidos, para conseguir, a qualquer preço, eleger sua sucessora?

Mesmo os canalhas esclarecidos de carteirinha já deviam ter colocado as barbas de molho, pois no regime comunista que esta psicopata terrorista comandada pelo psicopata alcoólatra Retirante Pinóquio vai formalizar no país, não existe negociação: ou obedece, ou vai preso, ou morre.

Iludem-se aqueles que acham o petismo com uma alguma essência de movimento socialista honesto, mesmo que a história já tenha provado a falência desse sistema que já provocou milhões de vitimas nos últimos dois séculos de práticas de genocídio nos países onde esses canalhas se instalaram.

O petismo na sua forma lulista nada mais é que um movimento bandoleiro do poder pelo poder, um movimento mergulhado em escândalos de corrupção.

Estamos assistindo passivamente ao apodrecimento dos rituais da justiça com advogados e togados pervertendo os princípios da aplicação das leis e aceitando que todos têm o direito a se defender pelos métodos da falsificação dos fatos e pela fraude das provas, para livrar, a qualquer preço, os corruptos de irem para a cadeia, muito especialmente se forem cúmplices do petismo lulista que está transformando o poder público em um covil de bandidos.

Vamos repetir abaixo as palavras de Carlos Vereza um participante do meio artístico que não se deixou subornar pelo PT:

“Não é necessário ser profeta para revelar antecipadamente o que será o ano eleitoral de 2010.

Ou existe alguém com tamanha ingenuidade para acreditar que o “fascismo galopante” que aparelhou o estado brasileiro, vá, pacificamente, entregar a outro presidente, que não seja do esquema lulista, os cargos, as benesses, os fundos de pensão, o nepotismo, enfim, a mais deslavada corrupção jamais vista no Brasil?

Lula, já declarou, que (sic) “2010 vai pegar fogo!”.”
Como bem colocou um jornalista, estamos vivendo de uma forma quase não mais disfarçada dos albores, quase descarados, de um Estado policial perverso, no qual os inimigos são todos os que não pactuam com a degeneração moral do Poder Público ou não sejam filiados à desgraça do petismo lulista.

A diferença de tratamento pelo Poder Judiciário entre o mensalão do PT e o mensalão do DEM simplesmente está qualificando os procedimentos policiais e legais do país como uma absoluta fraude em que o criminoso será sempre o opositor e nunca o verdadeiro culpado, mesmo que o flagrante delito de corrupção e prevaricação seja a prova mais contundente.

- Alguém se lembra de alguma punição digna do crime cometido que tenha sido aplicada aos meliantes da gang dos quarenta, mensalão do PT, denunciada pelo Procurador Geral da República?

Ajude a limpar a política III - Entendendo por que Dilma está na frente nas pesquisas...

2010-08-31T15:38:00.000-07:00

A Mel Bustamante é autora deste movimento que visa alertar os brasileiros que a todo momento estão sendo manipulados pelas pesquisas bizarras que colocam a Dilmagoga na frente. Apesar de eu acreditar piamente que a idiotice brasileira é 10 x maior do que o bom senso e a coerência, é importante colocar essas informações e tentar impedir que essa representante da imbecilidade nacional chegue ao poder para perpetuar a desgraça populista e demagógica do PT, e ainda pondo em prática sua queda para o autoritarismo. Mesmo assim há quem acredite que a fraude nas eleições já está confirmada, e essas pesquisas são apenas para não parecer um belo de um golpe.

É bem possível.

Segue o link: http://www.facebook.com/#!/note.php?note_id=428815874543&id=1283371559

Tutan Camon

2010-08-26T15:59:00.000-07:00

Está aberta a temporada da bizarrice, "carice de pau", mentirada e clientelismo. O horário político eleitoral está aí. Invade nossas casas sem pedir licença e nos joga goela adentro o que há de mais sujo, torpe, podre. Não vou nem entrar em detalhes, pois todo mundo já está careca de saber a que nível a política brasileira está descendo a cada ano e só dá para lamentar.

Mas eu gostaria de chamar atenção para uma das figuras mais bizarras desta eleição: O velhinho imortal aí ao lado. Ouvi-lo falar é engraçado e nos leva a um mundo de sonhos, igualzinho a Alice no País das Maravilhas. O velinho de 456 anos aí veste a camisa da justiça social radical, igualdade social radical, redistribuição de renda radical, reforma agrária radical e mudança radical geral. É o novo - aliás o velho - Robin Hood da política, que vai tirar "dos ricos para dar aos pobres". Só não diz COMO vai fazer isso, se é na porrada ou é constitucionalmente.

Não diz também o quanto ganha como promotor aposentado. Será que ele também vai tirar dele mesmo para dar aos pobres? Será que ele acredita realmente nesse papo dinossáurico?

Acho que esse senhor de 987 anos, membro da seita carismática Leninista-Trotskysta-Stalinista-Castrista-Maoista-EdirMacedista, o PSOL, é que ele finalmente se defina: é burguês - termo que ele mesmo usa - ou é parte do proletariado injustiçado e sofrido?

Queremos saber.

É Carnaval no Brasil!

2010-04-07T16:37:00.000-07:00

No Brasil o ano só começa mesmo depois do carnaval. Um
clichê. Não é verdade. O carnaval nunca termina. E o
ano nunca começa.Somos tarados por um feriado. Feriado
com samba, suor e ouriço então. É perfeito. Mas a
coisa não pára na semana de folia. O Brasil são 365
dias de carnaval nonstop.

Com o dinheiro do pagador de impostos é folia todo o
dia. O mestre-sala desfila com o que há de bom e
melhor no mundo. Aviões de luxo, vinhos caríssimos,
frota de automóveis último modelo. De fazer inveja a
família real britânica.

O samba-enredo oficial é composto pelo nosso melhor
publicitário, nas folgas de suas brigas de galo. O
povo canta a letra toda de cabeça. Nossa imprensa não
deixa ninguém esquecer um verso sequer. Nosso cinema,
teatro e música não ficam atrás. Exaltam as qualidades
desse povo selvagem, puro e dócil. Tão dócil que se
anestesia nos intermináveis dias de folia.

As alegorias são pomposas. Fome Zero, Bolsa Família,
PPPs, desarmamento civil. Embora não passem de
alegorias mesmo. Com os holofotes do desfile são
lindas. Basta um olhar um pouco mais apurado e logo se
vê que é tudo falso. Coisas feitas com material
barato. Empurradas pelo zé mané povinho. Mas empurra
feliz e contente sem se perder na letra do samba,
claro.

As fantasias e adereços são maravilhosos. Predomínio
total do vermelho, estrelas brancas para todo o lado.
Isso serve para dar harmonia ao desfile. Só desfila
quem usa a fantasia colorada.

A ala das baianas. ACM, Gil, Caetano - esse está em
todas - Sarney e outros coronéis. Pesos pesados.
Lentos, porém espertos. Não largam da máquina por
nada. Tudo é lindo na ala das baianas.

A bateria não deixa o samba atravessar na avenida.
Conduzida com maestria tucana no ninho que antes era
inimigo. Na orgia carnavalesca vale tudo. Esqueçam as
doenças infecto contagiosas, aqui nesse país ninguém é
de ninguém. Quem nasceu de um estupro não se importa
mesmo, mas a marcação é perfeita. Orgulho máximo de
nossa escola.

Mas não podemos esquecer é claro das bundas! O que
seria de um carnaval sem bundas? Afinal temos que
fazer a nossa imagem lá fora. Não temos praias,
florestas, cidades, nem ruínas ou parque temáticos que
atraiam estrangeiros. Mas temos bundas. Elas saem em
conta. Alguns trocados e o turista alemão aluga uma
para se divertir na folia como se fosse um selvagem
nativo.

Para terminar, a velha guarda. Assaltantes de bancos,
terroristas, seqüestradores e estupradores com nova
fantasia. Perseguidos políticos. Encabeçada por Cony.
É sem dúvida a ala mais feliz do desfile. Sorridentes
com o resultado de anos de lutas, digo crimes. Só
estão todos com o mesmo problema físico: LER no
polegar e no indicador de tanto contar dinheiro.

Assistindo a tudo no camarote da Brahma, a nossa
"elite". Elite que samba no pé. Vota na esquerda
porque está na moda. Detesta ler. Bebe cerveja ruim.
Veste-se mal. Tem a educação de um ogro. Formada por
jogadores de futebol e celebridades brega-televisivas.
Posa para as fotos que sairão nas colunas. E acima de
tudo aplaudem o fabuloso maior espetáculo da Terra.
Aquela que o brasileiro acha que é do tamanho do seu umbigo.

Que bizarrice

2009-11-06T12:01:00.000-08:00

Cara, é demais: depois da Playboy desfilar uma horta de legumes e frutas podres, como já não bastasse a bizarrice, resolve clicar quem: Fernanda Young. Não sei você, mas eu estou para identificar alguém mais idiota, pretensiosa e irritante que FY.

Vejam as declarações:

"Eu fiz a 'Playboy' porque eu queria ganhar a roupa da coelhinha, é um símbolo de sensualidade. Quis fazer porque as mulheres que posam nua hoje em dia não me representam. Resolvi posar nua para resgatar um erotismo em que eu não estava mesmo sendo representada".

"Não quis fazer arte. Acho um saco isso. E não pedi para sombrearem meu púbis, como tantas fazem. Acho natural".

"Fazendo o ensaio, eu descobri que estou bem à beça. Gente, não sabia que estava com o corpo tão bom. Fiz o ensaio porque quero que uns três babacas vejam o que perderam. Eu sou vingativa. Minha Playboy é o projeto Kelly Key, pra dizer 'Baba Baby' pros três babacas que me deixaram", comentou ela.

Pela madrugada!

FY não tem mais o que fazer, agora resolveu nos irritar aparecendo pelada. Tem coisa mais irritante do que mulher-bagulho se achando gostosa??

O Papa Desbocado

2009-11-05T13:52:00.000-08:00

Esse aí é o Papa Desbocado, tira minha e do Flexa, que escreve também para o Casseta e Planeta. Qualquer semelhança com o nosso papa é mera coincidência. :)

Barretão e seu negócio milionário

2009-11-05T13:13:00.000-08:00

O cinema nacional até que cometeu alguns acertos ultimamente. Falo sobre "O Cheiro do Ralo", "Tropa de Elite", "Os Desafinados", "Simonal", etc, apesar de não serem tantos assim. A maioria é a repetição da repetição lugar-comum decadente do cinema brasileiro, lotado de diretores sem talento e sem dinheiro que acham que fazer cinema pode ser tarefa de amador.

Entretanto, o que me traz a esse blog foi a última e descabida ffuperproduffão naffional, intitulada "Lula, o filho do Brasil", obra de ninguém mais do que nosso Barretão. Como disse Ingmar Bergman - para quem conhece um pouco de cinema verdadeiro - "O cinema está no ramo da prostituição", e nada é mais adequado a essa frase do que nosso effelentíffimo cinema. O negócio de ouro do Barretão está programado para ser lançado em 2010, ano, claro, das eleições presidenciais.

O texto abaixo foi escrito por Ipojuca Pontes e é tremendamente esclarecedor. Assim pergunte-se a si mesmo, em que ponto chegamos.

Como qualquer observador pode vir a concluir, Lula e o PT (encarado como uma "quadrilha organizada" pelo que resta da efetiva consciência nacional) são produtos diretos do arreglo histórico, ainda hoje prevalecente no Foro de São Paulo, entre os intelectuais comunistas da USP, religiosos apóstatas da Teologia da Libertação e esquerdistas radicais envolvidos com o terror rural e urbano.

Numa noite de junho de 2005, Zé Dirceu, então chefe da Casa Civil do governo petista, considerado pelo procurador-geral da República como o chefe da "Quadrilha Organizada" operante no Planalto, reuniu-se em ambiente domiciliar, no Rio de Janeiro, com representantes da "classe artística", entre eles o lobista Luiz Carlos Barreto, nosso Barretão, o aríete-mor do cinema caboclo.

A tropa de choque do cinema, como sempre à cata de privilégios e regulamentações coercitivas, queria, com urgência, maior volume de verbas públicas para tocar a cornucópia da fortuna. O clima era de tensa expectativa. Depois da choradeira de praxe, o chefe da Casa Civil - logo depois varrido do cargo por força das denúncias do deputado Roberto Jefferson - arregaçou as mangas e encarou friamente a platéia ansiosa. Só então, dedo em riste, foi incisivo na sua convocação para fazer do cinema um ativo instrumento da propaganda oficial. Disse ele:

- "Organizem-se e cheguem a nós".

O ex-guerrilheiro (sem guerrilha) não precisava chegar a tanto, afinal todos ali presentes não tinham outra intenção senão servir ao governo Lula, mas LC Barreto, cobra criada nos pântanos pouco ortodoxos de "O Cruzeiro" do "Dr. Assis", captou a mensagem. E logo após o interregno de alguns filmes sem o menor apelo, "matou no peito" a produção cinematográfica que ele, rápido no gatilho, transformou num "negócio de ouro": "Lula - o filho do Brasil", melodrama adaptado da "biografia autorizada" de Denise Paraná (assessora política de Lula na campanha contra Collor, em 1989), publicada pela Fundação Perseu Abramo, organismo criado pelo PT para dar suporte ideológico (marxista) aos "companheiros de luta" e lavar a cabeça dos "inocentes úteis" em âmbito universitário - está implícito, também com apoio das generosas verbas públicas.

Como por milagre, aos 80 anos, o lobista Barreto tinha em mãos, para abrir os cofres bilionários da Ambev, Odebrechet, Embraer e das grandes empresas nacionais, todas dependentes da boa e má vontade de Lula, a chave-mágica da "comovente história de um menino miserável do Nordeste que chegou à presidência da República" (depois de passar, já se vê, pela escola matreira do sindicalismo vermelho).

A primeira tarefa de LC Barreto ao levantar o esquema foi anunciar o orçamento daquele que se diz ser o "mais caro filme brasileiro de todos os tempos". Numa conta de chegar sempre elástica - sobretudo quando se trata de levar à tela a vida de presidente de um "Estado forte", em pleno gozo das funções -, de início a produção de Barreto foi orçada em R$ 12 milhões, em seguida revista para R$ 16 milhões, e logo depois elevada para R$ 17 milhões e R$ 18 milhões - sendo muito provável que "Lula, o filho do Brasil", quando do seu lançamento no ano eleitoral de 2010, ultrapasse a casa dos 30 milhões de reais, pois, como o lobista gosta de afirmar, é um "sujeito que pensa grande". (De fato, com o dinheiro que já arrastou dos cofres públicos para fazer cinema, desde os tempos da Embrafilme dos militares, desconfio que o lobista, se quisesse, poderia construir não sei quantos palácios da Alvorada, embora tenha "pipocado" na hora de comprar o espólio da estatal do cinema).

Um articulista de "O Globo", Zuenir Ventura, comunista light sempre a serviço da patotagem cinemanovista, escreveu que o melodrama de Barreto, em fase de acabamento, "mexe com a emoção e vai encharcar o cinema de lágrimas". Sobre isto, tenho poucas dúvidas: o apelo emocional do relato de mãe e filhos menores sobrevivendo em meio à miséria, se tratado com o mínimo de talento, sempre rende um bom caldo. (Sem esquecer que o infatigável Barreto, se quiser, ainda pode avançar com apetite de hiena em cima do "tíquete cultural" recentemente anunciado pelo Minc, outra prodigalidade fiscal criada pelo governo, capaz de atrair para o seu "negócio de ouro" filas de milhões de lacrimejantes).

No entanto, devo ponderar ao leitor que, por si só, o fato de Lula ter sido retirante não explica sua ascensão política: uma coisa é o Luiz Inácio criança sacolejando num pau-de-arara ou comendo o pão que o diabo amassou como engraxate nas ruas de Santos, e outra, bem outra, é o Lula sindicalista, figura disponível enfronhada até os ossos na catequese comunista das "eclesiais de base" do Frei Betto, Casaldáliga e D. Cláudio Hummes, ou o Lula ventríloquo emprenhado pela gororoba da pseudociência dos bem-remunerados marxistas da USP - uma gente na sua totalidade fanatizada pelo materialismo dialético, todos eles egressos de movimentos comunistas derrotados durante décadas pela vontade do povo brasileiro e dos milicos.

Sim, há um aspecto fundamental neste caldo biográfico que o "negócio de ouro" de Barreto na certa não irá distinguir, isto é: que o filho de Dona Lindu, o rapazote angustiado pela fome e pela incompreensão do mundo, nada tem nada a ver com o pivete que tomou o dinheiro do patrão para fazer hora extra e depois, sem trabalhar, mandou o patrão "tomar no cu"; ou com o operário ignorante, mas maleável que, conduzido por mãos comunistas, freqüentou cursilhos (na Alemanha Oriental, entre outras plagas) especializados no fomento ao ódio de classe; nem muito menos com o companheiro escolado, feito líder sindical com o apoio maquiavélico do General Golbery (mentor do contragolpe de 1964), a encher a cara de cachaça e tomar a grana de Murilo Macedo, o ministro do Trabalho da ditadura militar.

No prefácio do livro de Denise Paraná, o uspiano "utópico" Antonio Cândido (no parecer preciso de Oswald de Andrade, um "chato-boy"), citando outro comunista, o antropólogo Oscar Lewis, tenta explicar a existência de Lula-filho-de-D. Lindu e do Lula-agente-do-PT como uma transição natural da "cultura da pobreza" para a "cultura da transformação", cuja síntese histórica será o advento do comunismo ("a sociedade na qual a distribuição dos bens seja pelo menos tão importante quanto a sua produção", diz ele).

Conversa mole, trololó de acadêmico (fanático) para inocular o virus revolucionário na cabeça dos trouxas! Como qualquer observador pode vir a concluir, Lula e o PT (encarado como uma "quadrilha organizada" pelo que resta da efetiva consciência nacional) são produtos diretos do arreglo histórico, ainda hoje prevalecente no Foro de São Paulo, entre os intelectuais comunistas da USP, religiosos apóstatas da Teologia da Libertação e esquerdistas radicais envolvidos com o terror rural e urbano.

(Se o leitor quer detalhes, foi justamente um desses integrantes da elite intelectual comunista, remanescente da antiga "Esquerda Democrática" (PSB), o abastado Mário Pedrosa (trotskista histórico), que, interpretando a vontade dos pares, escreveu em 1978 a negligenciada "Carta a um operário", convocando o sindicalista do ABC a urgir forças para fundar o Partido dos Trabalhadores, necessário, segundo ele, à materialização do "socialismo democrático". Na verdade, não poderia ser de outro modo: esfacelada nos distintos campos de batalha, inclusive no da luta armada, restava à "inteligentsia" cabocla criar um preposto convincente para chegar ao poder e socializar o País).

Bem, em parte graças à permissiva "teoria da descompressão" de Golbery, quase trinta anos são passados desde a fundação do PT, e aqui estamos todos na ante-sala (melhor seria dizer, saloon) do reino fantasiado por Marx, Lênin, Gramsci, Mao e Fidel Castro. Nele, Lula, o filho "espiritual" de Betto, Candido, Pedrosa, Buarque e Carvalho (entre outros) labora, sem medir recursos, para destruir por dentro a "democracia burguesa".

Neste período, o filho acalentado dos quatro Cavaleiros do Apocalipse (os componentes do arreglo acima enumerados e mais o poderoso exército da mídia comprometida com o feitiço revolucionário), feito presidente, tornou-se um animal político da mais baixa categoria, capaz de tudo e mais alguma coisa no propósito de criar "um outro mundo possível".

Basta conferir: com Lula no poder o Brasil tornou-se, de forma premeditada, um dos países mais corruptos do mundo, onde a população se deixa escravizar seis meses ao ano para, entre outras mazelas, financiar o incontrolável aparelhamento da máquina pública, a bilionária propaganda enganosa, os "movimentos sociais" criminosos, as incontáveis Ongs parasitárias, o fausto palaciano, os partidos políticos de aluguel, programas sociais fraudulentos, etc., para não falar no enriquecimento súbito e milionário de amigos e familiares - tudo a funcionar com a precisão de um cronômetro suíço, como de resto recomenda a boa prática do "socialismo democrático".

Como conseqüência desta escalada para "a construção de uma sociedade mais justa e solidária", que se esmera no cultivo da moral revolucionária, cujo objetivo é solapar os alicerces da cultura ocidental e da ética cristã (não matar, não mentir, não roubar...), a nação se agiganta num convívio de irmão siamês com o narcotráfico, o tráfico de armas, os escândalos diários e os incessantes assaltos aos cofres públicos - tudo no reboque de um judiciário politizado e de um aparato policial, salvo hiato, contaminado pela moralidade criminosa dos Donos do Poder.

Pois bem: é neste clima de diluição moral e de completa mistificação ideológica, no qual o cidadão indefeso precisa ser logrado a todo custo, que vai ser lançado em 2010, ano das eleições presidenciais, "Lula - o filho do Brasil", o "negócio de ouro" de Barreto, uma indisfarçável peça de propaganda a serviço do culto à personalidade.

Quem dúvida?

A Estrela DESCE!

2009-08-25T08:47:00.000-07:00

Uma das coisas que mais desejei assistir no cenário político nacional, além da queda do pistoleiro Fernando Collor e da cassação do chefão José Mensalão Dirceu, foi a queda da estrelinha vermelha do PT. E, graças a Deus, este desejo se torna realidade a cada dia que passa.
Não é de hoje que acho o noffo effelentíffimo presidente, um tremendo demagogo. Um populista vegetariano, mas ainda assim um populista. Digo vegetariano - tomando emprestado o termo do escritor Vargas Llosa - porque ele não é um populista carnívoro radical como vários de seus brothers - Evo Moralez, Hugo Chavez e Kirschner -, mas , como eles, é um produto de uma política assistencialista, terceiromundista e subdesenvolvida, presente em quase toda a América Latrina, com exceção do Chile.
Meu desprezo pelo Lula e seu PT já vem desde as primeiras eleições para presidente, e foi tomando rumo até os presentes dias, onde o partido dá mais um passo em direção a sua extinção. O partido que nasceu combatendo a corrupção, e que passou 20 anos se dizendo sério e ético, e que trabalharia pelo Brasil de uma forma diferente dos outros partidos, é hoje o partido que após se envolver no maior escândalo de corrupção da história do Brasil - o mensalão - agora briga pela permanência de moleques da pior estirpe como José Sarney. E pior: com apoio de Collor, Jader Barbalho e Renan Calheiros.
O PT hoje não passa de um partido fisiologista e acabado. Por trás do apoio irrestrito a Sarney e ao PMDB, sem nenhum constrangimento diga-se de passagem, está um projeto pessoal de poder do presidente Lula, não do PT. Como se pode constatar, o desempenho eleitoral do PT após o mensalão foi um vexame. A candidatura da terrorista Dilma Roussef é mais uma artimanha do PT para tentar inutilmente conter a vitória quase certa de José Serra. Dilma não tem carisma, não tem popularidade e muito menos transparência; mas seria a cartada certa para manter o apoio certo do PMDB daqui em diante. Marina Silva, ao contrário de Dilma, é corente e tem uma vida toda pautada em ideais sérios, por isso deixou o PT. Dificilmente vai ter resultados eleitorais, mas certamente vai atrapalhar muita gente e principalmente trazer o assunto "meio ambiente" para ser tratado por todos os candidatos. Tiro o chapéu para ela.
Ah, já ia me esquecendo do palhação da corte: Aluisio Mercadante. Esse representa nacionalmente o que mais temos em termos de demagogia. Após se abster de votar contra a cassação do Renan, resolve revogar o irrevogável. Mas tudo bem, ouviu um chamado divino, foi isso.
Com tudo isso, o PT jogou no lixo a ética e terá de achar outro caminho. Deu as costas ao povo, à sociedade e às bandeiras tão caras a tantos.
O PT é um partido que envergonha o Brasil.

Até ela!!

2009-05-20T09:14:00.000-07:00

O mar de lama que o nosso congresso nacional e senado nadam hoje é profundo e pegajoso. Na época do golpe militar, nosso congresso era a instituição mais sem credibilidade e corrupta do país - justamente por isso foi fechado - , mas nem se compara ao balaio de gato que é hoje. Temos inclusive que ouvir o cidadão do sul dizer em bom tom que não está nem aí para o que a imprensa diz, pois certamente serão re-eleitos. E o pior é que ele tem toda razão. Dá para discordar? Fernando Collor, Severino Cavalcante, Paulo Maluf, José Carlos Arruda, João Paulo Cunha,e tantos outros degenerados estão aí de volta a cena política graças ao voto, ou seja, foram ESCOLHIDOS para representar alguém.

Semana passada, como se não bastasse, a carniceira de peixaria,presidente e líder carismática da seita fundamentalista PSOL, Heloísa Helena - diga-se de passagem, uma das mais ferrenhas defensoras da ética na política - assumiu que cedeu sua cota de passagens aéreas para o filho viajar. Pior: quando já nem era mais senadora.

Porém, ela categoricamente afirmou estar com a "consciência tranquila" e que todos os vôos foram legais. "Não sou parte do bando que patrocina orgias com dinheiro público; não uso plano de saúde do Senado e nem aposentadoria parlamentar." - bradou bem ao seu estilo ao repórter da Veja.

Bem, nesse raciocínio da ex-senadora Antônia Conselheira - se é que ela é capaz de tal habilidade - ela não usou um dinheirão, mas apenas um dinheirinho para fins ilícitos, por isso não faz parte do bando a que se refere.

Demagogia pura e simples.

* A bela caricatura é do Baptistão.

Ela foi terrorista, você sabia?

2009-03-26T05:35:00.000-07:00

A dama de ferro do governo vem aí. O novo plano de habitação - mais um plano eleitoreiro como o "bolsa vagabundo" e o "cheque-vadião" - visa acelerar o processo de reeleger o PT e nos fazer engolir mais 4 anos de populismo e demagogia. E ainda pior: com uma personalidade tirânica no comando.

Para aqueles que ainda não sabem, "a ministra Dilma Na década de 1960, durante o regime militar, participou da luta armada, usando os codinomes de Estela, Luísa e Vanda, atuando em organizações clandestinas e terroristas de esquerda, como a Política Operária (POLOP), Vanguarda Popular Revolucionária e o Comando de Libertação Nacional (COLINA)[6]., segundo consta na sua ficha criminal na Polícia paulista, no DOI-CODI.

Dilma teria participado, na época, do roubo de um cofre pertencente ao ex-governador de São Paulo Ademar de Barros, em 18 de junho de 1969, na cidade do Rio de Janeiro, de onde foram subtraídos 2,6 milhões de dólares. Entretanto, Dilma negou sua participação no evento em uma entrevista concedida ao Programa do Jô. De acordo com ela, "essa história foi difundida, mas na época eu não participei nem planejei o assalto ao cofre do Ademar".

Posteriormente, esteve presa entre 1970 e 1973 nos órgãos públicos de repressão à luta armada e ao terrorismo, época em que diz ter sido torturada. Em dezembro de 2006,a Comissão Especial de Reparação da Secretaria de Direitos Humanos do Estado do Rio de Janeiro aprovou um pedido de indenização por parte de Dilma e outras dezoito pessoas presas em dependências de órgãos policiais do governo estadual paulista na década de 1970.(...)"

Pois é, uma ex-terrorista. É uma pena que o brasileiro não tenha memória e nem interesse em conhecer o passado dessa gente.

O grande mal do regime militar foi a tal da anistia. Foi através deste instrumento que essa corja toda voltou ao cenário político e protagonizou, entre outras façanhas, o maior escândalo de corrupção já visto na história do Brasil: o mensalão.

E você, quer uma ex-terrorista no poder?

Carta aberta ao Bradesco

2009-03-24T18:09:00.000-07:00

Recebi esse e-mail e achei sensacional. Seria uma carta enviada ao banco Bradesco, escrita por algum cidadão tremendamente criativo e consciente. Devia ser enviada à todas as intituições. Vale a pena ler:

** **
CARTA ABERTA AO BRADESCO

Senhores Diretores do Bradesco,

Gostaria de saber se os senhores aceitariam pagar uma taxa, uma pequena taxa mensal, pela existência da padaria na esquina de sua rua, ou pela existência do posto de gasolina ou da farmácia ou da feira, ou de qualquer outro desses serviços indispensáveis ao nosso dia-a-dia.

Funcionaria assim: todo mês os senhores, e todos os usuários, pagariam uma pequena taxa para a manutenção dos serviços (padaria, feira, mecânico, costureira, farmácia etc).. Uma taxa que não garantiria nenhum direito extraordinário ao pagante.

Existente apenas para enriquecer os proprietários sob a alegação de que serviria para manter um serviço de alta qualidade. *
Por qualquer produto adquirido (um pãozinho, um remédio, uns litros de combustível etc) o usuário pagaria os preços de mercado ou, dependendo do produto, até um pouquinho acima. Que tal?

Pois, ontem saí de seu Banco com a certeza que os senhores concordariam com tais taxas. Por uma questão de equidade e de honestidade.

Minha certeza deriva de um raciocínio simples. Vamos imaginar a seguinte cena: eu vou à padaria para comprar um pãozinho. O padeiro me atende muito gentilmente. Vende o pãozinho. Cobra o embrulhar do pão, assim como, todo e qualquer serviço..

Além disso, me impõe taxas. Uma 'taxa de acesso ao pãozinho', outra 'taxa por guardar pão quentinho' e ainda uma 'taxa de abertura da padaria'. Tudo com muita cordialidade e muito profissionalismo, claro.

Fazendo uma comparação que talvez os padeiros não concordem, foi o que ocorreu comigo em seu Banco.

Financiei um carro. Ou seja, comprei um produto de seu negócio. Os senhores me cobraram preços de mercado. Assim como o padeiro me cobra o preço de mercado pelo pãozinho.

Entretanto, diferentemente do padeiro, os senhores não se satisfazem me cobrando apenas pelo produto que adquiri.

Para ter acesso ao produto de seu negócio, os senhores me cobraram uma 'taxa de abertura de crédito' - equivalente àquela hipotética 'taxa de acesso ao pãozinho', que os senhores certamente achariam um absurdo e se negariam a pagar.

Não satisfeitos, para ter acesso ao pãozinho, digo, ao financiamento, fui obrigado a abrir uma conta corrente em seu Banco.

Para que isso fosse possível, os senhores me cobraram uma 'taxa de abertura de conta'.

Como só é possível fazer negócios com os senhores depois de abrir uma conta, essa 'taxa de abertura de conta' se assemelharia a uma 'taxa de abertura da padaria', pois, só é possível fazer negócios com o padeiro depois de abrir a padaria.

Antigamente, os empréstimos bancários eram popularmente conhecidos como papagaios'.. para liberar o 'papagaio', alguns Gerentes* *inescrupulosos cobravam um 'por fora', que era devidamente embolsado.

Fiquei com a impressão que o Banco resolveu se antecipar aos
gerentes inescrupulosos.

Agora ao invés de um 'por fora' temos muitos 'por dentro'.
- Tirei um extrato de minha conta - um único extrato no
mês - os senhores me cobraram uma taxa de R$ 5,00.
- Olhando o extrato, descobri uma outra taxa de R$ 7,90
'para a manutenção da conta' semelhante àquela 'taxa pela existência da padaria na esquina da rua'.
- A surpresa não acabou: descobri outra taxa de R$ 22,00 a
cada trimestre - uma taxa para manter um limite especial que não me dá nenhum direito. Se eu utilizar o limite especial vou pagar os juros (preços) mais altos do mundo.
- Semelhante àquela 'taxa por guardar o pão quentinho'.
- Mas, os senhores são insaciáveis. A gentil funcionária
que me atendeu, me entregou um caderninho onde sou informado que me cobrarão taxas por toda e qualquer movimentação que eu fizer.

Cordialmente, retribuindo tanta gentileza, gostaria de alertar que os
senhores esqueceram de me cobrar o ar que respirei enquanto estive nas instalações de seu Banco.

Por favor, me esclareçam uma dúvida: até agora não sei se comprei um financiamento ou se vendi a alma?

Depois que eu pagar as taxas correspondentes, talvez os senhores me
respondam informando, muito cordial e profissionalmente, que um serviço bancário é muito diferente de uma padaria. Que sua responsabilidade é muito grande, que existem inúmeras exigências governamentais, que os riscos do negócio são muito elevados etc e tal. E, ademais, tudo o que estão cobrando está devidamente coberto por lei, regulamentado e autorizado pelo Banco Central.

Sei disso. Como sei, também, que existem seguros e garantias legais que protegem seu negócio de todo e qualquer risco.

Presumo que os riscos de uma padaria, que não conta com o poder de influência dos senhores, talvez sejam muito mais elevados..

Sei que são legais. Mas, também sei que são imorais. Por mais que estejam garantidas em lei, voces concordam o quanto são abusivas..!?!

Lula, minha anta

2009-03-19T04:53:00.000-07:00

Grande reflexão do Augusto Poppe, ótima para começar o dia:

"Hoje, refletindo sobre o efeito do nada sobre coisa nenhuma, me dei conta de que o Brasil é o único país do mundo governado por um semi-analfabeto que assinou uma reforma ortográfica, e também alcoólatra, que instituiu uma lei seca e ele ainda teve a petulância de pedir a Deus para dar INTELIGÊNCIA ao Barak Obama, que é formado em Harvard."

:))

Paga o IPVA, idiota!

2009-03-16T13:23:00.000-07:00

Toda vez que eu preciso falar do des-governo deste lixo de país - ou desta merda de Estado - de um modo bem geral, me sinto enojado. É tanta pilantragem que não haveria cadeia para colocar toda a safadeza que move essa lama brasileira.

Dentre tantas, uma das coisas que mais me deixa indignado é o tal do IPVA. Ano passado o governo do Estado deu uma "chance" aos motoristas que tinham seus IPVAs atrasados de os pagarem e acertarem suas contas com o Estado. Um destes motoristas era eu. Sempre me neguei a pagar um imposto tão inútil e tão absurdo quanto o IPVA, mesmo sofrendo extorsões de PMs tão podres quanto as estradas estaduais em que trafegamos.

Todo ano o brasileiro faz suas contas e separa lá - as vezes à duras penas - o dinheiro para pagar o IPVA de seu veículo. Na maioria das vezes nem sabe o que significa o tal imposto e nem para que serve, característica típicamente brasileira. Apenas, como subserviente, alienado e indolente que é, paga e dá sua contribuição à bandidagem. O IPVA é o segundo maior imposto em arrecadação, e mesmo assim não é usado para absolutamente nada.

Para quem não sabe, "a origem do IPVA remonta a uma estranha Taxa Rodoviária Única – TRU. Em essência não era taxa, pois gravava a propriedade dos veículos em razão de seu valor e de sua procedência. Foi dita exação concebida em nosso sistema tributário, nos moldes atuais, com a edição da Emenda Constitucional nº 27, de 28 de novembro de 1985, que o inseriu na competência dos Estados e do Distrito Federal. Àquela época não se exigia a edição de uma lei complementar que trouxesse as correspondentes normas gerais. Daí porque tais entes, nos lindes de seu poder legislativo, definiram as normas gerais e específicas do IPVA e logo as puseram em prática.

O artigo 155, inciso III, da vigente Carta Política manteve-o na esfera de competência dos Estados e do Distrito Federal. Todavia, em virtude da inexistência de disciplina específica no Código Tributário Nacional – CTN, quedou-se obscura a questão da exigência prévia de lei complementar para sua instituição.

Cada Estado edita a legislação própria sobre o IPVA. As alíquotas variam e apresentam, às vezes, feitio extrafiscal, sobretudo quando privilegiam utilitários ou veículos nacionais. Grandes frotistas são atraídos por aliciantes fiscais a emplacar carros em outros Estados. Repudia-se, no particular, a malsinada a guerra fiscal, inclusive os expedientes manejados por certos Municípios para forçar o emplacamento dos veículos em seu território (...)".

Ou seja. Depois desse papao-furado o IPVA é igual a CPMF, que surgiu de um imposto provisório, encheu os cofres públicos, jamais foi revertido para as causas que foram criados e viraram compulsórios.

E nós ainda somos tratados como marginais porque deixamos de pagar o IPVA; o governo diz que precisamos fazer nossa parte. Mas e o governo, quando fará a dele??

E a idiotia impera!

2009-03-05T12:53:00.000-08:00

Já falei neste lindo blog que a América LatRina, ou seja, NÓS, adoramos essa doença chamada POPULISMO. É a mais pura verdade. É uma doença grave, poderosa e que vem ganhando campo desde o caudilhismo de Getulio Vargas, passando pela mediocridade de João Goulart, pelo Brizolismo e agora se assentando no populismo tácito de Lula, Kirshner, Uribes, Fidel, Moralez e principalmente pelo patife Chavez.

O maior caminho para a corrupção, caro leitor, é o populismo. É onde começa o poder centralizado e onde a corrupção corre solta.

Há alguns anos, 3 escritores latinos - Plínio Apuleyo Mendoza, Carlos Alberto Montaner e Álvaro Vargas Llosa - escreveram um dos maiores tratados sobre a idiotia latino-americana: "Manual do Perfeito Idiota Latino-Americano":

"Acredita que somos pobres porque eles são ricos e vice-versa, que a história é uma bem-sucedida conspiração dos maus contra os bons, onde aqueles sempre ganham e nós sempre perdemos (em todos os casos, está entre as pobres vítimas e os bons perdedores), não se constrange em navegar no espaço cibernético, sentir-se on line e (sem perceber a contradição) abominar o consumismo. Quando fala de cultura, ergue a seguinte bandeira: “O que sei, aprendi na vida, não em livros; por isso, minha cultura não é livresca, mas vital.” É o idiota latino-americano."

Intencionalmente polêmico, o livro traça, com humor ferino, o perfil do sujeito que freqüentou universidade e, depois, passou a militar nos sindicatos, nos partidos, nas ongs e outras associações que se dizem sociais. De quebra, destrói impiedosamente essa galeria de mitos revolucionários e heróis populistas que infestaram - e ainda infestam - os países latinos.

Pois bem, para mim a idiotia latino-americana é deliberada e de livre-escolha. É adotada conscientemente por preguiça intelectual, apatia ética e oportunismo civil. É ideológica e política, mas acima de tudo frívola, pois revela uma abdicação da faculdade de pensar por conta própria, de cotejar as palavras com os fatos que pretendem descrever, de questionar a retórica que faz as vezes de pensamento.

Não parece uma descrição fiel da intelectualidade brasileira que se diz “esquerdista”?

O idiota latino tem sempre uma biblioteca política. Afinal, é bom leitor, ainda que só leia livros ruins. “Não lê da esquerda para a direita” – escarnecem os autores -, “como os ocidentais, nem da direita para esquerda, como os orientais. Dá um jeito para ler da esquerda para a esquerda. Pratica a endogamia e o incesto ideológico.”

Mas o que lê o nosso idiota? De cara posso citar a bíblia da idiotia: As veias abertas da América Latina, do escritor uruguaio Eduardo Galeano, que tem devastado cabeças desde os anos 70. Ainda é levado a sério por muita gente e recomendado a alunos por professores idiotas. As outras obras são: A História me absolverá, do velho genocida desmiolado Fidel Castro; Os condenados da Terra, de Frantz Fanon; A guerra de guerrilhas, de Ernesto (Che) Guevara; o onipresente Os conceitos elementares do materialismo histórico, de Marta Harnecker; O homem unidimensional, de Herbert Marcuse (um ataque à “civilização industrial”); Para ler o Pato Donald, de Ariel Dorfman e Armand Mattelart (obrigatório nas escolinhas de comunicação nos anos 70); e Para uma teologia da libertação, de Gustavo Gutiérrez.

Dois brasileiros contribuem para a formação do idiota latino-americano: Fernando Henrique Cardoso que, com Enzo Faletto, escreveu Dependência e desenvolvimento na América Latina (que dividiu o mundo entre “centro” e “periferia”), e Frei Betto, apóstolo da teologia da libertação no Brasil e “conselheiro espiritual” do presidente Lula. FHC, como se sabe, tomou o rumo da civilização; já o frei continua escrevendo idiotices nos jornais (exemplos: "Cuba é o único país onde a palavra dignidade tem sentido"; "Em nossos países se nasce para morrer. Em Cuba, não!"). E por aí vai.

Manual do perfeito idiota latino-americano foi lançado em 1996 e traduzido pela Bertrand Brasil, do Rio de Janeiro (está na 5a. edição, de 2005). Vale a pena a ler. Mas, não nos enganemos, há os irredutíveis, aqueles que jamais abandonarão a condição de eternos idiotas.

Nessas épocas de crise mundial muito cuidado com a idiotada: são nestes tempos aperecem os famosos "heróis" destemidos prometendo mundos e fundos e culpando alguém pelo enorme estrago nacional. Vide a carniceira de peixaria Heloisa Helena e o malandro-agulha Cyro Garcia. De olho nesta idiotada.

MST: banditismo e delinquência

2009-03-03T08:26:00.000-08:00

Não sei você, leitor, mas poucas coisas referentes ao panorama sócio-político brasileiro atual me deixam tão enfurecido como o esse bando de vagabundos oportunistas chamado carinhosamente de MST. E o pior são aquelas pessoas filiadas ou batizadas nas ceitas carismáticas de esquerda - entenda aqui os PSOLs, PSTUs, PCOs (nem sei nem o que essa merda de sigla significa) e PCdoBs da vida - falarem em democracia e levantarem a bandeira desses marginais. Ah, claro, tem também os intelectuais de esquerda, os sociólogos, que usam bonezinhos vermelhos do MST para combinar com a camisa Gucci e o tênis Puma.

Que o tal de Zé Rainha sempre foi um patife criminoso com cara de vítima chorona isso todo mundo já sabe. E o nazista Stédile? Aquele que de vez em quando soltava frases aparentemente ameaçadoras como "Fechem suas portas e janelas, que nós, os Sem-Teto vamos entrar e resgatar o que é nosso." para depois se cagar todo quando a justiça o mandava se explicar publicamente. Num caso ou no outro, esses e outros dirigentes do MST sempre estão mostrando suas caras criminosas, demagógicas e extremamente perigosas. Felizmente a imprensa hoje está mostrando mais a verdadeira cara desse grupo de marginais travestido de movimento social.

Acontecimento recente: Fazenda Jabuticaba, uma cidadela rural no sertão pernambucano. Integrantes do MST discutem com seguranças da fazenda, reintegrada por decisão judicial. Minutos depois, executam - entendam bem, EXECUTAM - os 4 seguranças a tiros de pistola. Um deles, João Arnaldo da Silva, de 40 anos, já ferido na perna e deitado no chão, recebe uma bala na cabeça. Depois é Rafael Erasmo, de apenas 20 anos, agricultor, que também ganha uma bala na cabeça, transpassando seu capacete de moto. Ao ver os colegas executados, os outros correram, mas foram alcançados e mortos como cães. Ambos receberam tiros no rosto, na perna, na nuca, sendo que um deles morreu de braços abertos, como quem pede clemência. (!)

Resposta de Jaime Amorim, líder, coordenador nacional e criminoso do MST: "O que matamos não foram pessoas comuns, eram pistoleiros violentos." (!)

Por este tipo de declaração, de alguém que coordena nacionalmente o movimento criminoso dos Sem-Terra, já se tem uma idéia da régua moral por onde o grupo se pauta. Pior: depois do crime, o MST teve o desplante de pedir proteção policial para seus integrantes. Ou seja, é mais uma declaração delinquente de um dos chefões que a pretexto de lutar pela reforma agrária no país, aterroriza o campo brasileiro desde 1990.Naquele mesmo ano, numa manifestação no centro de Porto Alegre, uma turba de Sem Terra cercou um carro de polícia e, a golpes de foice, degolou o cabo Valdeci de Abreu, de 27 anos. E por aí vai.

Mas acontecimentos como este têm calendário e motivos bem definidos. às vésperas de um ano eleitoral, MST e congêneres querem continuar a receber vultuosos repa$$es governamentais - o que implica a permanência do PT no governo federal! Isso é a garantia dos financiamentos e da impunidade que os beneficia até agora. Estranhamente foi no Pontal do Paranapanema, em SP, o lugar escolhido para o "Carnaval Vermelho" dos sem-terra ligados ao criminoso José Rainha, adorado e protegido pelo mais poderoso petismo. Durante o feriado 20 fazendas foram invadidas no território do tucano José Serra. Coincidência?

Vale lembrar que o MST está fazendo de tudo para influenciar a seu favor o rumo das próximas eleições e, para eles, o PT não poderá se desalojar do governo, sob risco de tornarem-se ainda mais virulentos. Chantagem política tácita. Então, faço as minhas as palavras do ministro do STF, Gilmar Mendes, para que ninguém esqueça disso ao olhar para essa distorção que é o MST:

1. Quem invade terra alheia está aforntando a lei
2. Quem afronta a lei, não pode receber dinheiro do governo
3. No estado de direito, a lei vale para todos

Simples assim? Não, complicado assim, tratando-se de Brasil.

Universidade...para quê?

2009-03-02T19:11:00.000-08:00

Volto a escrever pelo completo exercício da burrice, já disse isso antes. Pois esse blog jamais vai tornar alguém inteligente: a burrice é a epidemia desta nação. E como o assunto é a burrice, gostaria de comentar a reportagem da Veja desta semana sobre o projeto de lei que tramita no senado federal e será votado nas próximas semanas - aliás, eu não deveria levar a sério nada que circule num covil que tem José Sarney como presidente, mas a força do hábito não me deixa calar - que passará, se for aprovado, a implantar o sistema de cotas raciais nas 55 universidades federais brasileiras. E o que isso significa? Significa, caro leitor, que todas estas instituições destinadas a formar profissionais competentes serão obrigadas a destinar 50% de suas vagas à alunos da escola pública, esta então instituição totalmente falida. Na prática, significa que negros, pardos e índios serão os principais beneficiados, pois terão garantido um número de vagas proporcional às suas representações demográficas por estado.Até aí tudo bem, já que é justamente esta parcela que carece de mais oportunidades, certo? Mas da maneira que está sendo colocada a coisa, é simplesmente ilógico, contraproducente e prejudicial justamente à estes a quem se quer beneficiar. Eu explico porque:

Primeiro porque o papel das Universidades Federais não é reparar injustiças históricas, como querem alguns, mas sim produzir CONHECIMENTO, o que só é possível com rígida seleção de candidatos com base no mérito individual, e não com base num conceito totalmente desacreditado e vago como o racial. Se assim for, o mérito individual não servirá absolutamente para nada, e o conhecimento com qualidade jamais será produzido.

Segundo, porque já está provado que o regime de cotas que vigora no Brasil desde 2002 não teve nenhum resultado positivo. Quem duvida, acesse o planejamento das 80 universidades onde vigora o regime.

Terceiro, porque, ao contrário do que dizem os defensores do regime de cotas, a tal dívida histórica para com os negros - isso também é uma questão de ponto de vista - não é corrigida por tal regime, uma vez que os beneficiados são um grupo de indivíduos definidos imprecisamente pelo conceito de raça, que vem inclusive sendo questionado científicamente.

Quarto, porque os negros não precisam de empurrão, como defendem alguns. Acreditar nisso é assinar embaixo de uma atitude e um pensamento altamente racistas. No Brasil existe racismo? Claro. Mas não existem barreiras legais contra os negros desde 1888 com a abolição da escravatura. Isso é fato. Aqui não há racismo-institucional.

Quinto, porque aumentar o número de diplomas em mãos de negros não vai diminuir a discriminação de forma alguma, pelo menos não por este regime de cotas.

Sexto, porque a diversidade não contribui de maneira exata para a melhoria do ensino superior, uma vez que o próprio conceito de diversidade racial é totalmente limitado.

Enquanto projetos de lei tão demagógicos como este circulam no Congresso Nacional e no Senado, o problema da deseducação brasileira persiste. O regime de cotas é mais um dos subterfúgios do des-governo brasileiro para não olhar para os principais problemas que afligem a educação. E estamos falando principalmente do ensino básico, o maior dos maiores alvos de descaso no Brasil. Para termos uma idéia apenas 20% dos alunos mais pobres concluem o ensino médio. Pior: entre os que chegam a se formar uma minoria tem condições reais de cursar uma faculdade, ainda que ela seja gratuita. Metade dos alunos conclue o ensino básico sem saber executar as operações mais elementares da matemática e sem entender o conteúdo de textos banais. É de vespeiros como este que o projeto de criação de cotas tenta desviar a atenção.

Tomemos cuidado, pois se isto se tornar realidade, casos como o do aluno gaúcho Getúlio Ost, que teve ótimo desempenho no vestibular da UFGRS e que perdeu a vaga para um cotista, haverá de se repetir em número muito maior. Talvez com um de nossos filhos, ou com o filho de alguém, cujos pais - nós - investem grande soma de dinheiro para que tenham uma educação decente e possam galgar um degrau a mais na pirâmide social brasileira, e que mesmo assim podem ver seus filhos perderem sua vaga para outro menos preparado apenas por terem nascido brancos.

Como explicar um aluno classificado no 65 lugar no vestibular mais concorrido do país perder sua vaga para outro candidato que ficou em milésimo lugar? Você acha justo?

Numa nação onde o bolsa-família e o cheque-cidadão são as tônicas da reeleição de um presidente que mal terminou o ensino médio, talvez isso não soe tão estranho. Provavelmente, se não tivesse sido eleito pelo voto, o nosso effelentíffimo presidente teria chegado ao planalto pelo regime de cotas para analfabetos e para incompetentes.

PS: A UERJ, que começou com o regime de cotas para negros, hoje conta com vagas para índios, deficientes e filhos de bombeiros mortos. (!) A federal de São Carlos já tem até para refugiados políticos.

Você duvida?

Dia do Palhaço

2008-12-10T13:12:00.001-08:00

Para quem não sabe, hoje é o Dia do Palhaço. E para comemorar em alto estilo, os maiores palhaços do mundo foram às ruas numa enorme manifestação populista e demagógica, cheia de idiotices, com momentos de corrupção desenfreada, autoritarismo, mil asneiras e muita, mas muita palhaçada!

O ponto alto foi quando os palhaços riram da cara da população, quase toda latina; e a população por sua vez, deu seu voto de confiança na palhaçada.

A passeata terminou num banco, onde os palhaços foram checar suas contas bancárias. Na verdade a direção da manifestação disse que os palhaços tinham receio de tudo acabar na cadeia mais próxima, porém tudo correu bem, e a palhaçada seguiu por toda América Latrina.

A ditadura Petista disfarçada

2008-09-17T10:15:00.000-07:00

Deu no O Globo de hoje:

Mangabeira quer obrigar jovens a prestar serviço social

BRASÍLIA - O ministro da Secretaria de Assuntos Estratégicos, Mangabeira Unger, defendeu nesta terça-feira que os jovens de 18 anos que forem dispensados do serviço militar obrigatório sejam enviados ao interior do país, para serem aproveitados no serviço social obrigatório. A idéia faz parte do Plano Nacional de Defesa, elaborado por Mangabeira e pelo ministro da Defesa, Nelson Jobim. Se o jovem dispensado do alistamento militar estiver fazendo curso superior, ele seria encaminhado para algum trabalho em sua área de atuação. (...)

Segundo ele, nesse sistema, até as mulheres seriam obrigadas a servir. Para o professor Gilberto Garcia, presidente do Conselho de Reitores das Universidades, a idéia é boa, mas há uma preocupação sobre os custos envolvidos na proposta. (...)

- Se (esses serviços) pudessem se casar com os programas sociais que as universidade já têm seria ótimo, porque baixaria os custos para o governo e para as universidades - sugeriu.

Inacreditável. Vamos ler da forma correta:

"O governo quer obrigar os jovens brasileiros com 18 anos a trabalhar de graça, longe de casa, para que o governo economize no social e tenha mais dinheiro em caixa para pagar o funcionalismo público e seus mensalões."

Enfim, é o des-governo do PT, em sua gestão corrupta, demagógica e populista. Finalmente mostrando a que veio: ditadura.

E a ministra chora...

2008-09-16T09:56:00.000-07:00

Deu no Yahoo Notícias:
"Dilma chora durante homenagem a vítimas da ditadura"
Acompanhada do prefeito de Belo Horizonte, Fernando Pimentel (PT), que assim como Dilma pegou em armas para enfrentar os militares, a ministra se emocionou ao classificar todos os jovens que morreram nos combates como "heróis".

"Há uma perda para o país quando essa experiência de uma juventude que se jogou na luta democrática é perdida por morte", disse Dilma, com lágrimas nos olhos, em seu discurso."
(...)

Só gostaria de lembrar à Sra. Ministra que quem pegou em armas durante o governo militar estava bem longe de lutar em prol de um regime democrático. Essas pessoas que morreram e que hoje são vistas como heróis, foram inspiradas por regimes mais sanguinários e mais totalitários do que o nosso regime na época. O objetivo era somente derrubar o governo para impôr uma outra ditadura, mais sangrenta, mais radical, acabando de vez com o estado de direito, nos moldes de Cuba, China e URSS. O próprio dirigente do PCdoB na época assumiu publicamente esta intenção.

E logo a ministra Dilma... ela que é modelo de arrogância, autoritarismo e falta de coragem. Igualzinho aos figurões do regime militar, que a exemplo da ministra, nada conheciam sobre o Brasil.

O resultado catastrófico das ditaduras comunistas estão aí: miséria, fome, corrupção, violência, sangue, prisões, e um saldo de 118 milhões de mortes, incluindo mulheres e crianças. Nenhum regime capitalista no mundo, por mais desigual que seja ou que tenha sido, produziu tantas mortes, tanto atraso de vida e tanta crueldade. Depois dizem que o capitalismo é o mal da humanidade.

Hoje as pessoas ignorantes choram por esses guerrilheiros e olham a história do Brasil com olhos equivocados. É fato que o brasileiro não gosta de ler e não se importa em conhecer nada sobre seu próprio país, ao contrário dos americanos e até dos argentinos, que dão um banho de cultura na brasileirada. Daí a opinião de que indivíduos como Lamarca foram heróis.

Do mesmo jeito olham o velho desmiolado Fidel Castro e seus filhotes Chavez e Morales, como ícones da justiça social e da resistência contra o "nefasto império americanista", quando na verdade são perfeitos exemplos de demagogia, corrupção, ditadura e populismo, agentes da própria decadência da américa latina.

Tudo isso por falta de informação.

Se você quer saber um pouco mais sobre a ditadura militar no Brasil, com um olhar imparcial e altamente esclarecedor, recomendo a leitura destes 4 volumes do Helio Gaspari: A Ditadura Envergonhada, A Ditadura Escancarada, A Ditadura Encurralada e A Ditadura Derrotada. Ao contrário do que sempre se ensinou, a ditadura no Brasil acabou por decisão dos próprios militares e não por pressão de pequenos grupos de extrema esquerda como o MR8 e PCdoB, que na verdade foram pulverizados facilmente pelo governo. O perfil de cada personagem, o panorama político, econômico e social da época e mais um monte de detalhes sórdidos, tudo isso está nestes volumes.

E para se ter uma perfeita visão do fenômeno populista da américa latina, complemente sua leitura com "A Volta do Idiota", um ótimo livro escritos por latinos, para latinos e contra o populismo.

Se estes livros não abrirem sua mente para a realidade, o jeito é se conformar: você é um idiota.

Tempos inúteis

2008-09-04T08:30:00.000-07:00

Os tempos atuais são repletos de decadência, miséria, fome, superficialidade, futilidade, violências de todo tipo, injustiças, desespero. É como vejo o mundo de hoje. Ninguém melhor que Carlos Drummond de Andrade, um dos meus poetas e pensadores preferidos, para ilustrar os dias que vivemos. Sua visão atemporal e seu pensamento pétreo, porém profundo diz tudo.

Os Ombros que Suportam o Mundo

Chega um tempo em que não se diz mais: meu Deus.
Tempo de absoluta depuração.
Tempo em que não se diz mais: meu amor.
Porque o amor resultou inútil.
E os olhos não choram.
E as mãos tecem apenas o rude trabalho.
E o coração está seco.

Em vão mulheres batem à porta, não abrirás.
Ficaste sozinho, a luz apagou-se,
mas na sombra teus olhos resplandecem enormes.
És todo certeza, já não sabes sofrer.
E nada esperas de teus amigos.

Pouco importa venha a velhice, que é a velhice?
Teus ombros suportam o mundo
e ele não pesa mais que a mão de uma criança.
As guerras, as fomes, as discussões dentro dos edifícios
provam apenas que a vida prossegue
e nem todos se libertaram ainda.
Alguns, achando bárbaro o espetáculo
prefeririam (os delicados) morrer.
Chegou um tempo em que não adianta morrer.
Chegou um tempo em que a vida é uma ordem.
A vida apenas, sem mistificação.

Esquizofrenia Feminina

2008-09-03T09:16:00.002-07:00

Um importante site da internet realizou uma pesquisa com 245 homens entre 25 e 45 anos no Brasil e em outros países, e vejam só os resultados sobre as Principais Queixas dos Homens sobre as mulheres:

1)Queixam-se do fraco sentido de orientação das mulheres;
2)Da sua paixão pelas compras;
3)Falam demasiado;
4)Perdem nos promenores das conversas e depois não vão ao fundo da questão;
5)Não tomam iniciativa no sexo;
6)Insistem em querer mudar os homens e principalmente de os obrigarem a apanhar a roupa "precisamente agora".

Reparem que ao contrário do que as mulheres acreditam, não há sequer uma queixa sobre celulite ou estria, monstros que aterrorizam o universo feminino. Isso prova que a cobrança estética da qual as mulheres se queixam parte delas próprias.

O item 6 para mim é o que mais caracteriza a esquizofrenia feminina: elas se acham donas das vidas dos homens, e se sentem no direito de querer modificá-los ao seu bel prazer, para se aproximar da imagem do homem perfeito sempre presente em seus sonhos. Algumas até vão fundo nessa tentativa acabam conseguindo, se sentindo vitoriosas. O problema é que no minuto seguinte, elas perdem o interesse pelo cara e resolvem deixá-lo. Já vi muitas mulheres reclamando que seus homens não são sensíveis e delicados, por exemplo. E algumas delas, depois que seus homens resolvem se modificar para agrada-las, acabam se queixando que os mesmos não tem personalidade(!). Vai entender?

Fato é que mulheres tem um discurso A e uma prática B. Sempre. Coerência é uma palavra totalmente inexistente no dicionário feminino, portanto nunca perca seu tempo tentando entendê-las ou descobrir o que elas querem. Aliás, o que elas ACHAM que querem, porque nem isso elas têm certeza. Vai depender do momento, do tempo, da lua, da TPM ou então do contra-cheque do cara. :) Brincadeira. Se nem Freud conseguiu descobrir o que querem as mulheres, como é que nós, simples mortais masculinos poderíamos saber? O mais trágicômico de tudo é que elas empurram para nós a obrigação impossível de saber o que elas querem, e por isso somos sempre taxados de insensíveis e burros. Aliás, burros nós somos mesmo. Simples, previsíveis e tremendamente burros. O erro é delas em querer que sejamos diferentes, conforme os seus sonhos e devaneios.

E para finalizar, veja também que nós não somos nada exigentes em relação a elas. Foram menos de 10 queixas! Agora imagina se a pesquisa fosse feita com mulheres sobre suas queixas em relação aos homens, não haveria scroll suficiente para postar todas aqui, seria impossível.

Depois são elas que reclamam que são exigidas demais, acredita?

Are You Experienced?

2008-09-03T06:26:00.000-07:00

James Marshal Hendrix, ou então Jimi Hendrix. Ou simplesmente: Jimi. Até hoje nunca houve um artista tão amado e reverenciado mundialmente - por fãs e artistas - , cuja vida e morte tenha causado tanta comoção. Dono de um estilo único de tocar guitarra, este gênio irreverente e idealista ocultava um lado atormentado e ingênuo, como revela dramaticamente a autora Sharon Lawrence, que conviveu com ele desde o início de sua trajetória. Hendrix deixou milhões de fãs pelo mundo todo, incluindo Eric Clapton, Pete Towshend, John Lennon e até Miles Davis e Herbie Hancock, além de um valioso legado de talento e genialidade até hoje insuperáveis. Numa época em que o mundo idolatrava os Beatles, os Stones e o Cream, Hendrix conseguiu inclusive a reverência de todos estas estrelas devido ao seu jeito de tocar com a "alma e o coração", como ele mesmo descreveu. Seres como Hendrix vêm ao planeta Terra de quando em quando, e está acima de qualquer descrição racional.
Emocionante. Dramático. Triste e excitante. Compre aqui.

A felicidade do idiota

2008-09-02T15:19:00.000-07:00

Uma pesquisa feita recentemente pela FGV, realizada pelo Instituto Gallup em 132 países, revelou que o jovem brasileiro, entre 15 e 29 anos, é o mais otimista para os próximos 5 anos do que qualquer outro jovem do mundo. Em outras palavras: o jovem brasileiro é o mais feliz e o que acredita mais no futuro. (?!)

Nada melhor que a imagem de uma hiena para ilustrar essa infeliz reportagem de O Globo. A hiena não sabe a diferença entre merda e caviar...por isso mesmo é que não sabe se deve rir ou chorar. :)

Algemas para quem precisa

2008-08-29T07:16:00.000-07:00

A mais nova decisão - e uma das mais bizarras - que o Supremo Tribunal Federal teve a cara-de-pau de promulgar é a tal da Restrição ao Uso de Algemas. Segundo a instituição, os criminosos só poderão ter as mãos algemadas em casos excepcionais, quando representarem uma ameaça concreta à segurança alheia. Isso inclue as ações policiais, o transporte de presos e julgamentos.

Parece que todo esse debate veio à tona quando um pedreiro de Laranjal, interior de São Paulo, condenado por homicídio triplamente qualificado, foi julgado de algemas, fato que, segundo o pobrezinho do pedreiro, o expôs ao constrangimento e influenciou negativamente o júri popular local. Ou seja, se não tivesse sido julgado de algemas, ele acredita que teria sido inocentado, já que era o júri de uma pacata cidade de interior. Não só ele pensa assim, veja só: Um ministro do STF resolveu fazer uma defesa incisiva do inocente pedreiro, alegando que o uso das algemas tem efeito sobre a opinião de quem está julgando o réu em questão. Por incrível que pareça, a aceitação do argumento do tal ministro foi unânime na Corte, inclusive tendo o pedido de anulação do julgamento do pobrezinho do pedreiro - um assassino frio e cruel - por ninguém menos do que o Procurador-Geral da República, que diga-se de pssagem, também criticou severamente as algemas do banqueiro Daniel Dantas, Paulo Maluf e o do ex-senador Jader Barbalho.(!)

Está certo então. Realmente bandidos como Daniel Dantas, Paulo Maluf, Nadji Nahas, Jader Barbalho, Salvatore Cacciola, Sérgio Naya e tantos milhões de outros, não representam de forma alguma uma ameaça a segurança. Claro. Todos eles possuem cara de pessoas de bem, mansas, esbajam simpatia e bom mocismo com gestos e trejeitos típicos de quem teve ótima educação. A aparência de calma e tranquilidade se deve principalmente à enorme quantia de dinheiro ilícito que todos eles mantém em suas diversas aplicações e negócios exclusos que quintuplicam a cada minuto que passa. Graças também às centenas de viagens pelas mais sofisticadas cidades do mundo financiadas com dinheiro alheio. Sim, pois quem saboreia os melhores vinhos - e mais caros - e as melhores comidas do mundo; degusta os melhores charutos e dirige os melhores e mais modernos carros que existem, tem sim, de ter uma cara boa, não é verdade? Quem é que representaria uma ameaça tendo uma vida tão pacata assim? De fato, a opinião pública não pode se deixar levar por uma imagem negativa que uma algema traria a um escróque desses. Sujaria a sua bela imagem.

A julgar pela aparência, quem é que julgaria mal uma empresária - como tantos outros - tão bem sucedida como a então presidente de uma empresa que trabalhei há alguns anos atrás? Comedida, sempre vestindo grifes famosas, tinha uma fisionomia tranquila e feliz, principalmente após as viagens à Roma, New York e Paris que fazia todo mês, graças provavelmente ao grande "lucro" obtido através das contratações ilícitas e mais outras mil maracutaias que praticava - e pratica - diariamente em sua empresa. A cada mês ela e seus sócios roubam literalmente uma grande quantia de dinheiro de cada "funcionário" seu, enquanto posam para revistas como "grandes empresários", com as caras mais lavadas do mundo. Se beneficiar de dinheiro alheio é roubo, e então, como os figurões acima, ela e seus sócios, só precisam de uma coisa: algemas.

Mas com a nova visão do STF, o uso das algemas só encontrará sentido no criminoso pobre que, esfomeado, sujo e maltrapilho, rouba um tablete de manteiga no supermercado. Nele as algemas comporiam um belo quadro e em nada estariam interferindo no bom juízo da opinião pública, já que gente desesperada para comer ou alimentar um filho já é por si só uma imagem muito desagradável para a torpe classe média brasileira. E um perigoso criminoso como esse representaria sim, uma grande ameaça a segurança!

De todo o bolo da canalhice nacional, o Poder Judiciário é para mim a fatia mais podre, abominável, vergonhosa e a mais corrompida de todas. Pior: sendo intocável, se vê acima do bem e do mal, quase perto de Deus. Que 99% dos magistrados brasileiros são diferentes apenas no preço da propina, isso já é sabido. Mas até 2007 nunca se havia tido notícia de um alto ministro do poder judiciário que estivesse envolvido com corrupção. Foi quando a Operação Furacão da Polícia Federal fisgou o então ministro Paulo Medina (e mais não sei quantos juízes), do Superior Tribunal de Justiça. Medina foi flagrado através de um grampo telefônico que provou seu envolvimento com a máfia do caça-níqueis. Preste atenção para ver se você se espanta: Um ministro do STJ envolvido com quadrilha de máquinas caça-níquel.

Até hoje o ex-ministro, apesar de todas as evidências e provas, não foi preso. E nunca será no Brasil. Mas uma coisa você pode ter certeza: se um dia ele for de fato preso, jamais usará algemas, pois a opinião pública poderá julgá-lo mal e de repente acreditar que ele realmente é um criminoso.

Algemas para quem precisa de algemas.

Manifesto aos Fracos!

2008-08-27T10:24:00.000-07:00

Além da burrice brasileira, que continua crescendo a cada dia que passa, uma das coisas que mais odeio é GENTE QUE NÃO TOMA PARTIDO. Aquele tipo de pessoa que não suporta a idéia de se envolver com nada. Gente que não tem posicionamento, opinião e que morre de medo de se comprometer com qualquer coisa que diga ou faça.

Ou seja, gente fraca. E eu odeio gente fraca. Nosso país está cheio de gente assim, para não dizer a esmagadora maioria. Por onde você olhar certamente vai encontrar esse exemplo patético de ser humano.

Mas quando eu falo em tomar partido não estou fazendo apologia a nenhum grupo esquerdopata que passa o ano inteiro levantando bandeiras e gritando palavras de guerra em plena Avenida Rio Branco tumultuando a vida de todo mundo. Isso é pura demagogia, oportunismo, palhaçada.

Tomar partido é algo bem diferente: é se posicionar. É estar sempre pronto a reagir sem medo frente a uma situação que demande uma atitude, uma palavra ou uma opinião sincera, sem temer se comprometer. É não permitir ser enganado, desrespeitado ou explorado por quem quer que seja e por qualquer que seja o motivo. É ter dignidade. É não tolerar mau caratismo. É presenciar uma injustiça e ter a coragem de se posicionar. É exercer o direito de ser gente de bem e fundamentalmente cidadão.

Por isso acho lamentável essa indolência brasileira. E não falo só da população de baixa renda; falo principalmente da classe média, que tem muito mais obrigação de tomar partido, pois tem informação; entretanto se mostra tão hipócrita e negligente que me dá asco.

Basta ver a quantidade de profissionais liberais que trabalham em empresas que se negam a cumprir a legislação trabalhista na contratação de seus funcionários, os obrigando a uma rotina diária quase escrava, com o único intuito de aumentar os "ganhos" de forma ilícita. Quantos desses funcionários processam estas empresas fraudulentas e criminosas? Quantos desses profissionais se posicionam e reagem a estas maracutaias e à falta de respeito profissional? Quantos procuram se informar sobre os próprios direitos para não serem feitos de idiotas? Muitas e muitas empresas atualmente vêm tendo "lucros" estratosféricos apenas burlando as leis do trabalho com "propostas" falsamente vantajosas para o contratado.

Recentemente fiquei pasmo quando descobri que um antigo colega que trabalhou comigo numa dessas empresas fraudulentas, de onde foi mandado embora da noite para o dia sem nenhum direito trabalhista, havia recebido um convite para que voltasse à empresa. A história é mais ou menos assim: o cara é descartado como uma lata vazia, sumariamente e sem nenhuma garantia trabalhista; e depois de ter passado pelo sufoco de arranjar outro emprego, já assentado, recebe um convite para voltar à mesma empresa que o sacaneou e que ele bem sabe não valer o ar que ela respira. E mesmo assim ... ele aceita voltar, acreditando - de novo! - estar fazendo um grande negócio. Aí eu fico pensando: por que um profissional esclarecido e talentoso como este meu ex colega aceita de novo uma situação como essa? Ou esse sujeito é um otário, um louco ou então está indo fazer parte do esquemão. Mais: onde é que ele guarda o seu orgulho, a sua moral, sua auto-estima ou o seu senso de justiça? Ou será que ele nem tem mais nada disso? A verdade é que alguém como ele não só merece a empresa onde trabalha, como também merece ser explorado e desrespeitado. E a empresa por sua vez precisa desse tipo de idiota para atingir seus objetivos sórdidos. Basta oferecer mais alguns centavos e um coitado como esse vende a sua dignidade bem barato. Esta é a matemática.

É o mesmo tipo de pessoa que em cada eleição diz com aquela arrogãncia malandra tipicamente brasileira: "Qualquer um que subir vai roubar mesmo...então vou votar em um que rouba, mas faz!" E dá aquela risadinha superior, se achando um exemplo de esperteza. Pois eu acho o exemplo mais nítido do nível da imbecilidade a que chegamos. Além do fato de os políticos se apropriarem do dinheiro público - que é meu, seu e do imbecil - não incomodar mais ninguém, o brasileiro não sente mais nenhuma responsabilidade, nenhum incômodo, nenhuma culpa em elegê-los e compactuar com a podridão nacional. Ao contrário, sente até orgulho. Possivelmente gostaria de estar no lugar do político corrupto.

Para mim é muito simples: lugar de salafrário, seja ele empresário fraudulento ou político patife, é na cadeia. E lugar de gente fraca que ajuda a mantê-los e não toma partido, é na pqp!

Aos Políticos com Carinho...

2008-08-25T11:45:00.001-07:00

A minha melhor resposta para a nossa classe política.

Esse eu indico: "Sexo, Drogas e Rolling Stones" - José Emilio Rondeau e Nelio Rodrigues

2008-08-19T06:48:00.000-07:00

Olhaí pessoal, mais uma boa leitura para os aficcionados - como eu - em música e literatura. Mais precisamente em rock´n´roll. Ou melhor... nos Rolling Stones.
Este belo trabalho do jornalista expert em Stones, José Emilio Rondeau; e do biólogo - sim, um biólogo! - e pesquisador Nélio Rodrigues conta toda a trajetória da "Maior Banda de Rock do Mundo" através de relatos, notas da imprensa do mundo todo, entrevistas, depoimentos e da própria experiência que os dois tiveram ao lado dos Stones, inclusive nas idas e vindas de Mick Jagger, Keith Richards e Charlie Watts ao Brasil. Uma leitura deliciosa, empolgante; recheada de imagens e fotos raras, além das resenhas e notas.
O melhor trabalho sobre os eternos Rolling Stones, que em plenos 40 anos de carreira provam que não estão aqui apenas para tocar rock´n´roll, mas para continuar escrevendo a história da música mundial com genialidade, criatividade, personalidade e vitalidade inesgotáveis. Atenção a bela programação visual do livro.

"O Retorno à Rua Principal"

2008-08-12T06:22:00.001-07:00

Vou direto ao assunto: "Exile On Main Street", um dos melhores CDs dos Stones.

Este CD (também tenho o vinil) de 1972, marca o retorno dos Stones à sua rua principal: o rythm ´n ´ blues. Ao mesmo tempo “Exile on main St.” é uma viagem a algo nunca antes visto, e que, provavelmente, nunca mais será visto. Na época das gravações desse disco, os Stones tiveram o ápice do seu consumo de drogas, alguns estavam num processo de autodestruição, outros, no momento mais alto de sua criatividade.
Este trabalho, criativo e de excelente qualidade, conta com a participação do pródigo Mick Taylor, o guitarrista que substituiu Brian Jones depois que este foi demitido da banda e morreu de overdose.
Canções como "Rock Off" - para mim a melhor do CD - e "Trumbling Dice" são simplesmente sensacionais. Verdadeiras pérolas. As acústicas “Sweet Virginia”, “Torn and frayed” e “Sweet black Angel” também são o que há de melhor no estilo negro do sul dos EUA, blues ótimos, perfeitos. Encontramos até o gospel “Shine a light”, também igualmente perfeita. Entre outras maravilhas.
“Exile on main St.” é um CD insuperável, diferente de tudo que os Stones fizeram antes e depois. Um CD para todos aqueles que são fãs reais dos Stones.
Fiquem com "Sweet Virginia", uma das melhores atrações do CD:

Compre o seu aqui!

O Clube da Luta

2008-08-06T09:06:00.000-07:00

Na mesma - e ingrata - missão de revelar às almas um universo anti-burrice e anti-idiotice, vamos falar de cinema. Talvez seja possível que seu conhecimento e gosto para cinema se resumam a coisas como "Free Willy", "Aracnofobia", "Titanic" ou "Uma Linda Mulher". Mas ok, sempre é tempo de acordar desse mundo subcultural. Vamos lá.

Essa semana revi um filme que considero excelente e perigoso: "The Fight Club" (O Clube da Luta), de 1999. Mas somente para pessoas que não estão dispostas a pensar, a sair da superficialidade e explorar a avalanche de idéias que o filme proprociona.

Se analisarmos este filme de maneira superficial, veremos que violência e terrorismo são maneiras corretas de se mudar algo, como a sociedade atual. Um erro grave de interpretação. Mas, se formos mais a fundo (e é isso que o filme propõe) veremos que toda a violência mostrada em Clube da Luta é resultado da demência de um único homem.

A atmosfera de Fight Club é estranha. Todo o clima do filme é um misto de profunda psicopatia aliado a claras mensagens de anti-cunsumismo. Tyler Durden, personagem principal do livro do brilhante Chuck Palahniuk, e vivido talentosamente na pele de Brad Pitt, é uma mistura de filósofo anti-capitalista, louco e arruaceiro, que além de criar um clube de porradaria nos porões de uma cidade americana, revela seus objetivos através de máximas ousadas e contundentes:

"Liberdade é perder toda a esperança."
Nada é estático. Até a Mona Lisa está se desintegrando.

Só depois de perder tudo você vai fazer o que quiser se as pessoas achassem que você ia morrer, davam-lhe toda a atenção, se fossem vê-lo pela última vez, elas realmente o viam.

Você não é o que faz para viver. Você não é a sua família e não é quem pensa que é. Você não é o seu nome.Você não é os seus problemas. Você não é a idade que tem. Você não é suas esperanças.

Tudo o que você mais ama o rejeitará ou morrerá. Tudo o que você já criou será jogado fora.Tudo de que você mais se orgulha terminará em lixo. Sou Ozymandias, o rei dos reis.

Um filme excelente, ousado, com um belo roteiro e direção de arte. Sem falar na genialidade ínterpretativa de Edward Norton, um dos melhores atores de sua geração, sem sombra de dúvida.

Fight Club é um filme sombrio, violento, mas estranhamente profundo. Vale a pena ser visto e revisto. Um dos melhores filmes da década.

A JUVENTUDE BRASILEIRA É DE DIREITA

2008-07-28T13:55:00.000-07:00

Ótimo artigo do Reinaldo Azevedo desta semana! Sempre defendi que essa era uma realidade, só que não divulgada. É muito bom saber que a maioria dos jovens está livre ou se livrando da síndrome da esquerdopatia. Segue o artigo:

A Folha de S. Paulo publicou no domingo uma ampla pesquisa sobre o que pensam os jovens brasileiros. Rendeu até um caderno especial, de 20 páginas, chamado “Jovem Século 21”. Segundo informa o caderno, a maioria das reportagens “foi feita pelos integrantes da 45ª turma do Programa de Treinamento da Folha”, (...) patrocinada pela Philip Morris Brasil e pela Odebrecht”. Comentarei abaixo alguns dados muito interessantes que a pesquisa revelou e tratarei da seguinte questão: a maioria dos jovens brasileiros, a exemplo da população, é de direita. Boa parte da imprensa e, vejam só, as instituições políticas, incluindo partidos, não se conformam com isso. Estão todos tomados pela patrulha esquerdista. Já chego lá. Antes, um pouco de memória.

Memória
No dia 9 de abril de 2007, há mais de um ano, escrevi aqui um post intitulado O Povo é de direita, revela o Datafolha. Foi uma gritaria danada. O link com a íntegra está aí. Recupero dois trechos:

“ (...) um político que tivesse rigorosamente as opiniões do povo brasileiro (...) seria chamado de ‘direitista’ pela esquerda, certo? Quem sabe até de reacionário... E isso estaria a indicar que o povo brasileiro é, então, majoritariamente, ‘de direita’. Ora, se ele é de direita, por que, então, estamos sendo governados pela esquerda — ainda que essa ‘esquerda’ seja a petista, com seu fanatismo recém-adquirido pelo financismo? A resposta é simples: questões como as colocadas acima [aborto, pena de morte, drogas] simplesmente estiveram ausentes do debate eleitoral. E os politicólogos brasileiros, quase todos de esquerda, acham que isso é um sinal do nosso amadurecimento. Essas clivagens aparecem nos confrontos eleitorais dos EUA e da Europa — sabem?, eles são os bárbaros... Já os civilizados brasileiros preferem não entrar nesse mérito porque acham que esse é um debate grosseiro.”

“DEM e PSDB cometem, a meu ver, dois erros crassos: não conseguem ter um discurso organizado sobre economia para confrontar o PT e renunciam a fazer o que chamo de guerra de valores com a esquerda. O Datafolha esfrega no nariz das duas legendas o óbvio: o povo brasileiro é conservador e, vejam só, não tem, no Parlamento, quem o represente a contento.”

Antes ainda, no dia 13 de agosto de 2006, escrevi aqui: “Uma boa leva de políticos no Brasil deveria olhar para os dados do Datafolha com vergonha. Vergonha de si mesmos e de sua covardia. Existe uma maioria silenciosa que hoje não encontra uma representação consistente. Uma boa pergunta seria a seguinte: como pode Lula vencer, ao menos por enquanto, a disputa presidencial no 1º turno se a maioria da população é mesmo de direita?”. Nas duas datas, havia pesquisas Datafolha investigando a opinião dos brasileiros sobre questões de comportamento. Vamos, então, ao levantamento de agora.

A nova pesquisa
Sim, senhores: dados os perfis ideológicos que se desenham a partir de certas opiniões, pode-se dizer que a maioria dos jovens brasileiros é de direita. Declaram ter essa posição ideológica, aliás, 37% dos entrevistados (na população como um todo, são 35%). Dizem-se de esquerda apenas 28% (contra 22% do total). No centro, estão 23% (contra 17% no conjunto). Mas notem: não quero me apegar a nominalismos. Parto do princípio de que os jovens possam não ter a exata noção do que tais nomes encerram. Assim, parece-me, é conveniente informar opiniões muito específicas.
Aborto
O ministro José Gomes Temporão e os nossos “pogreçistas” certamente ficam desgostosos, mas o fato é que 68% dos entrevistados não querem mudar a lei do aborto — pretendem que a prática continue a ser considerada um crime, com duas exceções: gravidez decorrente de estupro e risco de morte da mãe. É o mesmo índice do conjunto da população.
Pena de morte
No que respeita à pena de morte, os jovens se mostraram ainda mais severos do que o povo como um todo: 50% se disseram favoráveis (contra 47% no outro grupo). Dizem-se contrários 46% nos dois universos.

Maconha
Acham que deve ser proibido fumar maconha nada menos de 72% dos entrevistados (ligeiramente inferior aos 76% de todos os brasileiros). Apenas 25% acreditam que deve “deixar de ser crime” (contra 20% no outro grupo). Aqui: só uma lembrança ao caderno da Folha: fumar maconha já não pode mais ser considerado um “crime” — traficar é que é. Como se vê, “Uzome da lei” no Brasil são mais laxistas do que os jovens...

Maioridade penal
No caso da maioridade penal, defendem a atual legislação apenas 12% dos ouvidos — 13% no total. Para 83%, a idade deve baixar: 37% acham que pode ser inferior a 16, e 46% a partir dessa idade.

Deus
E Deus, hein? Deus está morto? Parece que não! Apenas 1% dos jovens se dizem ateus, e 10% dizem não ter religião: 59% são católicos; 16%, evangélicos pentecostais, e 8%, evangélicos não-pentescostais. As demais religiões: espírita (2%), judaica (1%), umbanda (1%), candomblé (1%), outras (2%).

Valores
E quais são os valores das moças e moços? Qual é a lista das coisas que acham “muito importantes”? Vejam: família (99%), saúde (99%), trabalho (97%), estudo (96%), lazer (88%), amigos (85%), religião (81%), sexo (81%), dinheiro (79%), beleza (74%), casamento (72%).

E então...
E, vejam que surpresa, o levantamento mostra que os nossos jovens querem casa, carro, grana, todas essas malditas coisas do “consumismo”, que deixam os comunistas que já têm todas essas malditas coisas muito decepcionados com a juventude...

Mais uma vez, constata-se o óbvio: há um enorme hiato entre o que pensa o conjunto da população — e, nela, sua fatia mais pretensamente inquieta — e os vários canais que vocalizam a opinião pública. Não, senhores! Não temos a imprensa que representa os valores que vão acima: a nossa, com as exceções de praxe, é majoritariamente “politicamente correta” e experimenta um verdadeiro divórcio em relação ao pensamento da maioria.

Até aí, tudo bem! Sou o primeiro a defender que veículos devam ter e defender pontos de vista. A questão que merece debate é outra: tais opiniões são verdadeiramente demonizadas pela patrulha politicamente correta do jornalismo. Pegue-se o caso do aborto: raramente alguém que se opõe à sua legalização é tratado, vá lá, com respeito ao menos. Do mesmo modo, descarta-se que um indivíduo civilizado possa considerar uma tolice a maioridade penal a partir dos 18 anos — o Brasil, saibam, faz parte das poucas exceções que adotam tal idade; na esmagadora maioria dos casos, é inferior. Em muitos países, nem mesmo há uma idade mínima: depende do crime. No que respeita aos costumes, temos uma imprensa de esquerda e um povo de direita.

Ora, o jornalismo — de fato, os meios de comunicação nas suas várias manifestações — são, sim, importantes formadores de opinião. Políticos temem afrontar a doxa. Daí que os partidos evitem ao máximo “politizar” as questões referentes a valores — politização que é corriqueira em qualquer democracia do mundo, a começar dos Estados Unidos. O povo, como se vê, não tem receio de ser ou de parecer de direita, mas os políticos evitam tal "estigma" — ou, mais apropriadamente ainda, fogem da palavra “direita” como o diabo foge da cruz — e acabam se alinhando com... o diabo, hehe. Vejam como é freqüente que lideranças se digam “de esquerda” sem qualquer vergonha, mas jamais de direita — quando muito, são todos de centro-esquerda... Será que temem o povo? Não! Temem o jornalismo politicamente correto. Líderes conservadores, mundo afora, tiveram a coragem de enfrentar a hegemonia esquerdista. No Brasil, até agora, todos se ajoelham no altar da hipocrisia.

O trabalho e a edição
Sem dúvida, a Folha e o Datafolha prestam um serviço relevantíssimo ao país, ao jornalismo e à política — especialmente para quem ler os dados com coragem e ousadia. O levantamento é bastante amplo. Trata até do desempenho escolar — lastimável, diga-se — da juventude. A edição merece algumas observações, talvez reparos. Aqui e ali vaza uma certa decepção com a caretice da molecada. A tentação de lamentar que eles não queriam mais virar a mesa — e quando é que quiseram, santo Deus? — se insinua, mas logo cede à realidade. Afinal, é insustentável criticar os moços porque revelam o anseio de subir na vida e se dar bem profissionalmente.

Mas aquele velho espírito da “revolução” — nem que seja a de costumes — espreita o caderno. Por alguma razão que o Datafolha não consegue explicar, ele é muito colorido, coloridíssimo, colorido até a irritação. O jovem é caretão, mas o caderno resolveu adotar uma estética meio Hair (o filme de Milos Forman), a que se somam alguns símbolos do “capitalismo” — porque, afinal, eles querem casa, carro e grana... As tabelas do Datafolha são editadas num misto de pichação com trapaça concretista: o número “60”, por exemplo, aparece num corpo maior do que o “30”, que é maior do que o “10”, sacaram? Legal, né? Às vezes, números e letras se esbarram, uns borrando os outros. Afinal, é um caderno feito por jovens, sobre jovens com uma edição... jovem. A questão é saber se foi lido por uma maioria de jovens — duvido. Caso tenha sido, o que há de errado com as tabelas que eles estão acostumados a ver nos livros e até na Internet? Em algumas páginas, publicam-se textos na diagonal... Pra quê? Suponho que seja para dificultar a leitura...

Sei que tal observação parece uma bobice (e reitero que se trata de um trabalho importante ), mas não é. Em certo sentido, a edição do caderno nos devolve para o centro deste longo texto: boa parte da imprensa (e não é muito diferente em todo o mundo democrático) não se conforma que o povo — os jovens também — possa ser careta, conservador, de direita. Recorre-se nem que seja a uma estética do inconformismo — “moderna” — para evidenciar o conservadorismo, ainda que ela crie mais dificuldades de leitura do que facilidades, ainda que ela mais turve a realidade do que ajude a explicá-la — como é da natureza, diga-se, de quase todos os inconformismos.

Os dados que ali estão, no entanto, são de grande relevância. Seria conveniente que muitos dos nossos políticos, especialmente os que não são de esquerda, começassem a refletir a respeito.

Dia Mundial do Rock - O Mago da Guitarra, Brian Jones

2008-07-24T20:40:00.000-07:00

Sim, eu sei que estou atrasado alguns dias, mas sempre é tempo de comemorar o dia mundial do rock. E dessa vez trago um dos músicos mais talentosos dos anos 60; pai dos Rolling Stones ao lado de Mick Jagger, e autor das canções mais criativas da banda até 1969: Brian Jones.

Brian era filho de um engenheiro da marinha inglesa - Lewis Jones - com uma dona de casa. Foi conhecido pela sua versatilidade musical, tocando vários instrumentos diferentes, ainda que se tenha notabilizado como guitarrista da banda. Músico de origem clássica - aprendeu a tocar com sua mãe que ministrava aulas de piano na Igreja próxima - era inicalmente o único músico da banda capaz de ler e escrever partituras. Apesar da fama e fortuna originada pelo sucesso da banda, Brian, que era um indivíduo inquieto, acabou por se afundar na droga. Em 8 de Junho de 1969, totalmente sem rumo e direção, ele foi demitido dos Stones. Menos de um mês depois, no dia 3 de julho, Brian foi encontrado morto. Ao que se sabe moreeu afogado na piscina de sua casa, Cotchford Farma, em Sussex, antiga casa do escritor A. A. Milne, criador do Ursinho Pooh, que o músico adorava.

Desde sua morte, tida oficialmente como acidental, muitas dúvidas e livros encheram a mídia, alimentando muitas teorias conspiratorias. Apesar dos poucos anos de vida é considerado um dos mentores do estilo adotado pela banda. Deixou um grande número de fãs que cultuam sua imagem e contribuição musical até os dias de hoje.

Brian Jones é autor de vários dos melhores sucessos dos Stones até hoje. Nada contra Mick Taylor e Ronnie Wood - dois grandes músicos e guitarristas - , que vieram a substituí-lo depois, mas Brian era uma personalidade única.

Fiquem com dois grandes sucessos de Brian com os Stones:

Under My Thumb

Simpathy For The Devil

O Rei da Confusão

2008-07-24T20:13:00.000-07:00

Olha aí pessoal: esse livro é sensacional. Exatamente como seu personagem central, o doidaço talentosíssimo Tim Maia. Vale muito a pena a leitura se você é daqueles que, além de curtir música, adora mergulhar no submundo. Nelson Motta foi brilhante na narrativa e na sensibilidade ao escrever este livro sobre o gordo mais cafajeste da nossa música. Aliás sem ele não saberíamos o que viria a se chamar funk-rock ou funk-samba, ou mesmo samba-soul, como o próprio Tim definia seu estilo híbrido, criativo e simplesmente genial. Neste livro você também vai esbarrar com personagens como Roberto Carlos, Erasmo Carlos, Jorge Ben, Paulinho Guitarra e mais um monte de gente talentosa que fez a história da nossa música - que diga-se de passagem, está bem caidinha ultimamente.

O Decálogo de Lênin

2008-07-22T15:27:00.000-07:00

Há algum tempo atrás recebi uma mensagem de algum pretenso intelectual se dizendo a "voz das esquerdas", que transformei em um texto bem humorado e realista sobre Os 10 Passos para a Cura do Esquerdismo - (se você não leu, leia agora!) . Agora que estamos perto de mais uma eleição (essa enganação que dá emprego à bandido) resolvi postar a mensagem original para que vocês vejam como isso ainda está presente nos dias de hoje (!). É sobre os 10 mandamentos da Ideologia Socialista, escrita em 1913 e atribuída ao lider revolucionário russo Vladimir Lênin, pai do comunismo. Não sei quantos de vocês conhecem isso, mas vale a pena ler.

Notem - como fica aqui bem observado -, que qualquer semelhança com populistas ditadores como Hugo Chávez, Fidel Castro, Evo Moralez, Uribe, etc e com contecimentos atuais e recentes, quase 100 anos depois , não é mera coincidência:

1- Corrompa a juventude , de-lhe a liberdade sexual:

2- Infiltre e controle depois todos os meios de comunicação:

3- Divida a população em grupos antagônicos, incitando-os a discussôes sobre assuntos sociais;

4- Destrua a confiança do povo em seus líderes,

5- Fale sempre em democracia e Estado de Direito, mas, tão logo haja oportunidade, assuma o poder sem qualquer escrúpulo;

6- Colabore com o esbanjamento do dinheiro público, coloque em descrédito a imagem do pa�ís, especialmente no exterior, provoque o pânico e o desassossego na população por meio de inflação;

7- Promova greves, mesmo ilegais, nas indústrrias vitais do país;

8- Promova distúrbios e contribua para que as autoridades constituídas não as coíbam;

9- Colabore para a derrocada dos valores morais, da honestidade e da crença nas promessas dos governantes;

10- Procure catalogar todos aqueles que tem armas de fogo, para que sejam confiscadas no momento oportuno, tornando impossível qualquer resistência.

O mais assustador de tudo isso é que a maioria das pessoas, principalmente os adolescentes de classe média e as menos esclarecidas, vêem toda essa aberração apenas sob o aspecto financeiro, não percebendo que o principal objetivo é um elaborado plano fascista e genocida que visa destruir as instituições e o estado de direito. Igualzinho o que Fidel fez à Cuba e Mao à China; e o que queriam os grupos armados como o PCdoB, o MR8 e ALN durante o regime militar no Brasil. E o mais incrível - e perigoso - é que em pleno século XXI ainda existem pessoas e partidos levantando essa bandeira, mesmo travestida de idéias democráticas e humanitárias. Vide Heloisa Helena, a "Antônia Conselheira" da seita PSOL.

Se hoje em dia, Lamarca, por exemplo, é visto como herói, é mais uma das distorções presentes no país que vivemos.

As Divas da Opinião

2008-07-21T12:31:00.000-07:00

TV aberta no Brasil é feito para emburrecer os ainda mais burros. É lixo que não acaba mais. Entretanto na TV por Assinatura também existem programas totalmente inócuos, porém engraçados. O Saia Justa é um deles. Resolvi rebatizar as apresentadoras do programa da seguinte forma:

"A Feia, a Chata, a Bela e a Burra"

A Feia

Enquanto a maioria das mulheres quer ficar sempre mais bonita, Betty Lago se dedica com muito afinco ao processo de enfeiamento constante. E tem obtido grande sucesso. Suas opiniões são desprovidas de substância e ela acredita que consegue chocar as pessoas com palavrões e vulgaridades, a la dercy. Seu cabelo de espanador choca muito mais.

A Chata

Fico imaginando como deve ser entediante sair para beber um chopp com a Márcia Tiburi - se é que ela faz isso nos fins de semana. Ao invés de beber o chopp ela deve ficar lá olhando para o copo e "filosofando" se o copo está metade vazio ou metade cheio. Nas suas opiniões pretensamente filosóficas o objetivo é que ninguém entenda nada mesmo.

A Bela

Pra mim não importa o que ela diga. Só pelo simples fato de poder vê-la já vale o programa. Maitê Proença é uma das mulheres mais lindas do Brasil e sua beleza compensa qualquer gafe que cometa, muito embora ela tenha opiniões bastante sensatas e equilibradas em relação às colegas.

A Burra

Tudo bem que ela é paulista. Mas dizer que o Rio de Janeiro não passa de "um balneário" é comprovar o quão justa é a sua mente. Nem preciso dizer porque Monica Waldvogel foi a escolhida para o singelo pseudônimo acima.

A Classe Média é patética

2008-07-15T07:47:00.001-07:00

O tal do PM que matou Daniel Duque na porta da Boate Baronete em Ipanema já está em liberdade, diz o "O Globo" de hoje. Segundo o juiz Sidney Rosa da Silva, "não houve prisão em flagrante" e "não havia necessidade de prisão preventiva do policial por falta de indicação de dados concretos por parte do réu que possa frustrar a atividade jurisdicional (...)". (leia a notícia aqui.)

Não se pode avaliar ao certo quem é vítima de quem nessa história, longe de mim acusar um ou outro de algo sem provas, mas fico espantado ao ver tanta gente julgando o policial e esquecendo que a coisa mais comum nas noites do Rio são esses episódios envolvendo mauricinhos filhinhos de papai da zona sul do Rio espancando alguém, destruindo alguma boate ou dirigindo bêbado. Ora, não sei da história pessoal desse Daniel Duque, mas gostaria de saber - se ele é um "anjo do bem", como os pais dizem - o que ele estava fazendo com mais 12 amigos "enfurecidos" (como disse o policial), cercando um casal na porta da boate naquela noite. E o que ele queria ao tentar segurar a arma do PM ? Será que ele queria dominar o poicial para que o resto da galera o enchesse de pancada, como fez covardemente aquele outro grupo em Niterói? Não se sabe, mas é no mínimo suspeito.

Está todo mundo caindo de pau no policial e nem se lembram mais dos últimos acontecimentos envolvendo birita, drogas, violência, covardia e essa molecada patética que azucrina as noites nas boates do Rio. Quantos já sofreram nas mãos desses marginais?

Gostaria de saber o que estes pais que agora choram inconsoláveis com a perda do filho, estiveram fazendo esse tempo todo quando não sabiam por onde seu filho andava e o que ele costumava fazer nas noites de sábado com a "rapaziada". Que valores esses pais - e tantos outros - têm passado aos seus filhos, para permitir que eles se envolvam nessa onda de irresponsabilidade e crimes, num mundo particular onde tudo é permitido? Bandido é bandido, não importa a classe social.

Todos lembram do pai de um daqueles marginais de classe média que espancaram a doméstica na Barra:

"Mulher é tudo assim mesmo, fica roxa com quase nada. (...) Meu filho é estudante, um rapaz sério, de bem, não merece ficar preso por uma besteira dessas (...)"

Esse pai merecia estar na cadeia como cúmplice. Mas ele só demonstra aquela certeza arrogante que a maioria dos brasileiros têm: a certeza da impunidade. Chamou todos de idiotas com a sua colocação. E como ele bem sabia, tudo ficou por isso mesmo. E se um policial aparece na hora e atira no marginalzinho? Certamente o garotão passaria de vilão a vítima, de arruaceiro a "anjo do bem".

O mais surpreendente é que essa mesma classe média que nessa hora clama por paz, é a mesma que consome as drogas dos morros, e sustenta essa violência no Rio. Se é um jovem de subúrbio que morre baleado é bandido. Mas se é da zona sul, é "anjo do bem".

A hipocrisia da classe média é patética.

Carioca É, antes de tudo.

2008-07-10T09:43:00.000-07:00

Outro dia viajei para a região serrana do Rio a fim de descansar e dar uma revigorada a base de cachoeira, mountain bike e silêncio. Esses lugares me fazem muito bem, principalmente quando estão vazios. A única poluição e barulho nesses locais geralmente fica a cargo dos paulistas, uma gente que não sabe andar a pé e ficar de boca calada. Então quando numa trilha de terra, no meio do verde silencioso e perfumado você quase for atropelado por um carro com um som às alturas, pode estar certo que é um representante de São Paulo.

Mas nem só de paulistas se faz uma situação irritante num lugar desses. O carioca também tem suas manias toscas, e as leva para onde vai. Falo especialmente da mania do "surrasco". Aonde quer que vá, não importa com quem nem onde, não importa o espaço e nem a quantidade de pessoas por perto, o carioca monta sua trincheirinha de queimar carne e começa a jogar fumaça e gordura na cara de todo mundo. Mas não é só a fumaça gordurosa: se não tivesse o pagodinho e a TV portátil para ver o futebol às alturas, e urrando feito um macaco - o que faz tremer sempre aquela barriga imensa e indecente que este tipo de carioca ostenta sem nenhum pudor - o espetáculo irritante não ia ficar completo. E as suas senhouras sempre com um cigarrinho numa mão e o copinho de skol na outra, rebolando levemente as celulites fazem o espetáculo ainda mais horroroso.

Pois bem, num lugar tão reservado como o que eu estava, surgiu um tipinho como o que eu descrevi acima, o carioca típico. Veio pela trilha com seu isopor, chegou na margem do rio onde estávamos e começou o ritual. Em alguns minutos já estava tudo empesteado de fumaça e gordura, o pagode rolando num micro system, o cigarro e a skolzinha. Isso tudo sem ao menos pedir licença. O recanto nas montanhas se transformou no inferno da periferia. Fui embora.

Acho que o carioca nunca vai descobrir um meio de se divertir e relaxar sem ter que acender a merda de uma churrasqueira debaixo do seu nariz, e encher a cara de skol.

Carioca não sabe que existe vida além de carnaval, churrasco e cerveja.

Fanatismo é insuportável

2008-07-03T20:49:00.000-07:00

Quem me conhece um pouco, sabe que uma das coisas que mais odeio é futebol. Não o esporte em si, este eu apenas desprezo. Estou me referindo ao futebolismo, esse fanatismo torpe de todo brasileiro que se preze. Definitivamente há poucas coisas que me deixam mais irritado do que essa "alegria futebolística" brasileira.

Exemplo: Na academia onde treino diariamente, há um infeliz que comparece toda noite para encher o ouvido alheio com aquele papo entediante e insuportável sobre futebol. O cara não malha, atrapalha os outros e ainda fala alto - aliás diga-se de passagem falar baixo e falar de futebol são duas coisas que não combinam. Passa a noite provocando os outros - também futebolistas - e falando compulsivamente de primeira divisão, segunda divisão e o cacete a quatro. Confesso que já experimentei a doce vontade de encher a boca do cara com umas anilhas de 10kg ou o impulso irresistível de lançá-lo janela a fora voando direto para o estádio ao lado da academia. Mas vontade dá e passa, infelizmente. Este tipo é um daqueles entre milhões de brasileiros que respira futebol e que se julga técnico: Tem sempre a melhor estratégia para fazer a porra do time vencer. Isso soa familiar?

Pois bem, é o mesmo tipo que berra palavrão da janela e faz um esporro insuportável quando é dia de jogo, não importa a hora. É o tipo que acorda minha filha pequena com fogos e berros às 23h de uma terça-feira. Um tipo que eu teria um prazer quase orgástico em ver caindo do 12º andar do meu prédio num dia como esse. Contudo, essa falta de respeito e de educação é estranhamente tida pela nossa sociedade como uma característica saudável do nosso povo, ou seja, a eterna paixão pelo futebol, um universo sem limites e sem censura, onde tudo é permitido. O errado passa a ser aquele que está apenas tentando relaxar após um exaustivo dia de trabalho e não consegue por motivos óbvios. Aqui no Brasil é preciso pedir desculpas por não ser um macaco ou um selvagem sem cérebro, principalmente nestes dias sacais.

Analogamente aqui ao lado do meu edifício também existe uma igreja. Uma daquelas milhóes de igrejas do ramo pentecostal: a Metodista Wesleyana, uma seita evangélica iniciada por um infeliz anglicano chamado John Wesley, na Inglaterra de 1790. Quase todos os dias da semana, incluindo os sábados e domingos às 8:00 da manhã, sou acordado com cantorias desafinadas e mal tocadas, ou com os berros do pastor expulsando o demônio do corpo de algum pobre coitado. Quando tem festa no pátio da igreja, os crentes soltam morteiros debaixo da minha janela sem nenhum tipo de pudor.
Já tive vontade de berrar num megafone na cara dessa gente fraca, de mente manipulada, que também sou filho de Deus, e por isso mereço sossego, cacete! Mas vontade dá e passa, infelizmente.
Entretanto eu garanto que se eu resolvo comprar uma briga com essa gente, certamente teria o respaldo de quase todo mundo, que já está de saco cheio de tanta barulheira.

Aí vem o paradoxo da coisa: Por que é que no Brasil os evangélicos são antipatizados, considerados tão invasivos, desrespeitosos, fanáticos e são fortemente combatidos enquanto em relação aos nossos inocentes patrícios torcedores tudo isso é sonegado, sendo que os dois grupos têm rigorosamente as mesmas práticas fanáticas e selvagens?

Fanáticos são todos iguais: insuportávelmente irritantes. A única diferença é que aos domingos uns vão rezar no Maracnã e os outros torcer na igreja.

"Deixem o Deus tocar!"

2008-07-03T19:51:00.000-07:00

Como minha missão aqui é levar um pouco de cultura e menos idiotice às cabeças alheias, agora vamos falar de livros. Se você não curte leitura é porque pode ser nais idiota do que pensei, mas se gosta, então é uma boa dica. Se gosta de blues e rock, então a dica é quente: Eric Clapton - Autobiografia. O livro é simplesmente genial. Além de ser um auto retrato relato detalhado, doloroso e por vezes cruel da vida do Clapton, reúme toda aquela gente brilhante e criativa dos anos 60 como Jimi Hendrix, Jimmy Page, Pete Toushend, Beatles, Stones, Cream, Stevie Winwood, Jeff Beck e mais um caminhão de artistas consagrados de ontem e de hoje. Vale a pena a leitura, são memórias arrebatadoras e contundentes, surpreendendo até os fãs mais inveterados do músico como eu. Uma obra prima sobre mulheres, drogas, alcool, filhos, morte, vida, e claro, sobre o blues.
(O livro já está linkado para compra pela internet, ok?)

É a selvageria ideológica atacando de novo

2008-07-03T19:32:00.000-07:00

Exato. Estou voltando a escrever após meses de inatividade bloggística e por puro exercício da idiotice, porque definitivamente vocês não merecem. Mas volto falando do que mais gosto: a esquerdiotice. O artigo abaixo é do brilhante colunista Reinaldo Azevedo, para a Veja desta semana, esperando que alguma luz surja no horizonte esquerdiota de vocês. Segue:

E quem resgata os nossos pobre alunos, seqüestrados pelos selvagens ideológicos?

Eu não sei se a chamada academia brasileira, a universidade, tem salvação. Acho que não. A máquina de fabricar idiotas é poderosa. Refiro-me, em particular, à área de ciências humanas. O opinionismo, pura expressão da ideologia, não se ocupa nem mesmo de ser lógico. Vamos ao caso.

A Globo News tem a mania de chamar professores para opinar sobre temas momentosos, especialmente quando se está diante de ocorrências inesperadas. E os acadêmicos vão falando. Há pouco, Francisco Carlos Teixeira, professor de história contemporânea da Universidade Federal do Rio de Janeiro, comentava a libertação de Ingrid Bettancourt, uma operação coordenada pelo presidente Álvaro Uribe. Ao ouvir o moço, pensei: “E quem resgata os pobres alunos que foram seqüestrados por Francisco Carlos?”

Sabem quem é o principal derrotado com a libertação de Ingrid segundo o nosso acadêmico? Ganhou um doce quem respondeu “Álvaro Uribe”. Dá pra acreditar? Ingrid só foi resgatada porque o governo colombiano eliminou a cúpula das Farc. Em menos de uma mês, seus principais dirigentes foram eliminados. Na versão oficial, Tirofijo, a múmia narcoguerrilheira, morreu do coração — se é a guerrilha que diz, não acredito. Acho que ele também levou um pitoco na testa.

Não sabemos ainda detalhes da operação. Tenha sido mesmo um resgate com confronto, tenha ele decorrido da negociação, isso só aconteceu porque as Farc estão ficando sem saída. E isso, é evidente, é uma vitória histórica de Uribe. Teixeira, que é ideológico, mas não é burro, afirmou que o evento é uma derrota para Hugo Chávez. Entenderam? A derrota de Chávez seria também a derrota de Uribe... Não dá, né?

E por que ele afirma essa sandice? Porque Ingrid, claro, é popular e pode vir a se candidatar para a presidência da Colômbia, o que contrariaria os planos continuístas de Álvaro Uribe. Ela vai se candidatar mesmo? Estará em condições físicas e psicológicas para tanto?

Uma pergunta da jornalista revelou o substrato da tese de Teixeira. Indagado sobre a redução da violência na Colômbia, o homem teve a coragem de dizer que caiu o número de batedores de carteira, mas que o Plano Colômbia fracassou, já que cresceu a produção de cocaína no país. Data vênia, é um misto de mentira com delinqüência teórica. Os assassinatos — e não carteiras roubadas — caíram mais de 70% em cidades como Bogotá e Medelin. A Colômbia legal vive um momento de notável estabilidade econômica. O chamado Plano Colômbia quebrou a espinha da guerrilha. A produção de drogas cresceu na Bolívia, por exemplo — onde não existe Plano Colômbia. Ademais, no meu esforço de resgatar os alunos de Teixeira, indago, de braços dados com a lógica: se a produção de drogas cresceu com o Plano Colômbia, como seria sem ele?

Afinal, qual é o busílis? O busílis é que Uribe não é “um deles”. Não fica repetindo esses mantras idiotas dos esquerdopatas — aquela patacoada que se viu ontem na reunião do Mercosul. E, por isso, mesmo quando vence, declara-se a sua derrota.

Não custa lembrar que o Brasil, junto com a Venezuela, liderou o esforço para demonizar a Colômbia por conta da “invasão” do território equatoriano, na operação que matou o terrorista pançudo, Raúl Reyes, o primeiro do núcleo duro da guerrilha a morrer. Quem não se lembra de Marco Aurélio Top Top Garcia, com seu chapéu Panamá, na mata colombiana, para resgatar reféns, naquela pantomima armada por Hugo Chávez?

Uribe nunca caiu na conversa. E está vencendo os terroristas como o terrorismo deve ser vencido: com armas — e inteligência militar. Os nossos “progressistas” não suportam isso. Eles querem as Farc, como é mesmo?, integradas à legalidade.

E encerro observando: a Globo News chama acadêmicos porque, em tese, conseguiria análises mais profundas do que os canais abertos de TV. Besteira! O expediente só acrescenta suposta autoridade intelectual a mentiras as mais deslavadas. Daqui a pouco, o Jornal Nacional, com notável objetividade, dirá tudo o que é preciso saber sobre o assunto, sem o descaramento ideológico.

E depois os telespectadores assistirão à novela A Favorita — que civiliza muito mais do que a maioria dos nossos acadêmicos. Na novela, ao menos, dizem-se algumas verdades morais por meio da ficcção. A academia está se tornando notável por afirmar mentiras grotescas manipulando os fatos da vida real.

Mofolândia

2008-02-21T12:09:00.000-08:00

Essa é para mexer no mofo: encontrei esse vídeo bizarro no Youtube. Era um programa americano chamado Kroft, The Supershow, que passava na TV nas tardes de quinta-feira pela Bandeirantes em 1976. Nem me lembrava mais disso, mas depois que vi o vídeo me familiarizei. Reparem os cortes de cabelo, as roupas e os trejeitos do elenco! Esse programa trazia outras bizarrices como "O garoto e o Pé Grande", "Doutor Encolhedor", "Mulher elétrica e garota dínamo", e outras maravilhas. Vale a pena rever!

Adeus, Fidel Castro! O 7º governante mais rico do mundo!

2008-02-20T11:56:00.000-08:00

Não acreditei quando li, fui realmente pego de surpresa. Mas não é que o genocida Fidel Castro desmiolado resolveu deixar o cargo de presidente-ditador de Cuba? Muito me admira essa atitude de quem passou quase meio século no poder, oprimindo, matando, mentindo e fazendo o que queria com o povo cubano. Mas me sinto aliviado, enfim o grande ditador resolveu se aposentar, e claro, com grandes somas de dinheiro, privilégios e tudo mais.

No último aniversário do ditador cubano, enquanto uma multidão ovacionava o velho comandante em Havana, a revista FORBES causou espanto ao publicar uma lista das maiores fortunas do mundo, incuindo em 7º lugar ninguém mais ninguém menos do que o próprio Castro. Segundo a reportagem, a fortuna de Castro é tão grande que supera inclusive a do Rei Kingdon, da Inglaterra. Sim, e estamos falando de dólares, iates, mansões faraônicas e resorts particulares em Cuba. Sem histórico de trabalho, o ditador cubano até 2007 conseguiu acumular uma fortuna de mais de U$ 900 milhões, além de inumeráveis propriedades em negócios bancários, comerciais e industriais por vários países. Mas o velho não dá mostras em público de que leva uma vida opulenta. Os bens do ditador equivalem a 10% do Produto Interno Bruto de Cuba, segundo a Forbes, e atribui a fortuna de Castro aos ganhos obtidos através de uma "rede de negócios de titularidade pública". Assim, entre as operações mais lucrativas, a Forbes cita o Palácio de Convenções, o centro de convenções construído perto de Havana; o conglomerado de lojas a varejo CIMEX; e a Medicuba, a empresa que vende vacinas e outros. A revista lembra, além disso, que Castro, que "anda de forma exclusiva em um comboio de (automóveis) Mercedes-Benz negros", vendeu em 1993 a empresa estatal de rum Havana Club ao gigante francês de bebidas Pernod Ricard por 50 milhões de dólares!

Mas e a população cubana? Sim, a população continua pobre, sobrevivendo à enorme recessão de 1990, quando a Perestroika pôs fim ao regime comunista na ex-União Soviética, o então maior parceiro econômico de Cuba. De lá para cá o povo sobrevive a duras penas: comida racionada, material de higiene pessoal racionado - um tubo de pasta de dentes é distribuido a cada familia de 5 pessoas e tem que durar o mês inteiro! -; falta de água potável, racionamento de energia, com a maioria da população urnana habitando prédios decrépitos e abandonados. Mas no campo a situação ainda é pior, com muitas pessoas passando fome - justamente o mal que Fidel e seus guerrilheiros queriam combater ao derrubar o ditador Fulgêncio Batista. E como se não bastasse, a feroz repressão do governo é uma constante, combatendo com violência e morte qualquer tipo de expressão e pensamento que não seja do agrado da classe dirigente. É o que Fidel chama de "viver pela revolução", ou seja, dormir no chão, passar fome, mas ter um coração revolucionário.

Possivelmente, o irmão de Fidel Castro, Raul Castro, um bêbado-tarado conhecido em Havana, será seu sucessor, apesar de insistir que nunca, jamais, em tempo algum, isso seria possível. De qualquer modo, o povo cubano finalmente vai descobrir que os EUA nunca foram este demônio que Fidel apregoou em toda sua trajetória; e que o capitalismo faz bem sim, e a democracia também. Mas precisarão de tempo, muito tempo para perceber a diferença.

E para completar, longe de ficar como um grande líder e ideólogo, Castro deveria ser preso como criminoso, julgado e sentenciado como um dos maiores bandidos, ditadores e genocidas da nossa história.

Os Idiotas estão de Volta!

2008-01-04T07:25:00.000-08:00

Extamente. Como previram o cubano Plinio Apulleyo Mendoza, o colombiano Carlos Alberto Montaner e o peruano Álvaro Vargas Llosa em seu primeiro livro "Manual do Idiota Latino Americano", lançado há 10 anos atrás, os idiotas voltaram com a força toda e essa profecia está brilhantemente retratada na mais nova obra dos 3 escritores: "A Volta do Idiota".

Mas quem é este idiota?
É basicamente aquele indivíduo pretensamente politizado, cheio de sacrossantos livros que alimentam sua ideologia, seus dogmas a respeito da pobreza, o papel do Estado, os ianques, as guerrilhas, Cuba, o nacionalismo ou o que ele considera mais diabólico que tudo: o modelo neoliberal. Estes idiotas estão presentes na Europa, nos EUA, mas é principalmente aqui na América Latrina que sua volta tem mais repercussão. Tem origem em Marx e Lênin a identificação de seu pretenso pensamento de esquerda e a atribuição sempre à burguesia - ou à oligarquia, como é comum em seus chavões - e ao imperialismo a CULPA pela pobreza e as evidentes desigualdades em seu país. Idiotas que conservam o poster de Tche Guevara na parede e acreditam na santidade do ditador desmiolado Fidel Castro ou no pulha corrupto e populista Hugo Chávez. Ou outros idiotas como Evo Moralez, Nestor Kirshner e Alan Garcia. E ainda idiotinhas como Lula da Silva e Tabaré Vasquez.

Para mais informações sobre esse novo tipo de idiota, leiam este livro. Se você por acaso se considera um deles, este é o momento de deixar de sê-lo.

Os criativos Anos 80 - Parte I

2007-12-07T04:40:00.000-08:00

Deixando de falar um pouco sobre política e sobre o nosso effelentíffimo presidente - acreditem, ele não merece tanta atenção de nossa parte - vou falar um pouco de música. De agora em diante, de quando em quando, vou postar dicas sobre CDs e bandas da década de 80 que sejam dignos de nota.

Pois bem. Há bandas que acabam no momento certo (como os Smiths), outras que já perderam totalmente o tempo e a mensagem original (Stones e Who). Mas há também grupos que foram dissipados quando ainda podiam oferecer mais. E é nessa categoria que estão os Housemartins (Sim, aquela banda que cantava o melô do papel, lembra?). Em 1989 comprei o último LP da banda e cansei de ouví-lo, muito pouca gente conhecia. Hoje vou falar sobre a banda:

Formada originalmente em 1984, pelo guitarrista e vocalista Paul Heaton, pelo guitarrista Stan Collimore, além de Ted Key (baixo) e Hugh Whitaker (bateria), se autodenominaram ironicamente como a "quarta melhor banda de Hull", uma pequena cidade interiorana da Inglaterra. Apesar da brincadeira e modéstia, foram verdadeiros mestres em compor grandes canções. No ano seguinte entraria Norman Cook no lugar de Ted. Pausa para mais um ano de trabalho duro. Assinam com a independente Go! Discs (a mesma gravadora de Billy Bragg) e meses depois conseguem um sucesso nas paradas com o terceiro single, "Happy Hour". Intitulada originalmente "French England", a canção chegou a ser número 3 na parada britânica, fazendo com que o disco de estréia, London 0 Hull 4 alcançasse a mesma posição.

Começava a comparação com o grupo de Morrissey & Marr (The Smiths), com quem chegaram a excursionar, como banda de abertura. Embora houvesse semelhanças nos vocais e até nas guitarras acústicas, a proposta do Housemartins era muito mais acessível, tendo como característica notável, os arranjos à capela, ou seja, harmonizações vocais, sem instrumentos. Um dos grandes momentos do primeiro disco é uma versão arrepiante do clássico de Curtis Mayfield, "People Get Ready" (incluindo apenas na versão CD). E foi exatamente uma versão neste estilo que deu o primeiro e único número 1 nas paradas: "Caravan of Love", dos compositores Isley/Jasper/Isley. Apesar de não ter escrito nenhum grande sucesso do grupo (a dupla de compositores mais consistente era Cullimore e Heaton), Norman Cook era o grande arranjador, tocando piano e chamando alguns músicos extras para as sessões de gravações. O disco vendeu a respeitável marca de 500 mil cópias na Inglaterra e o mesmo número no resto do mundo.

Com tanto sucesso foram eleitos em 1987 a melhor banda jovem do país. Apesar disso, Hugh deixa a bateria para Dave Hemmingway. Influenciados por Billy Bragg, abraçaram a causa do grupo trabalhista "Red Wedge" e promovem alguns concertos no intuito de angariar fundos para o partido. Outro artista que ficaria famoso pela sua adesão ao movimento era Paul Weller, já com seu Style Council. Voltam a se reunir em estúdios e produzem mais um trabalho, o single "Five Get Over Excited", novamente um sucesso de público e crítica.

Mas os problemas já existiam. Paul havia feito "Me and the farmer" inspirado nas lutas das classes operárias. Para o segundo disco, ele preferia dar mais ênfase aos arranjos vocais, enquanto Norman queria trabalhar um pouco mais a parte experimental, testando loops e seqüenciadores nos arranjos e Stan desejava colocar mais camadas de guitarras. Paul começou a tomar atitudes dignas de um ditador, chegando ao cúmulo de editar sílabas de diferentes takes para compor uma canção, digitalmente. Simplesmente ignorava as idéias de seus companheiros, sendo o ápice da discórdia durante as gravações do vídeo para "Build" (a melô do papel, como ficou conhecida aqui no Brasil). A única opção comum era que a banda estava se esgotando. Ironicamente escreveram na parede do estúdio "Housemartins R. I. P." (Housemartins, descansem em paz).

Para irritar ainda mais os outros integrantes, Paul disse em uma carta ao semanário New Musical Express, que "em uma época liderada por Rick Astley, Shakin' Stevens e Pet Shop Boys, eles (Housemartins) não eram bons os suficientes.”

Após isso, o fim era a única saída. Os músicos se separaram, sendo Norman Cook o que obteve maior sucesso, principalmente com o Fatboy Slim. Como despedida, editaram uma coletânea de compactos, Now That's What I Call Quite Good.

Particularmente, acho que o melhor disco da banda é o "People Who Grinned Thenselves to Death", na verdade o último, de 1988. Um disco cheio de melodias dançantes, criativas e bem arranjadas. Fiquem com o vídeo de "Build" e "Happy Hour":

Ignorância de proporções continentais

2007-11-08T09:10:00.000-08:00

Grande pesquisa. Surreal.

Esse post foi transcrito do weblog do Bernardo Carvalho, o RTFM.
Serve para todos aqueles idiotas que ainda insistem no mito da "burrice americana".

Vejam só até onde vai a burrice brasileira:

A falta de conhecimento do resto do mundo sempre foi apontada como a prova cabal da ignorância dos americanos. Portanto aos números: 54% dos americanos conseguem identificar a França em um mapa. 3% dos brasileiros conseguem fazer o mesmo.

Update: recebi comentários me perguntando de onde vem essa informação, e é da Veja desta semana. Trechos abaixo:

(...)Os pesquisadores abriram um mapa-múndi na frente dos entrevistados (1 000 pessoas, em setenta municípios das nove regiões metropolitanas) e lhes pediram que indicassem onde ficava o Brasil. Somente metade acertou. É isso mesmo: o levantamento mostra que 50% dos brasileiros não sabem localizar o país no mapa. . (...)

A pesquisa do Ipsos tem a força de um soco na boca do estômago nacional. Quase 10% dos entrevistados que passaram por uma faculdade (tendo completado ou não o curso) não sabem que o Brasil se localiza na América do Sul. Esse porcentual sobe para 30% entre os que fizeram o ensino médio (estágio em que um aluno deveria ter estudado geografia durante pelo menos seis anos) e aumenta para 50% entre os que iniciaram o ensino fundamental. (...)

Previsivelmente, o desconhecimento em relação aos outros países é ainda maior. Só 18% dos brasileiros conseguem identificar os Estados Unidos e apenas 3% localizam corretamente a França. Quanto à Argentina, tão citada em piadas futebolísticas, 84% nem sequer desconfiam de que faz fronteira com o Brasil. (...)

O dado irônico é que os brasileiros atribuem aos americanos uma grande ignorância em matéria de geografia. Gostam de dizer, em tom gaiato, que os gringos não têm a mínima idéia de como se divide o planeta. Não é bem assim. A mais recente pesquisa sobre o assunto mostrou que 86% dos americanos sabem exatamente onde fica seu país, 81% reconhecem o México, 54% a França e 47% a Argentina. (...)

Prá passá tem qui pagá

2007-10-10T08:20:00.000-07:00

Taí mais uma façanha do des-governo Lula: a privatização das rodovias federais.
Não eram ele mesmo e seus comparsas petistas, que em pelo governo FHC, protestaram contra as privatizações? Não era esse mesmo cidadão, que em plena campanha pela reeleição, acusou o Dr. Geraldo Alckmin de privatizar as rodovias caso fosse eleito?? Que o governo do PT é um festival de incompetência, desmando, demagogia e populismo não é nenhuma novidade - a não ser para os papa-cheque-cidadão e bolsa-família - , mas que Lula ia seguir os mesmos caminhos tortuosos que ele tanto criticou em plena campanha para reeleição me deixa estarrecido, tamanha a cara-de-pau.
Devo lembrar que sou a favor da privatização no Brasil. O que impera aqui é o caos, a morosidade e a ingerência do serviço público, cuja estabilidade empregatícia só gera empreguismo. Não entendeu? Vou explicar: estabilidade no emprego no Brasil é a mesma coisa que cabide de emprego. Ou você nunca viu aquele monte de indolentes, sentados atrás de uma mesa lotada de papéis, vendo pornografia na Internet enquanto as filas se apinham a 5 metros dele? Isso é o serviço público no Brasil. Um poço de corrupção, descaso e ineficiência. Por essas e outras razões a privatização só fez bem ao Brasil. Casos como a quebra do monopólio da telefonia fixa e a venda da Vale só troxe benefícios para todos. Se você quiser fatos e números, basta ler os posts antigos deste blog.
Agora, uma coisa é privatização; outra coisa é a privatização que virou prática em muitos casos no governo FHC, que não passa de maracutaia que gera apenas concentração de renda. Certo?
Muito bem. As rodovias serão privatizadas, tá certo.

Mas então, gostaria de fazer uma pergunta ao Lula:

Para que serve o IPVA, seu calhorda corrupto? Se vai privatizar, acabe com o IPVA!

Quem precisa de um senado?

2007-09-17T10:40:00.000-07:00

O Senado brasileiro provou ser exatamente o que sempre acreditei: totalmente inútil. Enterrou a ética e se perdeu em sua própria bizarrice e incompetência. Da corja que ocupa o senado em Brasilia, 6 deles são tão calhordas que conseguiram superar os outros que votaram pela absolvição, que pelo menos, estes têm personalidade.

Não me admira que no meio destes 6, esteja o calhorda-mor Sr. Aluisio Mercadante. Este mesmo senhor que certa vez, durante o governo FHC - num show de demagogia - peitou o Sr. Pedro Malan acusando-o de que "sua caneta Mont Blanc é mais cara do que o salário mínimo do povo brasileiro." Malan respondeu categoricamente que usava uma caneta bic e que ali não era lugar de demagogia política. Perguntado nos corredores se ele tinha algo contra a Mont Blanc, Mercadante respondeu balançando sua canetinha da mesma marca "Que nada, isso é apenas modo de falar." Mercadante é uma vergonha na política brasileira. Se abster de votar na cassação de Renan Calhorda é no mínimo cumplicidade.

Aliás, o que esperar de um país que votou em Lula? Resposta: Renan na presidência do Senado.

E pior: Mercadante se abstendo do voto.

Lembro apenas que Berzoini, presidente do PT, sugeriu que o Brasil extinguisse o Senado. E ele estava certo: o Senado não serve pra nada.

Tropa de Elite

2007-09-03T10:33:00.000-07:00

Bem, eu assisti "Tropa de Elite". É duca. Um filme para concorrer lá fora. Nada fantasioso e açucarado como "Central do Brasil" e nem pretensioso e sem sal como "O Quatrilho", duas produções nacionais que foram superestimadas. No meio de tanta merda que o cinema nacional produz, "Tropa de Elite" é um achado. Vale a pena assistir.

Que o BOPE tem os caras mais bem treinados e determinados que qualquer corporação militar ou civil, isso todo mundo sabe. Mas uma das coisas que eu mais gostei do filme foi ver um capitão do BOPE pegando um maconheirinho universitário e descendo a porrada.

É engraçado ver como esse pessoalzinho, que se diz de esquerda, tão preocupado com o social, - com "consciência social", como eles mesmos dizem - ser tão despreocupado com tudo isso quando acende um cigarrinho de maconha. Ou ignoram quantas crianças são perdidas todo mês para o tráfico no Rio apenas para que ele possa fumar seu back, ou se são realmente uns filhos da puta sem neurônios, alienados por si só. Que maconheiro é idiota, isso não é novidade. Mas quem usa, sustenta o tráfico e a violência; portanto é cúmplice.

No mundo das drogas ou você é o traficante ou você é o idiota.

Olavo de Carvalho

2007-08-22T19:31:00.000-07:00

Um ótimo site de podcast do nosso Olavo de Carvalho:

http://www.blogtalkradio.com/olavo

Ouçam!

O orgulho brasileiro - III

2007-07-31T06:28:00.001-07:00

Não dá. Brasileiro é isso.

Acabou o Pan e lá se vai mais um motivo para o brasileiro se vangloriar de ser brasileiro, de viver na pátria-das-bananas e dos jecas; de sentir aquela chama ardente de orgulho que brota dentro do peito e contagia toda a nação; e que faz com que algum idiota - ou um grupo deles - escreva em letras garrafais um belo cartaz dizendo:

"Obrigado, atletas. Obrigado por resgatar em nós o orgulho de ser brasileiro."

É esse falso orgulho pátrio - que só aflora de 4 em 4 anos com a futebolice do nosso povo ou com eventos esportivos como o PAN - uma das coisas que nos faz mais idiotas que qualquer povo latino-americano.

Orgulho de quê, cacete? Brasileiro é isso: Idiota. Confunde patriotismo com patriotada.

Entretanto, isso não me impressiona mais. Nem isso e nem os poemas açucarados da TV Globo fazendo das imagens das vitórias brasileiras uma novela mexicana da pior qualidade. Junte isso aos comentários irritantes e arrogantes do Galvão Bueno durante qualquer evento esportivo onde o Brasil esteja participando. Não dá. Eu bem que torci pela nossa seleção do voley, que diferentemente do futebol, é uma equipe de atletas sérios, estudados, dedicados; e não analfabetos e ex-favelados pretensiosos como no futebol. Afinal, neste país nenhum esporte que não seja o futebol merece respeito e nem destaque na mídia. Alguém mostrou com o devido destaque os medalhistas de ouro na vela, tae kwon do, atletismo, tênis de mesa ou basquete? Alguém conhece os atletas brasileiros fora do futebol que estão sempre disputando várias provas aqui e lá fora? Futebol aqui já deixou de ser esporte, hoje é quase uma religião. Se mata e se morre por ele. E é exatamente no futebol onde reside nosso maior sentimento de superioridade, onde somos macacos mas nos sentimos super-homens; onde podemos expressar abertamente todo nosso orgulho verde-amarelo. Quando nossa seleção derrotou a Argentina - e foi essa uma das únicas vitórias do futebol brasileiro na Copa América - os jornais estampavam todos: "Humilhamos a Argentina!". Cheguei a ouvir vários comentários nas ruas do Rio, de uma gente fudida mas "orgulhosa", com com aquele sorriso desdenhoso, pretensamente superior: "Aí, isculaxamu, né!?".

Brasileiro é isso: Arrogante. Não sabe vencer com humildade.

Teve gente que ficou indignado quando eu disse em uma ocasião que achava uma tremenda babaquice essa coisa brasileira de torcer por qualquer coisa que leve o nome do Brasil. Eu torço pelo que eu julgo melhor, estou cagando para o fato de ser do Brasil. Seja cinema, esporte, música ou até campeonato de cuspe. Na grande maioria das vezes o brasileiro superestima seus competidores e os transforma em deuses perfeitos, mesmo sem conhecer absolutamente nada do que eles fazem ou do que fizeram. Na verdade, nada disso importa; basta ser brasileiro, e como se fôssemos um povo solidário e altruísta, coisa da qual estamos longe. Exemplo foi aquela torcida babaca pelo filme "Central do Brasil" no Oscar de 1998. Ouvi gente dizendo que era um absurdo o ator mirim Vinícius de Oliveira nem ter sido indicado ao Oscar e ainda que o diretor Walter Salles deveria ser indicado a melhor do mundo! Ora, brasileiro não entende de cinema, não valoriza arte e cultura; só entende de carnaval, futebol, pagode e cerveja. É isso que importa aqui: a vagabundagem e a festa. Mesmo que a brasileirada não queira aceitar, o filme "A Vida é Bela", que levou a estatueta, é infinitamente melhor. Fernanda Montenegro bem que foi a cerimônia do Oscar esperançosa e toda prosa por ter sido indicada ao prêmio de melhor atriz, mas ao perder o prêmio para Gwinneth Paltrow, não se conteve e deixou aflorar toda sua brasileirice:"O Oscar é um evento comprado; a Guinéti é uma atriz virginal."

Brasileiro é isso: Despeitado. Não sabe perder com dignidade.

O "orgulho brasileiro" é um exemplo de como somos pequenos, superficiais, prepotentes, fúteis, babacas. É uma febre que está relacionada ou com a síndrome de Caetano Veloso, que acha "tudo lindo"- já reparou que tudo nosso é o melhor do mundo? -, ou então reflexo de doenças mais sérias como cegueira, surdez, mudez e catatonia, que para piorar, tem seus momentos de extremo delírio. E isso não tem cura.

Brasileiro é isso.

Santa Vaia!

2007-07-23T07:07:00.001-07:00

"O Nosso Guia está puto como Rio, crendo que foi o Cesar Maia que organizou a recepção dele. "

Os que estavam no Maracanã não eram os beneficiados pela Bolsa Familia, era a Classe Média sofrida. Considero as vaias no Maracanã ao LULA, a melhor e mais correta pesquisa de opinião já feita no Brasil, desde a eleição de 2002.

Foram 80.000 os pesquisados, e não 2000 ou 3000 indivíduos espalhados por 158 municípios brasileiros. Estes 80.000 estavam concentrados e livres para declarar sua opção. E a opção, foi a vaia.

Lembro-me de 1970, antes do embarque da seleção brasileira para o México, onde conquistaria o tri-campeonato.O Presidente Médici chegava ao Estádio, sem alarde, sem grandes comitivas, apenas alguns assessores, seu 'rádio de pilha' ao pé do ouvido.De repente o 'povão' percebeu sem que alto-falante algum anunciasse, que o Presidente Médici estava no Estádio. Começaram os aplausos, que foram engrossando, até que todo o Maracanã estava batendo palmas.Nunca me esqueci dessa cena. Outros, como eu, devem ter participado dessa cena histórica e lembrar-se como ocorreu.

Hoje, vi o lado oposto. Após a terceira menção ao seu nome, Lula , o falastrão, não sabia o que fazia. Foram 3 vaias. As câmeras de TV não mais focalizaram a tribuna de honra. De repente, após a fala do mexicano Presidente da ODEPA, Nuzmann pede o microfone e "declara abertos os Jogos Panamericanos".

Destruiu-se uma tradição de 14 Jogos Pan-americanos.Tudo porque Lula foi vaiado. Todo indivíduo autoritário não suporta ser questionado. Sendo umser medíocre e iletrado, aí é que não agüenta. O que aconteceu no Maracanã ,hoje , foi a suprema humilhação para este que "NUNCA ANTES NESTE PAÍS" levou tal paulada. O povo tarda mas não falha.

Já se disse que no Maracanã, apenas o Papa João Paulo II,o Presidente Médici , Frank Sinatra e Pelé nunca foram vaiados. Lula teve o que merece, há muito tempo. Ele pensa que engana a todos, todo o tempo. Agora viu que não é assim.

Veja aqui o vídeo.

Edgard LC França

PS. Marco Aurélio Garcia e Marisa Letícia estavam presentes.

A verdade está na cara

2007-07-13T15:01:00.000-07:00

Mentiras que os (argh! vomitando!) brasileiros adoram repetir batendo no peito:

1. Brasileiro é um povo solidário. Mentira.
Brasileiro é babaca. Eleger para o cargo mais importante do Estado um sujeito que não tem escolaridade e preparo nem para ser gari, só porque tem uma história de vida sofrida; pagar 40% de sua renda em tributos e ainda dar esmola para pobre na rua ao invés de cobrar do governo uma solução para pobreza; aceitar que ONG's de direitos humanos fiquem dando pitaco na forma como tratamos nossa criminalidade... Não protestar cada vez que o governo compra colchões para presidiários que queimaram os deles de propósito, não é coisa de gente solidária. É coisa de gente otária.

2. Brasileiro é um povo alegre. Mentira.
Brasileiro é bobalhão. Fazer piadinha com as imundices que acompanhamos todo dia é o mesmo que tomar bofetada na cara e dar risada. Depois de um massacre que durou quatro dias em São Paulo, ouvir o José Simão fazer piadinha a respeito e achar graça, é o mesmo que contar piada no enterro do pai. Brasileiro tem um sério problema: Quando surge um escândalo, ao invés de protestar e tomar providências como cidadão, ri feito bobo.

3. Brasileiro é um povo trabalhador. Mentira.
Brasileiro é vagabundo por excelência. O brasileiro tenta se enganar, fingindo que os políticos que ocupam cargos públicos no país, surgiram de Marte e pousaram em seus cargos, quando na verdade, são oriundos do povo. O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado ao ver um deputado receber 20 mil por mês, para trabalhar 3 dias e coçar o saco o resto da semana, também sente inveja e sabe - lá no fundo- que se estivesse no lugar dele faria o mesmo. Um povo que se conforma em receber uma esmola do governo de 90 reais mensais para não fazer nada e não aproveita isso para alavancar sua vida (realidade da brutal maioria dos beneficiários do bolsa família) não pode ser adjetivado de outra coisa que não de vagabundo.

4. Brasileiro é um povo honesto. Mentira.
Já foi; hoje é uma qualidade em baixa. Se você oferecer 50 Euros a um policial europeu para ele não te autuar, provavelmente irá preso. Não por medo de ser pego, mas porque ele sabe ser errado aceitar propinas. O brasileiro, ao mesmo tempo em que fica indignado com o mensalão, pensa intimamente o que faria se arrumasse uma boquinha dessas, quando na realidade isso sequer deveria passar por sua cabeça.

5. 90% de quem vive na favela é gente honesta e trabalhadora. Mentira.
Já foi. Historicamente, as favelas se iniciaram nos morros cariocas quando os negros e mulatos retornando da Guerra do Paraguai ali se instalaram. Naquela época quem morava lá era gente honesta, que não tinha outra alternativa, e não concordava com o crime. Hoje a realidade é diferente. Muito pai de família sonha que o filho seja aceito como 'aviãozinho' do tráfico para ganhar uma grana legal. Se a maioria da favela fosse honesta, já teriam existido condições de se tocar os bandidos de lá para fora, porque podem matar 2 ou 3 mas não milhares de pessoas. Além disso, cooperariam com a polícia na identificação de criminosos, inibindo-os de montar suas bases de operação nas favelas.

6. O Brasil é um pais democrático. Mentira.
Num país democrático a vontade da maioria é Lei. A maioria do povo acha que bandido bom é bandido morto, mas sucumbe a uma minoria barulhenta que se apressa em dizer que um bandido que foi morto numa troca de tiros, foi executado friamente. Num país onde todos tem direitos mas ninguém tem obrigações, não existem democracia e sim, anarquia. Num país em que a maioria sucumbe bovinamente ante uma minoria barulhenta, não existe democracia, mas um simulacro hipócrita. Se tirarmos o pano do politicamente correto veremos que vivemos numa sociedade feudal: um rei que detém o poder central (presidente e suas MPs), seguido de duques, condes, arquiduques e senhores feudais (ministros, senadores, deputados, prefeitos, vereadores). Todos sustentados pelo povo que paga tributos que tem como único fim, o pagamento dos privilégios do poder. E ainda somos obrigados a votar. Democracia isso? Pense nisso! O famoso jeitinho brasileiro. Na minha opinião um dos maiores responsáveis pelo caos que se tornou a política brasileira. Brasileiro se acha malandro, muito esperto. Faz um 'gato' puxando a TV a cabo do vizinho e acha que está botando pra quebrar. No outro dia o caixa da padaria erra no troco e devolve 6 reais a mais, caramba, silenciosamente ele sai de lá com a felicidade de ter ganhado na loto... malandrões, esquecem que pagam a maior taxa de juros do planeta e o retorno é zero.Zero saúde, zero emprego, zero educação, mas e daí? Afinal somos penta campeões do mundo né? Grande coisa...

6. O Brasil é o país do futuro.
Caramba, meu avô dizia isso em 1950. Muitas vezes cheguei a imaginar em como seria a indignação e revolta dos meus avós se ainda estivessem vivos. Dessa vergonha eles se safaram... Brasil, o país do futuro!? Hoje o futuro chegou e tivemos uma das piores taxas de crescimento do mundo. Deus é brasileiro. Puxa, essa eu não vou nem comentar... O que me deixa mais triste e inconformado é ver todos os dias nos jornais a manchete da vitória do governo mais sujo já visto em toda a história brasileira.

Para finalizar tiro minha conclusão: O brasileiro merece! Como diz o ditado popular, é igual mulher de malandro, gosta de apanhar. Se você não é como o exemplo de brasileiro citado nesse e-mail, meus sentimentos amigo, continue fazendo sua parte, e que um dia pessoas de bem assumam o controle do país novamente. Aí sim, teremos todas as chances de ser a maior potência do planeta. Afinal aqui não tem terremoto, tsunami, nem furacão. Temos petróleo, álcool, bio-diesel, e sem dúvida nenhuma o mais importante: Água doce! Só falta boa vontade, será que é tão difícil assim?

Arnaldo Jabor

E as ovelhas somos nós...

2007-06-05T07:44:00.000-07:00

Sou um defensor da Pena Capital, quem me conhece sabe disso. Digo isso sem o menor pudor. Acho que seria de enorme benefício para toda sociedade se começássemos a tratar nossos criminosos com mais rigor. No Japão recentemente a polícia gastou apenas uma bala para "negociar" com um sequestrador que fazia 3 crianças como reféns; não foram necessários dias e dias de cercos inúteis como faz nossa polícia aqui no Brasil para no final dar em nada.

E já adiantando, gostaria de esclarecer alguns pontos para aqueles que se dizem contra a Pena Capital, pessoas que se apegam a argumentos furados e preconceituosos. Rebateremos os mais comuns:

1ª objeção: Não pode haver pena de morte porque podem acontecer erros e acabar-se matando inocentes. Resposta: Segundo esse argumento, tudo o que contém algum risco de erro é ilegítimo. Se esse argumento procedesse, deveriam ser proibidos o avião e o automóvel, porque acontecem vários acidentes por ano e muitos inocentes morrem. "Abusus non tollit usum" (o abuso não tolhe o uso), é uma máxima do Direito absolutamente verdadeira. Caso contrário, a vida em sociedade seria impossível.

2ª objeção: Um erro não justifica outro. Resposta: a objeção normalmente parte do pressuposto de que a pena de morte é um erro, sem se dar ao trabalho de provar isso.Se assim fosse, a mãe não poderia bater no filho quando ele faz alguma travessura, já que bater é errado e não poderia ser usado para corrigir outro erro. Dever-se-iam extinguir as cadeias, porque os erros dos criminosos não justificariam outro erro que é o cárcere forçado.E assim por diante...

3a. objeção: Só Deus pode tirar a vida. E Ele ordenou: "Não matarás".Resposta: Então, a Bíblia estaria errada quando diz: "O que ferir um homem querendo matá-lo, seja punido de morte" (Êxodo 21,12). "O que ferir o seu Pai ou sua Mãe seja punido de morte" (Êxodo 21,15). "Aquele que tiver roubado um homem, e o tiver vendido, convencido do crime, morra de morte"(Êxodo 21,16).Na verdade, a ordem divina "Não matarás" significa que ninguém pode matar sem motivo, sem razão. Não impede o assassinato em legítima defesa. Ora, a pena de morte nada mais é do que a legítima defesa da sociedade contra o criminoso.Se a objeção procedesse, não haveria previsão da pena de morte na Bíblia.

4ª objeção: A Igreja Católica é contra a pena de morte. Resposta: A Igreja sempre ensinou que a pena de morte é legítima. Ela não poderia ir contra o que a Bíblia ensina de modo tão explícito.Vários santos defenderam a pena capital, entre eles: São Jerônimo, o doutor máximo das Escrituras, Santo Agostinho, São Pio V, São Pio X e São Tomás, o maior doutor da Igreja.Quem se opõe à pena de morte não é a Igreja, mas alguns padres e bispos.São Paulo ensinou que a pena de morte é legítima: "Paulo, porém, disse: Estou diante do Tribunal de César, é lá que devo ser julgado; nenhum mal fiz aos Judeus, como tu sabes muito bem. E, se lhes fiz algum mal ou coisa digna de morte, não recuso morrer..." (Atos XXV, 10-11).São Paulo afirma que existem ações que são dignas de morte. É, portanto, favorável à pena capital. Diz ainda, em outra passagem: "Os quais, tendo conhecido a justiça de Deus, não compreenderam que os que fazem tais coisas são dignos de morte; e não somente quem as faz, mas também quem aprova aqueles que as fazem" (Rom I, 32).

5ª objeção: Não se pode punir os criminosos com a morte. Ninguém tem esse direito.Resposta: É necessário punir os faltosos. A justiça manda "dar a cada um o que é seu".Quando um ladrão rouba uma pessoa, cometeu uma injustiça e a vítima, além da sociedade, é "credora" desse ladrão. Então, para se fazer justiça, o ladrão deve pagar. Restituir o que subtraiu à vítima e pagar uma pena.Por isso sempre se diz: "O criminoso está em dívida com a sociedade", "Já paguei minha dívida com a sociedade".Os maus devem ser punidos, é o que ensina São Tomás na "Suma contra os gentios", em que cita algumas passagens da Bíblia:Diz o Apóstolo: "Não sabeis que um pouco de fermento corrompe a massa?" (ICor 5, 6e13), acrescentando logo após: "Afastai o mal de vós". Referindo-se à autoridade terrestre, diz que: "Não sem razão leva a espada, é ministro de Deus, punidor irado de quem faz o mal" (Rm 13,4). Diz S. Pedro: "Sujeitai-vos a toda criatura humana por causa de Deus; quer seja rei, como soberano; quer sejam governantes, como enviados para castigar os maus, também para premiar os bons" (1Pd 2,13-14).De acordo com essas passagens, a punição é necessária, e os governantes têm o direito de punir.A pena deve ser proporcional ao agravo. Desse modo, para uma infração leve devemos ter uma pena leve, para uma infração média, uma pena média, e para uma infração grave, por exemplo, um assassinato, devemos ter uma pena forte, que é justamente a pena de morte.Por isso a Bíblia elenca vários crimes que são dignos de morte.

6ª objeção: A pena de morte não resolverá nada. Os EUA são a prova disso.Resposta: Resolve sim. Primeiro porque um apenado com a pena capital não cometerá crimes novamente. Segundo, porque nos países onde ela existiu, no decorrer da história, sempre houve baixa criminalidade.Por exemplo, na França. Em Paris, entre 1749 e 1789 - quarenta anos -aconteceram apenas DOIS assassinatos.E hoje em dia, nos países que aplicam a pena máxima - como é o caso dos países árabes e de Cingapura - há baixíssima criminalidade.Nos EUA, se não houvesse pena de morte haveria ainda mais crimes. Além disso, o sistema americano é imperfeito; há poucas condenações e os processos são demorados demais.Em New York a criminalidade está despencando e um dos motivos é a aprovação da pena de morte.

7ª objeção: É uma falta de caridade com o criminoso. É contra os princípios cristãos.Resposta: Pelo contrário. Como ensina São Tomás, o ódio perfeito pertence à caridade. A pena de morte na verdade é caridosa. Quando aplicada a um criminoso irrecuperável, ela impede que ele cometa mais crimes, ou seja, impede que cometa mais pecados.Como dizia São Domingos Sávio, "é preferível morrer a cometer um pecado mortal".Além disso, a pena capital, é uma excelente oportunidade para que o criminoso se arrependa de seus crimes e ofereça sua vida como pagamento de seus pecados.O criminoso, no corredor da morte, tem uma rara oportunidade de salvar-se, bastando arrepender-se e confessar a um sacerdote antes da execução.

8a. objeção: Não se pode abreviar a vida porque existe a possibilidade de uma graça futura ou de um arrependimento futuro.Resposta: Ora, para Deus não existe tempo. Se tal pessoa deveria receber uma graça no futuro, Deus "anteciparia" tal graça.Por outro lado, a Justiça não pode trabalhar com meras "hipóteses" ou "suposições".Na argumentação de São Tomás, o perigo de um criminoso para a sociedade é maior do que a chance dele se converter, e por isso deve ser eliminado.

9a. objeção: Jesus Cristo foi contra a pena de morte. Resposta: Jesus Cristo é Deus. Deus é o autor mediato da Bíblia. Se a pena de morte fosse errada, não haveria previsão na Sagrada Escritura.No Novo Testamento há várias passagens pró pena de morte: S. João XIX, 10-11: "Então disse-lhe Pilatos: Não me falas? Não sabes que tenho poder para te crucificar, e que tenho poder para te soltar? Respondeu Jesus: Tu não terias poder algum sobre mim se te não fosse dado do alto...". Ou seja, Deus deu a Pilatos, autoridade constituída, o direito de aplicar a pena de morte. É claro que com Nosso Senhor, Pilatos usou mal esse direito. E no Apocalipse: Apoc XIII, 10: "Quem matar à espada importa que seja morto à espada".

10ª objeção: As pessoas que defendem a pena de morte assim o fazem porque não serão elas as executadas. Se um filho dessas mesmas pessoas estivesse no corredor da morte seriam as primeiras a protestarem contra a pena capital. Resposta: Se esse raciocínio fosse verdadeiro, teríamos de acabar com todas as penas, porque quem comete um crime não quer ser condenado, mesmo que tenha defendido a pena para esse crime. O argumento equivale a dizer: "As pessoas que defendem a pena de cárcere forçado assim o fazem porque não serão elas as prisioneiras. Se um filho dessas mesmas pessoas estive presa seriam as primeiras a protestarem contra a prisão".

11a. objeção: Quem é contra o aborto, não pode ser a favor da pena de morte.Resposta: Raciocínio torto esse, totalmente "non sense". Somos a favor de punir bandidos, e não inocentes que nunca fizeram nada. Esse raciocínio é o equivalente a dizer: "quem é contra prender uma criança durante 10 anos numa cela, não pode ser a favor de prender um criminoso por 10 anos numa cadeia".A tese contrária é verdadeira "Quem é a favor do aborto não pode ser contra a pena de morte". Se alguém defende o assassinato de uma criança inocente, não poderá ser contra a execução de um bandido.Infelizmente, hoje em dia, há várias pessoas que são favoráveis ao assassinato intra-uterino (aborto) e são contra a pena de morte. É o cúmulo do "non sense".

12ª. objeção: Se no passado ela poderia estar certa, a pena de morte hoje em dia não tem mais cabimento. A tendência do mundo é de acabar com ela, não podemos impedir a evolução das coisas. A pena de morte não é compatível com um mundo civilizado.Resposta: De acordo com esse raciocínio as tendências do mundo moderno são todas excelentes e inatacáveis.Entretanto, hoje a tendência é de que os partidos neo-nazistas cresçam. Então, esses partidos estariam certos? A tendência é o deficit público aumentar. Então, o deficit é bom? A tendência é o trânsito aumentar, a criminalidade aumentar."Tendências" não significam nada, podem ser ruins ou boas.Não existe "evolução" para a verdade.É justamente hoje em dia que precisamos mais da pena de morte, porque há mais crimes.Civilizado é um mundo com baixa criminalidade e não um mundo em que se mata por nada.

13ª. objeção: As penas devem ser educativas, para recuperar o criminoso, e não para vingar.Resposta: Toda a pena é vindicativa. A recuperação do criminoso está em segundo plano.O primeiro dever do Estado é proteger a sociedade, e não recuperar o indivíduo. O todo vale mais que a parte.Ademais, a pena de morte é extremamente educativa para todo mundo.

14ª objeção: A maioria das pessoas é contra a pena de morte.Resposta: Não é verdade. A maioria das pessoas é a favor da pena capital.Nos EUA em torno de 75%, no Brasil deve ser também. Bastaria um plebiscito para confirmar esse dado.

15ª. objeção: Não se pode punir os criminosos com a pena capital porque a culpa é da sociedade. A pobreza é que causa a criminalidade. São traumas psicológicos que causam o crime.Resposta: Então, a Igreja estaria errada quando ensina que existe o livre arbítrio e, por causa dele, podemos escolher entre o bem e o mal.Os crimes existem em função da maldade humana que escolhe o mal em vez do bem.Se a sociedade fosse a culpada, não poderia haver Direito, não poderia haver nenhum tipo de repressão. O próprio Direito Civil seria inútil, pois, todo o inadimplente poderia alegar que não pagou por culpa da sociedade, e o credor não poderia cobrá-lo.O mesmo aconteceria com os "traumas psicológicos".Dizer que a pobreza causa a criminalidade é dizer que todo pobre é ladrão. Ou seja, é uma frase preconceituosa.Se fosse assim, a Índia, um dos países mais pobres do mundo, seria o mais violento. Entretanto, é um país com baixa criminalidade.

***
CONCLUSÃO:

A proibição da pena de morte não tem suporte lógico nenhum.

Não existe argumentação eficiente contra a pena capital.
O que explica as pessoas serem contra ela, além de uma visão totalmente falsa da caridade, é o sentimentalismo, no fundo materialista, representado por frases como estas: "não se pode punir", "devemos ter piedade do assassino", "coitado do bandido".

Nenhum pastor, em sã consciência, trocaria um rebanho de ovelhas por um lobo. Ele não hesitaria em matar o lobo.
O nosso triste mundo do século XX, porém, preserva o lobo e mata as ovelhas.
O pior é que nós somos as ovelhas...

Francis faz falta

2007-04-19T10:55:00.000-07:00

Sarah, grande Sarah. De novo transcrevo um post genial dela:

"Certa vez vi uma entrevista com Paulo Francis em que ele dizia que pagar imposto no Brasil é o mesmo que fazer caridade. Corretíssimo.

Os sem-nada estão agitando seus barracos. Os sem-teto, os sem-camisa, os sem-comida, os sem-pinga, os sem-dente, os sem-bom senso. E eu pagando imposto. Eu pagando minhas contas. E eu acordando cedo pra trabalhar. Eu com medo de andar na rua sozinha depois no anoitecer. Eu sendo abordada por crianças enquanto como: “Tia, me dá um lanche?”. Todo mundo está pedindo alguma coisa. E eu vou pagando o pato.

Não dou dinheiro pra pedinte. Nunca, não compro bala de criança, não dou moeda pra pinga. Mas estou, mesmo indo contra minhas convicções, pagando para o Lulete encher os pedintes de trocados. Eles estão ganhando sem colaborar em nada para o país. E eu, sou obrigada a achar isso justo. Porque, ai de mim, destratar pobre coitado sem dente e sem teto.Talvez eu deixe de pagar impostos. Talvez eu arranque meus dentes e encha minha cabeça de piolhos, faça 7 filhos com homens diferentes, tão sem dentes quanto eu. Talvez eu ache que assim, o governo está fazendo justiça pra mim. Porque até agora, eu só estou tomando um nabo bem grande.

Inventaram o bolsa-aluguel.

“Tia, me dá essa coca que você tá bebendo?”Isso eu ouvi ontem de uma gordinha de rua (???), suja e descabelada, enquanto saía do restaurante. Ninguém tem vergonha de pedir neste país. As pessoas se acham no direito de receber caridade. E você é obrigado a ser caridoso. Porque quando disse “não, eu estou bebendo” as pessoas à minha volta olharam feio pra mim."

Perdeu, perdeu...

2007-03-14T06:56:00.000-07:00

Isso é clichê, mas eu tenho que repetir: O Rio está violento. Roubos de celulares, por exemplo, é rotina de quem trabalha no centro da cidade. Recentemente um amigo foi abordado por um vagabundo em frente ao Tribunal de Justiça do Rio que segurou seu celular repetindo como um retardado "Perdeu, perdeu, perdeu."

Ontem, depois do almoço, presenciei uma cena dessas. Vinha caminhando com mais 3 colegas de trabalho, por volta das 14:00, quando vimos um vagabundo correndo na nossa direção todo desnorteado. Foi aí que vi logo atrás do verme, uma pistola preta e brilhante quase encostada na cabeça dele. A pistola foi a primeira coisa que vi, depois foi que vi o cara que a segurava, possivelmente um policial civil à paisana, ou fazendo freela de segurança para alguma empresa. O bandidinho, de seus 23 anos no máximo, foi jogado no chão e imobilizado, quando a vítima - apenas mais um rosto na multidão - de seus 55 anos, veio correndo para pisotear a carinha do band. Juntou gente e eu também fui lá na vã esperança de poder dar meu pontapé. Quem sabe quebrar uma costela ou o nariz por exemplo. Mas o policial não permitiu e o cara ficou lá, deitado no chão, de bruço, calado e imóvel.

As vezes penso que se cada um tivesse a chance de poder largar o dedo em cima de um vagabundo desses por dia, ou se pudessemos ter o privilégio de assistir ao linchamento ou ao espetáculo de pendurar um cabra desses pelos testículos numa rua como a Sete de Setembro ou o Largo da Carioca, enquanto o público - nós - tomamos um café expresso ou um chopp gelado, o centro do Rio seria um lugar ainda mais divertido.

Quem sabe chegue um tempo onde a frase "bandido bom é bandido morto" seja a ordem do dia e cada vez que pegarmos um bandidinho desses, possamos dizer olhando no fundo dos olhos dele:

"Sabe a essa sua merda de vida? Perdeu, perdeu, perdeu."

Bush veio!

2007-03-09T14:31:00.000-08:00

Não dava para não escrever. Todo mundo me cobrando alguma opinião sobre a visita de George W. Bush ao Brasil. Vou escrever, mas definitivamente vocês não merecem. Minha tarefa de combater a idiotice num país como o nosso é totalmente inócua. Mas vou escrever.

Começo dizendo que adoro quando ouço aquelas reações acaloradas daquele pessoalzinho antiamericanista, vegetariano e comedor de glúten. Me divirto, é verdade. Eles dizem que o Bush é imperialista ! ha. ha, ha. Na verdade, dizem - e acreditam nisso! - que o Bush é o grande culpado pela situação lamentável dos países subdesenvolvidos. De todas as queixas, esta é a que me deixa mais impressionado com a tamanha imbecilidade: que o Bush e os EUA são os causadores do subdesenvolvimento. Aqui no Brasil - odeio pronunciar este nome, tenho medo de alguém achar que tenho orgulho e respeito por isso aqui - é muito comum colocar em alguém que está acima de nós toda a responsabilidade pelas desgraças que acontecem em nossas vidas. E acima de tudo, do patrão, do presidente, da TV está os EUA, o grande culpado pelo menino de 8 anos que joga bolinha no sinal.

O brasileiro devia olhar mais para si. Devia parar de culpar os outros pela desgraça que está vivendo. Elegeu o maior dos incompetentes e ainda acha que chegaremos a alguma coisa além de uma nação bestial, pretenciosa e indolente.

E os EUA? A maior potência mundial. O Brasil devia aprender com eles. "Imperialismo" no meu entender é capitalismo lucrativo (Boa, Sarah!). Se o Brasil fizesse como os EUA, e lutasse lá fora pelos seus interesses - e não desse tapinha nas costas do Evo Morales - , talvez daqui há uns 200 anos saísse dessa condição de vítima. Mas prefere chamá-los de "imperialistas" e viver comendo calango. O Brasil tem muito a aprender com os EUA, até mesmo com os erros. Para ser primeiro mundo, é preciso pensar como primeiro mundo. Se fazer de vítima é pura brasileirisse.

Por isso tiro o chapéu para o Bush.
Prefiro alguém que faz as coisas certas pelos motivos errados do que quem não faz M nenhuma; ou como diz a Sarah "Entre a soma CUT+Lula cagando nos cantos, e o Bush cagando na privada, eu fico com o mais educado.".

Então tá jóia

2007-01-25T05:40:00.000-08:00

Transcrito do Blog da Sarah (http://www.demenciasaparte.blogspot.com/), muito bom!

Então tá jóia
Pra não dizerem que eu , neste blog, somente condeno os pobristas, os hippies, os lulistas e os"istas" coitados do mundo por serem basicamente incompetentes, vamos abordar outro lado da moeda.

Eu passei ontem no mercado em torno das 22h. Eu moro ao lado de um mercado em um dos bairros "riquinhos" de São Paulo, apesar do meu apartamento ser simples e, ainda bem, baratinho. Ali, é possível encontrar entre as gôndolas recheadas de queijos importados e vinhos renomados, vários tipos de pessoas. É difícil ver gente simples ali, simplesmente fazendo compras. Vejo executivos enchendo os carrinhos com barras de cereais, frutas e vodka. Tiazinhas malhadas comprando leite de soja e queijo frescal. Casais com pacotes de chocolate e potes de sorvete Hägen Dasz. É um mercado caro, superfaturado, mas vá lá, tem produtos bons e é limpinho. - Só adicionando,outro dia fui ao Extra, e ao passar pelo corredor de bebidas o cheiro forte de urina me embrulhou o estômago. Seria a marca de um bebum mal-educado ou um monte de ratos com incontinência? O nojo, fica na mesma.

Bom, lá estava eu passando minhas comprinhas de última hora quando não pude deixar de notar duas mulheres na minha frente, na fila do caixa. Elas levavam 15 garrafas de Gatorade, 20 pacotes de chocolate, shampoo e desodorante. Uma delas usava uma bengala, mas não era velha, devia ter seus 40 anos. A cara da sujeita era semi-deformada pela ação do excesso de botox e plásticas repuxantes. A outra, bem , devia ser filha da Sra. Botulínica. O estranho não eram as compras, ou a bengala, ou a cara deformada. Elas estavam abarrotadas de jóias. Eram correntes e mais correntes grossas, douradas, diamantes cravejados no relógio, nos anéis, nos balagandãns do pescoço.

Tipo, euzinha aqui adoro diamantes, acho lindo, quero muito ter um anel solitário, um dia desses ou em um futuro distante. Afinal, é a estrutura perfeita do carbono. Mas sabe, fazer compras com tantas jóias penduradas em si mesmo não me parece natural. Aliás, em nenhuma situação isso seria natural. É meio em que uma overdose de babaquice. Típico rico que não sabe ser rico. Típico rico que acha que as coisas boas da vida se resumem em fazer compras. Seja em N.Y, São Paulo ou Tokyo, o mundo existe para que eles comprem bolas inúteis de diamantes e usem todas ao mesmo tempo. São pessoas absolutamente sem noção, não no aspecto de "ai tem gente passando fome" (porque esse não é meu problema) mas no aspecto de "pqp, ela anda com truçentas porcarias no pescoço para provar por a+b que é rica". É necessário? Isso é sinal de classe? É sinal de quê, eu me pergunto.

E respondo: É sinal de vulgaridade. Não há dinheiro ou diamante no mundo que dê classe para uma pessoa. Um diamante mais parece uma pedrinha de vidro no pescoço de alguém assim. Ela só se sente especial, importante e valorizada se estiver cercada de pedras ou metais preciosos. Porque se você tirar tudo dali, ela só vira mais uma mulherzinha ordinária, viciada em gatorade, chocolate e cirurgias estéticas. Nada diferente da Dona Raimunda que frequenta o armazém "Bom Jesus" na favela de Paraisópolis.

Mercosul destaca respeito à democracia em declaração

2007-01-19T04:32:00.000-08:00

Impressionante como o Mercosul, que desta vez enfatizou tanto a democracia, desconsidera este momento em que o filhote de Fidel Castro - o falastrão e ditador Hugo Chávez - consolida seu governo numa escalada crescente de autoritarismo e populismo terceiro mundista.

O presidente da Venezuela - se é que podemos chamar este usurpador assim - é o exemplo de como os governos latino-americanos vêm se transformando em algo que não sabemos o que é, e que o próprio Chàvez mesmo chama de "socialismo do século 21". Um sistema de governo abertamente populista, autoritário e incompetente.

Hugo Chávez está perdendo o petróleo da Venezuela. Há duas coisas certas sobre petróleo: o preço será sempre instável e um dia ele vai acabar. Para se ter uma idéia da instabilidade de preços, em julho o barril estava perto de US$ 80 e ontem fechou em US$ 54.
Por isso, os países que têm petróleo deveriam usar essa riqueza temporária e oscilante para construir o futuro de seus povos. Poucos conseguiram fazer isso. A Noruega conseguiu. Os Países Árabes, nunca.

A Venezuela já perdeu todas as ondas de alta de preços e agora está perdendo outra num projeto confuso conduzido por mais um caudilho latino-americano fora de época. A PDVSA, empresa petrolífera da Venezuela, mesmo com a abundância dos dólares que recebe, investe menos da metade do que a Petrobras investe, e um terço do que a Pemex, do México, investe.
O dinheiro da empresa é todo controlado por Chávez para fazer políticas sociais e distribuição de bondades aos países sobre os quais ele quer ter influência como Cuba, Bolívia e Nicarágua.
As políticas sociais seriam um bom destino de parte dos lucros do petróleo, se fossem para mudar o país, resgatando os mais de 60% da população que vivem na pobreza. Mas são políticas sociais com o objetivo de construir a base política de Chávez para seus projetos ditatoriais e não com a meta de tirar os pobres da pobreza.

Ninguém sabe o que é esse socialismo de Hugo Chávez. O que ele não esconde é que quer se eternizar no poder. Ontem mesmo ele pediu ao Congresso mais poderes e nomeou uma aliada fiel para comandar nova reforma da Constituição, para que ele possa se reeleger por uma quarta vez, quinta vez e assim sucessivamente.

A única coisa certa sobre Hugo Chávez é que ele manipula a democracia para destruí-la.

Lênin e o nosso Lênin

2006-12-27T04:32:00.000-08:00

Olavo de Carvalho ( Jornal do Brasil, 21 de dezembro de 2006)

Convidado a definir sua posição ideológica, o sr. presidente já deu três respostas: (1) É de esquerda. (2) Nunca foi de esquerda. (3) Foi de esquerda mas já não é mais.

As três juntas exemplificam didaticamente algo que há anos venho tentando em vão explicar à Zé-Lite. Quando lhes digo que Lula é comunista, que Marco Aurélio Garcia é comunista, ou até que Hugo Chávez é comunista, essas cândidas criaturas me respondem: “Mas será mesmo que eles ainda acreditam nisso?” O pressuposto da pergunta é que a filiação ideológica é uma crença subjetiva, mais ou menos de tipo religioso, que para funcionar tem de ser sincera.

Ora, as idéias, as crenças íntimas, só são determinantes do comportamento no caso dos homens intelectualmente diferenciados, capazes de dirigir seus atos desde o centro da sua consciência. Indivíduos mentalmente passivos, fragmentários, não agem desde si próprios, mas desde a estimulação ambiente, desde as pressões e seduções que recebem do seu grupo de referência. Um velho ditado francês ensina: “Quer mudar as opiniões do homem medíocre? Mude-o de lugar.”

Daí esta precaução de método: para saber a filiação ideológica de qualquer político brasileiro, não pergunte em que ele crê, mas com quem ele anda, a quais pressões e injunções ele é sensível, em quais esquemas de ação coletiva está metido.

Os grupos de referência de Lula são dois: a esquerda continental e a alta burguesia com a qual ele passou a conviver depois de eleito presidente. Seus compromissos com o primeiro são antigos, públicos e notórios. Com o segundo, são recentes e discretos: qualquer demonstração de afeto mais ostensiva, e lá vem paulada da esquerda inteira.

A diferença essencial é que, desses dois grupos, só o primeiro tem um projeto estratégico abrangente. A burguesia -- mesmo a internacional – contenta-se com afagos a seus interesses financeiros imediatos, apostando, por puro wishful thinking , que a economia acabará ditando os rumos da política. A posição geográfica de Lula na intersecção desses dois grupos define a sua orientação ideológica: satisfazer as exigências econômicas imediatas da burguesia ao mesmo tempo que vai fortalecendo o esquema estratégico esquerdista de longo prazo. Mantém o capitalismo funcionando para alimentar com ele a máquina do poder esquerdista que acabará por dominar o espaço político inteiro. Todo mundo sai contente, sem pensar no amanhã sinistro que está sendo gerado com isso.

Os burgueses querem apenas dinheiro, os revolucionários querem o poder absoluto, a posse integral dos meios de matar. A história provou que é possível satisfazer a ambos. Mas o primeiro a descobrir isso e a usá-lo como arma estratégica foi Lênin. Ele sabia que no fim das contas, o dinheiro é nada, o poder de matar é tudo. Por isso conseguiu implantar a ditadura comunista na Rússia ao mesmo tempo que persuadia os investidores estrangeiros de que não era comunista de maneira alguma. Lula não é Lênin: apenas repete por automatismo, em resposta às pressões do meio, o jogo de ambigüidades que Lênin inventou. Quando Marx disse que a história se repete como farsa, não sabia que estava falando da história do socialismo.

O jeitinho brasileiro

2006-12-15T05:32:00.000-08:00

É verdade, não tenho tido tempo para escrever nesse blog. É verdade também que não escrevo post algum em que eu gaste menos de 1 hora para organizar as idéias. Mas hoje deu tempo e mais uma vez estou aqui para falar aos ouvidos da parte pensante que me lê - e também aos imbecis, uma outra parte que também me lê, mas certamente não me compreende. Não pretendo aqui tornar ninguém inteligente ou pensante, isso - repito - não é possível.

Dei de cara hoje com a manchete dos jornais onde se destacava o aumento de 100% dados aos parlamentares pelos próprios parlamentares. Renan Calheiros e Aldo Rebello, como seus antecessores, utilizaram da maneira mais antiga e mais fácil de se reelegerem: comprar os parlamentares. Não me escandalizo mais com isso, não sei se é porque já tenho formatado em minha alma que não pertenço a este covil de jecas chamados brasileiros ou se é porque sei que pertenço a isso aqui e nada mais me surpreende: O brasileiro é essencialmente mau- caráter. Somos um país pobre em todos os sentidos, principalmente no que diz respeito a princípios de cidadania, honestidade e civismo. Somos pobres, mas extremamente arrogantes. Por isso não suporto ouvir reclamações de brasileirinhos incomodados em ter que passar "horas sendo humilhados na embaixada americana para conseguir visto". Acho que deveriam não só dificultar, mas proibir definitivamente a ida de brasileiros para os EUA, salvando raríssimas exceções. Tem emprego aqui, diria o a embaixada? Não? Então not authorized! Nosso povinho não merece viver numa nação de primeiro mundo. O brasileiro é terceiro mundista e assim será até o final dos tempos. Elegeu a porra do Lula e merece inclusive o castigo de aguentá-lo por mais 4 anos. Brasileiro nos EUA só faz é M!. E graças a essa arrogância doentia dos nossos brasileirinhos é que somos considerados um tumor na sociedade civilizada de um primeiro mundo. Afinal de contas, somos os melhores no futebol, nossa música é a melhor, nossas praias são as mais belas, nossas mulheres as mais gostosas, nosso caralho a quatro é o melhor. Não existe lugar como isso aqui, os gringos são uns merdas, não é verdade?

Como diz a Sarah, somos um povo imbecil que vive em um país decadente que não faz a menor diferença no mundo. Não faz, nem fez. Só sabemos chorar o quanto o mundo nos maltrata e quanto nossas bananas são mais doces. Isso é uma doença, e eu sei que é incurável.

Como pensa todo brasileiro-médio, a culpa de tudo errado aqui dentro é dos ianques - entenda-se americanos. Se não temos uma porra de um salário mínimo descente, é culpa dos americanos. Se a amazônia está acabando, é culpa dos americanos. Se a economia do Brasil vai péssimamente mal, é culpa dos americanos, pois prejudicam nossa economia pré-histórica e defasada.

Ora, ora, sempre os americanos! E é para lá que muitos de nosso povinho querem ir; submetendo-se a horas na embaixada para depois lavar privadas ou pratos numa cidadela qualquer. Pobre povo imbecil e arrogante. Provou-se essa nossa arrogância muito bem no acidente aéreo do Legacy onde os "grandes pilotos assassinos mataram nossos 154 brasileirinhos!". Que malvados! Fizeram de propósito!! Hoje, depois que o apedeuta foi reeleito, apareceu a verdadeira causa do acidente aéreo, e como todos podem ver, a culpa é só nossa, graças ao caos em que vive a nossa aviação.

Estou com a porra do saco cheio disso tudo, deste país, desta gentinha, deste analfabeto de terno aparecendo na TV, de acarajá, de caipirinha, de feijoada, de Caetano Veloso, de pau-brasil, de Campanha pela Fome, de seleção brasileira, dessa CARA TÃO TOSCA DE BRASIL.

E mais uma vez, parafraseando minha amiga Sarah, "Brasileiros: Eles merecem ficar comendo banana e rebolando pro resto da eternidade. E esperar no aeroporto. QUEM ELEGEU A PORRA DO LULA MERECE FICAR ESPERANDO NO AEROPORTO 4 HORAS POR UM VÔO DE 40 MINUTOS."

Turistas come back!!!!

2006-11-30T12:09:00.000-08:00

Grande Sarah (http://www.demenciasaparte.blogspot.com/) ! Diz aíiii:

Ler o post a seguir com sotaque de socialite carioca, sentada em um sofá, em uma cobertura de Copacabana:

O brasileiro está chocado, repito c-h-o-c-a-d-o (colocando a mão no peito lançando um olhar de horror) com o lançamento do próximo filme da Fox "Turistas". Abordando a velha e gasta máxima de "férias que deram errado", o filme mostra amigos que ao chegarem no Rio de Janeiro são assaltados e têm seus órgãos roubados. Que absurdo! Repito (repetir é reforçar) que ABSURDO! Como eles se vêem no direito de apedrejar nossa tão maravilhosa cultura, nossas belezas paradisíacas e digo mais, como têm a audácia de criticar a segurança do Rio de Janeiro. Isso é terrível! Ohn! Muaaah! Terrible!

Agora sim ninguém mais vai vir tomar caipirinha, sambar e trepar com prostitutas de doze anos à beira do Corcovado! Oh, que coisa mais triste!Imagine você, só porque este ano mataram alguns Turistas na praia para roubar suas bolsas e câmeras digitais, que coisa mais boba gente, isso acontece toda hora em qualquer lugar do mundo! Pelo que eu sei, se você passar pela Fontana de Trevi desavisado, pode tomar uma azeitonada perdida! Mas não é azeitona de bala, é a azeitona mesmo, gente, eles cospem das pizzas em sua direção! Eu ouvi falar da gangue do caroço, sem brincadeira!

E olha, esse lance de sequestro de vans recheadas de turistas já faz parte do Rio sabe, tem todo um esquema bem armado, super-profissional, pra você ver que brasileiro não é ruim nem ingênuo nos negócios.

Oras você não quer vir aqui e viver uma super-aventura? Passar momentos diferentes de tudo que você já viu na vida? Oras gringos, Brasil é a terra a aventura Cross-Road Defying Death and Desease! Yeahhh, hardcore people!

Imagine, os taxistas cobram até 6 vezes mais de um turista para sair do aeroporto até o Hotel! Mas eles não sabem, e o que é 300 reais para eles? Não é nada, os gringos sabem que nossa moeda super-desvalorizada, já viu o preço dos táxis de NY? E mesmo assim milhaaaares de pessoas vão pra lá todo ano! Portanto, super-faturar coisas é uma prática comum em cidades turísticas né?

Os vendedores são agressivos, os gringos reclamam, ah gente, é dinheiro poxa, esses caras são uns favelados! Eles têm mais é que vender, por isso nada mais justo que fiquem apinhados pelas ruas vendendo colares de sementes bichadas por 180 reais oras!

E por falar em favela, olha que super-conceito, "favela-tour", uma das coisas mais legais que o povo criativo brasileiro pode inventar.

É o jeitinho brasileiro, viva a favela!E Viva o Brasil!

Campanha

2006-11-06T05:12:00.000-08:00

:) Adorei.

Tolerância

2006-11-01T09:48:00.000-08:00

Sábia palavras da Sara (http://www.demenciasaparte.blogspot.com/)! Faço delas as minhas.

Agora negada, guenta as pontas. Lula está aí pra ficar. Entenda "ficar" como "foder". Se tiver saco, leia o texto abaixo que recebi por email. Publicado originalmente na Folha de São Paulo Online.

Petistas fazem ato de protesto contra imprensa
DA SUCURSAL DE BRASÍLIA

Os militantes petistas que se reuniram ontem para receber o presidente Luiz Inácio Lula da Silva no Palácio da Alvorada e na base aérea de Brasília substituíram históricos gritos de apoio ao petista por palavras de ordem contra a imprensa. Os principais alvos foram a Rede Globo e a revista "Veja", mas houve também gritos contra os jornais, entre eles a Folha.Mesmo enquanto Lula abraçava e beijava os petistas, os gritos contra a mídia prosseguiram. Alguns pediam ao presidente reeleito que expulsasse os jornalistas e fizesse a comemoração somente com os militantes.O tom da hostilidade começou na base aérea, quando alguns petistas puxaram "Ou, ou, ou, a Veja se ferrou" e "O povo não é bobo, abaixo à Rede Globo". Mais tarde, no Alvorada, alguns militantes, muitos deles funcionários comissionados do governo federal, passaram a interrogar um a um os jornalistas: "Tem alguém da Veja por aí?", perguntavam.Enquanto os repórteres aguardavam Lula, os militantes provocavam "A ditadura era melhor do que a imprensa, eles matavam com baionetas, vocês matam com a língua", disse um militante."Vamos fechar todos os jornais", gritou outro. Uma mulher de aparentes 50 anos, repetia: "Se perguntar de dossiê, leva um dossiê bem na cara".No Alvorada, o clima ficou mais tenso com a chegada de Lula. Uma militante bateu três vezes com uma bandeira, de cabo de plástico, na cabeça de um repórter. Outro foi cercado, com gritos. Funcionários da Globo se trancaram no caminhão da empresa, temendo represálias, além das verbais.
*********************

Agora, se você não tiver saco para ler todo o texto, deixa que eu explico.
O Lula vai foder com a liberdade neste país, já que alega que a imprensa quer derrubá-lo. Advinha o que vem depois?

Lula vira Ditador.

E você meu amigo, toma uma bela naba na bunda.

Aliás, naba na bunda merecem os 60% de retardados que votaram nele.
O Brasil, é uma pena: está cheio de brasileiros.

A idiotia abre 20 pontos de vantagem, segundo VOX POPULI

2006-10-20T06:40:00.000-07:00

Exatamente isso: aquela camada idiota, ignorante, os papa-bolsa-família e mais uma parte que acha o Alckmin um "bobo e feio" parece, segundo o VOX POPULI, que está 20 pontos ainda mais idiota. A outra parte, a parte que é a parte coerente, a "elite" que Lula tanto fala que está querendo derrubá-lo - claro, porque é a parte q pensa e por isso sabe quem é Lula - é a parte pensante.

"A democracia consite numa maioria idiota eleger a corrupção de uma minoria esperta."

Nas côxa

2006-10-10T10:31:00.000-07:00

Eu adoro o que a Sarah (http://www.demenciasaparte.blogspot.com/) escreve. Olhaí mais um post genial dela:

Tudo neste país é feito nas coxas. Qualquer coisa mesmo. Tudo. As pessoas admiram músicas feitas nas coxas, arte feita nas coxas, arquitetura, moda, política, legislação, comida, bebida... As coisas aqui têm uma grande parte de "chinfrinzisse" na essência. Uma pobreza geral de idéias que se faz absolutamente idiota para qualquer ser humano que tenha a capacidade de parar e olhar direito. Na verdade se você parar e olhar de relance mesmo vai ver o lixo em que se baseia este país. Uma grande massa de lixo e imbecilidade humana. Só que as pessoas não param pra pensar. Aliás pensar neste país é uma atividade "anti-espírito brasileiro". Ser brasileiro implica "não pensar logicamente". Ser brasileiro implica "pensar feito um retardado".

A tosqueira não tem fim. Tudo é tosco. As coisas precisam ser toscas para serem brasileiras. E agora lá se vão O BANDO DE IMBECIL, A HORDA DE RETARDADO, A MASSA DE GENTE CRETINA votar no Lula. Eu neste momento sinto tanto ódio por este país que eu tenho uma vontade incontrolável de ESCREVER EM CAPS LOCK.

Vamos ver o nível de burrice do Brasil: Se você não sabe, fique sabendo agora que na cidade de São Paulo ficam quase que completamente proibidos qualquer tipo de anúncio publicitário nas ruas. Cartazes, outdoors, táxis, placas...Eu realmente acho que a poluição visual nesta cidade é over. Principalmente porque A MAIORIA DOS PUBLICITÁRIOS É TOSCA E FAZ COISAS HORRÍVEIS, sem senso algum de estética. Concordo em retirar o excesso. Também acho que a cidade ficaria ótima se enfiassem a rede elétrica no chão. Postes e fios pendurados, geradores encardidos deixam a cidade nojenta. Mas nesta lei ninguém vota.

Pois é, mas voltemos ao fato dos anúncios proibidos. O que está errado? Meus queridos, os sujeitos que aprovamlegislações não sabem pensar logicamente. Parecem um bando de macacos com cefaléia batendo a cabeça no tronco. Para esses sujeitos, dói pensar.

Eles colocam leis anti-propaganda sem antes raciocinar. Sem contar as empresas que vão falir porque dependem disso para viver. Mas o pior:Proibiram A PORRA DO DIRIGÍVEL DA GOODYEAR!!!!!!!

Bem, é isso mesmo que você leu. O dirigível da goodyear é "poluição visual". Pra mim os caras que montaram esta merda de lei são uma "poluição merdal". Não conseguem pensar que existem níveis diferentes de poluição visual. Então, pra quê pensar? "Pra que fazer uma lei com lógica? Oras eu não ganho pra isso!" pensam os bundões funcionários públicos do cacete. E aí: PROIBEM TUDO DE UMA VEZ. É mais fácil dizer que tudo é proibido do que raciocinar sobre concessões.

Eu A-D-O-R-O o dirigível da Goodyear. Desde criança eu amo aquele troço. Talvez porque sempre tive um carinho especial por Zeppelins (são lindos, lindos, lindos). Agora o charutão azul não vão mais sobrevoar os céus paulistanos. E isso me revolta.Eu odeio este país. Por mim essa manada de imbecis podia desaparecer para sempre e este bloco do mapa aqui ser tomado pelas florestas e matas nativas. E finalmente teríamos sobre estas terras somente "ANTAS" que são chamadas disso porque é nome e não filosofia de vida.

E por favor, alguém faça alguma coisa contra o Lula. Qualquer coisa. Nem que seja enfiar a cabeça na janela e berrar: "Lula vai tomar no cu".
Faz bem, eu juro.

9 perguntas para Lula

2006-10-02T12:38:00.000-07:00

REALMENTE GOSTARIA DE VER O LULA RESPONDER ESTAS PERGUNTAS

Queremos que Bonner e Fátima façam as perguntas a Lula que o Reinaldo Azevedo sugere para a entrevista do Jornal Nacional :*

1)* O senhor prometeu criar 10 milhões de empregos e chegará ao fim domandato criando quatro milhões. Neste tempo, a renda da classe média caiu, eos empregos gerados se concentram na faixa de até 2 salários mínimos. A chamada distribuição de renda do seu governo não se faz à custa do empobrecimento dos menos pobres?*

2)* O Senhor disse que banqueiro lucra no seu governo e, por isso, não precisa de Proer. O Senhor sabe quantos Proers o Brasil paga por ano para sustentar os juros reais mais altos do mundo?

3)* O seu filho, até bem pouco tempo antes de o Senhor assumir a Presidência , era monitor de Jardim Zoológico e, hoje , já é um empresário que a gente poderia classificar de milionário. O Senhor não acha uma ascensão muito rápida ?

4)* Genoino sabia do mensalão. Silvio Pereira sabia do mensalão.Dirceu sabia do mensalão. Ministros foram avisados do mensalão. Só o senhor, da cúpula, não saberia. O senhor não acha que , nesse caso , não saber é tão grave quanto saber? E se houver mais irregularidades feitas por amigos seus que o senhor ignore?*

5)* Presidente, na sua gestão , as invasões de terra triplicaram, caiu o número de assentamentos e mais do que dobrou o número de mortos no campo.Como o senhor defende a sua política de reforma agrária?*

6) *O senhor não tem vergonha de subir em palanque onde estão mensaleiros e sanguessugas?

7)* Presidente, em 2002, o Brasil exportava a metade do que exporta hoje, e o risco país era sete ou oito vezes maior. O país pagava 11% de juros reais. Hoje, continuamos a pagar mais de 10%. Como o senhor explica isso?*

8)* Em 2002, o governo FHC que o Senhor tanto critica repassou para São Paulo, na área de segurança, R$ 223,2 milhões. Em 2005, o seu governore passou apenas R$ 29,6 milhões. Só o seu avião custou R$ 125 milhões. Não é muito pouco o que foi dado ao Estado que tem 40% da população carcerária do país?*

9)* Quando o Senhor assumiu, o agro negócio respondia por mais de 60% do superávit comercial. Quase quatro anos depois , o setor está quebrado ,devendo R$ 50 bilhões . O Senhor não acha que o seu governo foi um desastre na área?

Nós queremos saber!

Geraldo Alckmin vai derrotar Luiz Inácio Lula da Silva

2006-10-02T07:35:00.000-07:00

Bom dia. É com imensa alegria que escrevo este post.
Esta eleição foi diferente e apesar de constatar que parte do povo ainda é desprezível - pois trouxe de novo à cena política escróquis como Paulo Maluf, Fernando Collor de Mello, José Guenuíno, Antônio Pallocci, João Paulo Cunha e tantos outros -, a outra parte está começando a deixar germinar uma semente de inteligência (o que em se tratando de Brasil, a pátria amada dos jecas e dos Caetanistas, que acham tudo lindo, é de se espantar!). É a esta parte que saúdo hoje, os quase 42% que votaram em Geraldo Alckmin, levando a disputa presidencial para o segundo turno.

Com certeza a questão do dossiê comprado contra o PSDB pelo PT e toda a bandalheira do escândalo do Mensalão que voltou a tona com este último incidente foram um dos componentes que fizeram com que uma parte abençoada dos brasileiros mudasse de idéia na hora de votar. O outro motivo foi a ausência estúpida do Lula - representado petéticamente por uma cadeira vazia - no último debate realizado pela TV Globo. Mas além destes dois motivos, foram os votos favoráveis de São Paulo que deram esta imensa vantagem a Alckmin e comprovando que seu governo no estado foi muito positivo.

O segundo turno vai ser emocionante. Os votos dos eleitores da trotskista, leninista, louca, desvairada, mágica, destemprada Escandaliza Helena, e do ursinho carinhoso Cristovam Buarque praticamente não se modificaram. Então tudo indica que a disputa será cirrada entre PT e PSDB. Lula vai ter que fazer aliança com Deus, pois não sobrou muita gente para ajuda-lo nessa.

Quero ver o Brasil derrotar o cachaceiro apedeuta.
Todo queremos ver.

Alckmin na cabeça!

Mais um assassino comunista que posa de herói

2006-09-22T06:13:00.000-07:00

Resistência Armada à Ditadura Militar
por Carlos I.S. Azambuja em 20 de setembro de 2006

Quem é Antonio Soares de Lima Filho? Apenas mais um assassino comunista cujos crimes permaneceram impunes e esquecidos, e que se aproveita disso para posar de vítima.

O INIMIGO DE CLASSE - “Não é, de fato, somente quando um comunista se torna agente do ‘inimigo de classe’ que seus camaradas decidem expulsá-lo ou até mesmo executá-lo. É também quando ele se torna agente de si mesmo, ator e não mais somente instrumento da razão-do-partido, do espírito-do-partido. É quando ele decide tornar-se o indivíduo singular, um ser bastante louco, bastante irresponsável por querer marcar a história do movimento comunista com sua iniciativa pessoal. Mas ele só marcará essa história com o exemplo de sua punição exemplar, com a iniciativa da aceitação, abjeta e ao mesmo tempo gloriosa, dessa punição, em benefício da honra histórica da revolução”.

(Jorge Semprun, membro do Comitê Central do Partido Comunista Espanhol; esteve preso no campo de concentração de Buchenwald, expulso do partido em 1964 por ter ousado pensar com a própria cabeça; livro A Montanha Branca, editora Nova Fronteira, 1987).
Em 12 de setembro de 2006 recebi, pela Internet, um convite para assistir a um debate sobre o tema “A Criminalização dos Movimentos Sociais”, a ser realizado dia 13 de setembro, às 17 horas, no auditório do Sintrasef (Sindicato dos Trabalhadores do Serviço Público Federal), na av Treze de Maio nº 13/10º andar, Rio de Janeiro. Segundo o gentil convite, os debatedores seriam: “Bruno Maranhão (MLST), Evandro Tavares (Pastoral Social), Denise Maia (MLB) e Antonio Lucio (membro da Resistência Armada à Ditadura Militar).

Fui pesquisar e encontrei: Bruno Maranhão é Bruno Costa de Albuquerque Maranhão, um dos fundadores do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR), em 1967. O PCBR atua dentro do Partido dos Trabalhadores através do nome fantasia de Tendência Brasil Socialista e edita trimestralmente a revista “Brasil Revolucionário” que se intitula uma publicação do Instituto de Estudos Políticos Mario Alves, que funciona na praça Franklin Roosevelt 695, São Paulo, SP. Bruno Costa de Albuquerque Maranhão é membro da Comissão Executiva Nacional do “novo PT”, eleita em outubro de 2005, ocupando o cargo de dirigente da Secretaria de Movimentos Populares.

Ele não é um camponês ou um agricultor. É formado em Engenharia Mecânica pela Universidade Federal de Pernambuco. É filho de um usineiro e mandou seus filhos estudarem nos EUA, na época em que eram adolescentes. Durante a luta armada não correu riscos, pois passou a viver em Paris, juntamente com sua esposa, Suzana Helena de Brito Maranhão.
Em agosto de 1997, Bruno Maranhão, que não é um sem-terra, fundou um movimento de agitação no campo, ao qual deu o nome de Movimento de Libertação dos Sem-Terra (MLST). O MLST foi denominado por ele de “projeto político e social” e adotou o lema “ocupar, resistir e viver feliz”. O documento de fundação do MLST recebeu um nome significativo: “MLST – Rompendo Cercas, Construindo a Liberdade”. O MLST pode, assim, ser considerado uma extensão – ou braço armado – do PCBR na área rural. E como funciona e sobrevive o MLST? Com o dinheiro dos impostos pagos pelo povo brasileiro que é gentilmente repassado a uma entidade intitulada Associação Nacional de Apoio à Reforma Agrária (Anara), mantenedora do MLST. Após a invasão e depredação das dependências da Câmara dos Deputados, a Anara foi apressadamente lançada pelo governo no cadastro de inadimplentes da União (Cadin) e está impedida de receber novos recursos federais enquanto não comprovar onde gastou os R$ 2,24 milhões do último convênio com o Governo Federal.

Depois, fui pesquisar o Evandro Tavares, da Pastoral Social. O que encontrei? Que a Pastoral Social é um órgão vinculado à CNBB. Iniciou suas atividades no ano de 2000 e tem como objetivo “integrar as comunidades da paróquia, ajudar os mais humildes em suas necessidades, em caráter emergencial com cesta do amor, ministrar cursos ou conseguir junto aos órgãos públicos cursos de formação profissional para os jovens; promover eventos com a finalidade de angariar recursos, e também cursos bíblicos e momentos de oração e reflexão para melhor fortalecimento de nossa espiritualidade”. É evidente que participar de um debate eminentemente político como o realizado no auditório do Sintrasef não vai ajudar os humildes com cesta do amor e nem fortalecer a espiritualidade de ninguém.

A debatedora seguinte – Denise Maia – representa a MLB. O que é o MLB ninguém sabe. Fui pesquisar novamente e encontrei: é o Movimento de Luta nos Bairros, Vilas e Favelas. Ou seja, aparentemente um dos milhares movimentos sociais que pululam à nossa volta....
Mas, o que mais me intrigou foi a existência, neste ano de 2006, de uma Resistência Armada à Ditadura Militar, cujo representante apresenta-se como Antonio Lucio.
Quem é Antonio Lucio? Mais uma vez fui pesquisar e, pasmem os leitores, encontrei uma informação que poucos, muito poucos conhecem:

Antonio Lucio, o debatedor "membro da resistência armada à ditadura militar" é um dos codinomes utilizado por Antonio Soares de Lima Filho, que durante a tal "resistência armada" dos anos 60 e 70 do século passado, como militante do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR), assassinou, com dois companheiros (“Tomás” e “Vaqueiro”), a título de "justiçamento", o também militante do PCBR Salatiel Teixeira Rolins (“Chinês”), em 22 de julho de 1973, um domingo, no Rio de Janeiro. Antonio Soares de Lima Filho utilizava, então, os codinomes de "Vila", "Help", "Ivan", "Tim" e "Lucio". O assassinato ocorreu no Leblon, um bairro do Rio de Janeiro.

No local, foi deixado um Comunicado datilografado, datado de 22 de julho, explicando os motivos pelos quais “o indivíduo Salatiel (“Chinês”), ex-militante e ex-membro do Comitê Central do PCBR”, foi justiçado pela “justiça revolucionária”.
Em uma entrevista à revista Isto É, em 5 de agosto de 1987, utilizando o codinome "Vila", disse, entre outras barbaridades, que matou “por amor à humanidade"; que o “ódio de classe é uma coisa que nos mantém com o coração quente e a cabeça fria para executar qualquer coisa”. E prossegue: “Esse não foi o único justiçamento feito pelo BR. Nós íamos acabar com o cabo Anselmo, porque sabíamos que era um traidor. Mas a DVP (Dissidência da Var-Palmares) divulgou o plano e ele fugiu. Esse continua nos devendo. Outro foi o Otavinho (delegado Otavio Gonçalves Moreira Junior, assassinado no Rio, em 25 de fevereiro de 1973, um domingo, quando saía da praia de Copacabana), fuzilado na rua República do Peru, em Copacabana, numa ação conjunta da Frente de Esquerda Revolucionária. Esse torturador sádico nós abatemos apenas com um tiro de calibre 12. Pegamos o Otavinho, mas muitos outros estão por aí, vivendo tranqüilamente. Eles são elementos que historicamente estão sempre sob a mira da revolução. Nunca serão perdoados”.

Antonio Soares de Lima Filho, nascido em João Pessoa em 29 de dezembro de 1950, residente no Leme/RJ, é professor (não se sabe de que), título de eleitor 078890810302, 5ª Zona/RJ, seção 0228. Foi filiado ao PT com o nº 1379408 e em 19 de dezembro de 2003 solicitou sua desfiliação, alegando que o PT "cooptado pelo neoliberalismo globalizado, abandonou os trabalhadores da cidade e do campo, bem como os desempregados deste sistema capitalista excludente (...). Meu gesto é o de milhares de combatentes por esse Brasil afora; o que tínhamos de melhor qualidade ideológica, cansada de servir de massa de manobra para um grupo (Articulação) prepotente e ávido de poder que vem cooptando os mais oportunistas para os estamentos da máquina administrativa (...) Hoje são ‘companheiros’ que comem no mesmo cocho de Sarney, ACM, etc (...) Na condição de ex-membro da 5ª Zonal – o qual cheguei a presidir – vi toda sorte de manobras capitaneadas pela Articulação – Dª Benedita à frente que, lambuzada com os farelos da casa grande, ascendeu aos patamares das socialites onde elas fingem que a aceitam e ela finge que acredita numa tragicômica locupletação – sempre endossada pelo grupo de Dirceu e Lula (...)”.

Finalmente, o que se esperar de um “debate” entre o Secretário-Geral do PCBR – Bruno Maranhão – e um militante desse mesmo partido, coadjuvados por dois outros “debatedores” que não sabem nem onde é o banheiro?

Finalmente, um testemunho abalizado: Jacob Gorender, que foi membro do Comitê Central do PCB e em 1967 foi um dos fundadores do PCBR, participando também de sua direção, escreveu em seu livro “Combate nas Trevas” que os assassinos de Salatiel Teixeira Rolins “não poderiam intitular-se militantes do PCBR, pois nessa época – 1973 – o PCBR não mais existia”!
Quem descreve com exatidão a história dos “justiçados” por seus próprios companheiros, desde 1936, quando Luiz Carlos Prestes mandou matar Elvira Cupelo Colônio, amante do então Secretário-Geral do PCB, até aos justiçados na Guerrilha do Araguaia, em 1973, é o general Agnaldo Del Nero Augusto, nas páginas 51 a 54 do seu livro “A Grande Mentira”. Muitos “justiçadores” estão aí, exercendo funções públicas, nomeados para cargos em comissão e até sendo indenizados pelos atos criminosos que praticaram.

Uma observação final:
Esse assassino NUNCA foi preso e NUNCA pagou pelo seu crime! É um dos anistiados pela “ditadura militar fascista”.

“Viagens com o Presidente”

2006-09-14T14:58:00.000-07:00

Este post é muito bom. Retirei do blog "Nadando contra a Maré Vermelha", do ilustríssimo Luiz Afonso. Segue o post:

Dez trechos do livro “Viagens com o Presidente”, recém lançado.
Este é um baixo-relevo de nosso presidente. Quando o Brasil renunciou à inteligência - há mais de vinte anos, agravando a cada nova eleição - nunca imaginei que chegaria à isso. O pior é que o país ainda quer muito mais do mesmo.
Seria mesmo um caso de "Síndrome de Helsinque"? Estou mais inclinado a achar que se trata de um surto psicótico coletivo, induzido por anos sugestão pavloviana.

Fora Lula!

Dez trechos do livro "Viagens com o Presidente", recém lançado.

O livro foi escrito pelos jornalistas Eduardo Scolese (Folha de São Paulo)
e Leonencio Nossa (O Estado de São Paulo) que atuam no Comitê de Imprensa do Palácio do Planalto.

Os episódios sucedem-se aos montes no relato feito pelos dois jornalistas de algumas das 423 viagens que Lula fez desde sua posse até abril passado,das quais 91 para o exterior. Em 36 meses de governo, Lula visitou, em média, um município a cada quatro dias.

1. Nas viagens internacionais,logo no início do trajeto de volta ao Brasil, Lula costuma chamar o Ministro Celso Amorim e um Oficial da Aeronáutica à sua cabine e, com a ajuda de um grande mapa-múndi, trata de ficar imaginando quais poderiam ser os próximos países a serem visitados.
A rotina, então, é questionar Amorim sobre as características dos países apontados por ele no mapa e ao militar pergunta a respeito das questões técnicas das rotas imaginadas, como escalas e trajetos viáveis à aeronave.

2. Numa tarde de calor infernal, o presidente Lula estava suado, abraçando e beijando admiradores numa cidadezinha da Bahia,e pediu uma toalha, com urgência. O ajudante de ordens ouviu e saiu meio desajeitado, lento, e Lula, irritado, comentou: "Olha o bundão, lá vai o bundão pegar a minha toalha". Ninguém estranhou. O governo mal começava, mas o descaso com as boas maneiras já era rotina no Planalto.

3. "Cadê as cartilhas, porra?" Esbraveja o Presidente da República. O ajudante de ordens tenta se desculpar. O Presidente está uma fera,elevando o tom da voz na frente de todos. Vermelho de raiva, Lula grita ao funcionário: "Como é que não trouxe as cartilhas, seu incompetente!"
4. "Tá vendo? Eu não tenho mesmo curso superior, mas quem carrega papel para mim tem. . .
Todos eles têm curso superior", disse Lula a um ministro, depois de receber um discurso das mãos de um assessor.

5. Numa audiência com a Ministra do Meio Ambiente, Marisa Silva, na época em que o governo começava a discutir a transposição de parte das águas do Rio São Francisco, o presidente ouve atentamente a opinião contrária dela e os argumentos favoráveis dos técnicos das empreiteiras. Após ouvi-la, Lula consola a Ministra:
- Marina, essa coisa de meio ambiente é igual a exame de próstata, não dá para ficar Virgem a vida toda. Uma hora eles vão enfiar o dedo no cu da gente. Então, companheira, se é para enfiar, que enfiem logo.

6. No final do primeiro ano de governo,Lula vai ao Egito e visita o Museu do Cairo. Naquele dia, o primeiro comentário ocorre quando é informado de que a tumba do faraó Tutancâmon foi a única entre as dos imperadores egípcios a resistir aos ataques de saqueadores:
- "Veja desde quando vem o crime organizado!" A seguir, é a vez da primeira-dama soltar a sua apreciação, ou ouvir do guia que os egípcios seguiam setenta mandamentos, e não apenas dez:
- "Imagine, setenta. É muito pecado!"

7. Lula, durante viagem ao Japão, a um assessor que queria fazer-lhe um relato das atividades da CPI dos Correios, nesse dia: "Deixa eu te dizer uma coisa, meu caro. É o seguinte.
Se você tiver que dar uma noticia ruim a um companheiro, não faça isso à noite, pelo amor de Deus. Se tiver passado das nove da noite, primeiro que não vai ter tempo para resolver mais nada naquele dia, e segundo, você ainda vai fazer o favor de estragar o sono do companheiro.
Ele não vai conseguir dormir mais com aquela coisa martelando na cabeça." O Presidente olha o assessor e solta mais uma preciosa dica: - "Ah, e de preferência também não dê uma notícia ruim a um companheiro pela manhã. Não dê, não dê. Isso vai fazer o companheiro começar o dia num baita mau humor. É horrível."

8. Na viagem que fez à Bolívia em janeiro de 2006, Lula fica irritado ao ler um artigo de jornal que aponta algumas falhas na política agrária do governo federal: - "Tem que mandar esse cara aqui tomar no cu. A gente aumenta o número de contratos da agricultura familiar, faz uma reforma agrária de qualidade e investe no agronegócio e ainda tem que ler isso aqui?"
-Ao notar o silêncio dos assessores, Lula prossegue o ataque:
- "Num caso como esse não tem jeito, meus caros, não tem jeito. Tem que mandar tomar no cu mesmo, não tem outro jeito."

9. Numa sessão de cinema, no Palácio da Alvorada, num dos raros momentos em que o Presidente se dispõe a bater papo com senadores e deputados, ele foi questionado, em tom de brincadeira, pela senadora Ana Julia, do PT paraense.

--Presidente, diga para nós. O que existe de fato entre o senhor e o governador sergipano João Alves?

- "Eu sempre quis foder o João Alves. Já fiz aliança com todo mundo lá,com o Albano Franco, com o Almeida Lima. Eu faço aliança com qualquer um para foder o João Alves. Esse eu quero foder de qualquer jeito."

10. Na suíte presidencial de um hotel de Georgetown ao receber de um assessor o texto do discurso que fará sobre o combate mundial à fome.
Diante do Ministro Celso Amorim e de funcionários do Palácio do Planalto e do Itamaraty, o presidente folheia rapidamente a papelada e a arremessa a metros de distancia: - "Enfiem no cu esse discurso, caralho. Não é isso que eu quero, porra. Eu não vou ler essa merda. Vai todo mundo tomar no cu. Mudem isso, rápido."

:)

Faça como o PCC: vote PT!

2006-09-11T08:35:00.000-07:00

Veja mantém na internet gravações com alusão a Genoíno
por Priscyla Costa

O Tribunal de Justiça de São Paulo cassou a decisão que obrigava a revista Veja a retirar as alusões ao ex-presidente do PT, José Genoíno, feitas em uma série de reportagens sobre a suposta ligação entre o partido e a organização criminosa PCC.

A decisão é da 4ª Câmara do Tribunal de Justiça de São Paulo. A Editora Abril foi representada pelos advogados Lourival J. Santos e Alexandre Fidalgo. Cabe recurso.
Na segunda-feira (4/9), a juíza Camila de Jesus Gonçalves Pacífico, da 1ª Vara Cível de Pinheiros, São Paulo, concedeu a liminar para que a Abril e a revista Veja alterassem o conteúdo de reportagem sobre Genoíno. A reportagem foi publicada na edição número 39 da revista. Ela aborda a ação movida pelo Ministério Público de São Paulo contra 25 pessoas acusadas de envolvimento com o PCC e a existência de escutas telefônicas com conversas de supostos integrantes do PCC.

A revista Veja ainda reproduz um diálogo telefônico em que um suposto integrante da facção criminosa recomenda que todos os familiares, amigos e conhecidos de presos ligados ao PCC a votar no petista José Genoíno, candidato ao governo de São Paulo nas eleições de 2002. Genoíno é candidato a deputado federal nas eleições de outubro deste ano.
A juíza considerou que não há elementos concretos que provem a existência de elo entre o PT e o PCC. Ela concedeu parcialmente a tutela antecipada e mandou retirar da internet o conteúdo editado da conversa. A juíza ordenou que fossem retiradas também da internet os trechos da gravação da conversa dos supostos criminosos em que o petista é mencionado.
O Tribunal de Justiça modificou o entendimento. A 1ª Vara Cível de Pinheiros já está sendo notificada sobre a decisão.

Revista Consultor Jurídico, 6 de setembro de 2006

"Brasil Acima de Tudo"

2006-09-05T10:49:00.000-07:00

Questão de múltipla escolha

Se vc se deparasse com a figura da foto ao lado, o que faria?

1 - Encaminhava para o AA
2 - Mandava tratar a verminose
3 - Pedia para tomar conta do seu carro
4 - Chamava a policia
5 - Elegia presidente da republica

Essas e outras estão no site:

http://foralula.lpchat.com/

Vai lá!

Socialistas em Formol

2006-09-01T06:41:00.000-07:00

Muito bom este post, da Sarah (http://www.demenciasaparte.blogspot.com/)!
Aí vai:

"A verdadeira alternativa popular para o povo"

É assim que este senhor de 3.815 anos defende sua candidatura para governador de São Paulo. O quê? Você não conhece? Nem imaginou? Se cruzasse o tatatataravovô aí em cima em uma casa de repouso, com fraldas geriátricas e comendo papinha de cenoura, não desconfiaria? Pois ele é candidato, pelo PSOL, o partido do refugo socialista socialético e socialite do PT. Aquele da Heloísa "meu amor, meu bichinho" Helena (dá pra notar a cabecinha dela ali ao lado?).
Plínio de Arruda Sampaio: Me assustei durante seu programa eleitoral (de 3 segundos). Nunca pensei que uma pessoa com 4.827 anos de idade ainda conseguisse manter-se tão lúcido. Não sei também se faz sentido alguém que defende o socialismo ser chamado de lúcido, mas enfim. Lá estava ele, com um suéter vinho, próximo a um arbusto, os olhos vazios de quem presenciou a crucificação. Pudera, são mais 6.302 anos lutando pelo povo.

Desde a Era Cenozóica este homem preza pela luta contra o mesmo modelo econômico de exclusão social, de dependência e subordinação ao grande capital e ao capital financeiro. Contra o imperialismo desenfreado, o controle econômico das grandes potências sobre os países em desenvolvimento e contra também, porquê não, os malditos churros salgados, fruto deturpado da influência dos pretzels (insufladores da ganância americana) em nosso ambiente urbano.
Este nobre senhor, aos 8.945 anos sabe, conhece e pratica a luta contra as classes burguesas, aproveitadoras, tirânicas, que usam sapatos Prada e gravatas Armani. (Que são produzidos da China, exemplo prático e correto da filosofia Socialista Universal).
O magnânimo homem, de 458 mil anos, parece saído de um episódio de Star Trek golden age, nos passa por seu semblante matusalístico, a experiência e a nobreza de uma raça alienígena de conhecimento superior. Posso vê-lo sentado em um trono, cercado pela luz azulada de um cromaqui, segurando um cetro de fibra de vidro e papel alumínio ordenando seus súditos a fazer militâncias.

"Militem, militem, militem" ele diz com sua voz rouca e titubeante.
Este homem, aos 726.243.563.674 anos é um dos fundadores do PT. Mas não pense que isso é suficiente, porque ele também estava lá na queda do Império Romano (quem você acha que chutou a última pedrinha?). Queda da Bastilha? Ele jogou um burguês do alto do castelo de Versailles. Queda do dólar? Foi ele quem derrubou a primeira nota. Queda do Império Russo? Ele penteou os bigodes de Stalin. A Queda de Fidel? Ele estava lá para fazer massagem com Calminex. Onde há a queda, este homem está lá para fomentar a união do povo. Nem que seja na marra.

A esquerda realmente não é direita.

Boa bola de Diogo Mainardi!

2006-08-31T08:58:00.000-07:00

O mensalão das artes - Diogo Mainardi

"A Eletrobrás patrocinou o último espetáculo teatral de José de Abreu. É um monólogo em que ele interpreta José Dirceu, José Mentor e Gilberto Gil. Uma gente da melhor qualidade. José de Abreu ganhou 145 900 reais pelo espetáculo"

José de Abreu é ator. Apóia Lula. Os americanos decidiram boicotar Mel Gibson por seu anti-semitismo e Tom Cruise por sua cientologia. Podemos boicotar José de Abreu por seu lulismo. Ele é nosso Mel Gibson. É nosso Tom Cruise.

A Eletrobrás patrocinou o último espetáculo teatral de José de Abreu. É um monólogo em que ele interpreta José Dirceu, José Mentor e Gilberto Gil. Uma gente da melhor qualidade. Liguei para a assessoria de imprensa da Eletrobrás e perguntei quanto José de Abreu ganhou pelo espetáculo. Foram precisamente 145.900 reais. É muito? É pouco? Que sei lá eu? A rigor, qualquer investimento em teatro pode ser visto como um despropósito. O fato é que, contando com uma forcinha de José Sarney, José de Abreu ganhou o patrocínio da Eletrobrás. E apóia Lula. Em setembro, ele apresentará seu espetáculo no Amazonas. Amazonenses: boicotem-no.

Wagner Tiso também apóia Lula. Fui conferir sua agenda. Vi que ele rege a Orquestra da Petrobras, toca no Domingo na Funarte, coordena as Quintas no BNDES, viaja a Paris a convite do Ministério da Cultura, é mandado a Goiás pelo Ministério do Turismo, apresenta-se no Centro Cultural Banco do Brasil, e pede tutu da Lei Rouanet para gravar um CD comemorativo de sua carreira. Gosto de me intrometer na vida dos outros. Eu teria o maior interesse em saber quanto do faturamento de Wagner Tiso foi bancado pelo Estado nos últimos anos. E se o número aumentou ou diminuiu durante o mandato de Lula. Pensei em ligar para ele e perguntar-lhe diretamente, mas fiquei envergonhado. Wagner Tiso é amigo de um amigo. Já amolei tanta gente que só me restou amolar os amigos dos amigos. Acabei telefonando para a assessoria de imprensa da Petrobras, para tentar descobrir o valor de seu contrato com a Orquestra. Ninguém quis me informar. A Petrobras é o maior patrocinador cultural do Brasil. Em 2005, investiu 235 milhões de reais em patrocínios. É o mensalão das artes.

Cada um vota como bem entende. Eu só acho que, por pudor, os lulistas deveriam fazê-lo escondido, em vez de anunciá-lo publicamente, como aconteceu na casa de Gilberto Gil, na última segunda-feira. Listei algumas personalidades do meio artístico que declararam voto em Lula e que merecem ser boicotadas. Todas elas já receberam alguma ajuda do Estado. O efeito do boicote será nulo. Mas é sempre uma farra perturbar os lulistas. Caso alguém queira acrescentar um nome, mande-o para mim. Por enquanto, minha lista é a seguinte: Paulo Betti, Arlete Salles, Bete Mendes, Jorge Mautner, Alcione, Jards Macalé, Renata Sorrah, Zeca Pagodinho, Fernanda Abreu, Luiz Carlos Barreto, Augusto Boal, Rosemary, Jorge Furtado, Marcos Winter, DJ Marlboro, Ariano Suassuna, Shel, Cara Branca, Magrelo e Moringa. Peraí. Cancele a última parte. Estou confundindo tudo. É o problema de ler tantos jornais. Os quatro últimos apóiam o PT, mas não pertencem ao meio artístico. Pertencem ao PCC.

Citação do mês

2006-08-21T07:12:00.000-07:00

"Eric Voegelin foi um dos maiores filósofos do século XX. Sua obra 'Order and History', em cinco volumes, sintetiza e ordena numa reinterpretação global da história uma vastidão de conhecimentos quase inimaginável, das inscrições egípcias até as últimas novidades do direito, da economia e da lingüística. Dá de dez a zero em Hegel, Spengler e Toynbee somados. De origem pobre, Voegelin passou fome para estudar. Continuou homem simples, deslocado em ambientes chiques. No auge da glória acadêmica, usava ternos surrados, fumava charutos mata-rato e não tinha a menor classe no consumo de vinhos: bebia o bom e o ruim, incapaz de distingui-los, caindo de sono, vexaminosamente, ao fim do primeiro copo. Não raro esquecia-se de cortar as unhas, amareladas de fumo. Era, diziam seus confrades, 'um aristocrata intelectual com gostos proletários'.

"Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do maior país da América Latina, nasceu pobre e, ao longo de uma carreira de sucessos políticos espetaculares, foi mudando de hábitos. Aprendeu a apreciar bons vinhos, a selecionar os melhores charutos, a aparecer em público de unhas polidas, envergando ternos Armani, idêntico em tudo a um ricaço de nascença. No auge da glória mundana, gaba-se de não saber falar inglês, mas de seus discursos em português nada sobra exceto os erros de gramática. É um proletário intelectual com gostos aristocráticos.

"Há muitos estilos de um pé-rapado subir na vida. Cada um, à medida que ascende na escala social, vai colhendo os bens que, no seu tempo de pobre, lhe pareciam os mais desejáveis. E cada um, vitorioso, tem em torno os admiradores que o merecem." Olavo de Carvalho, "Um clássico e um paralelo" , O Globo, 07 de junho de 2003

Homenagem a um terrorista

2006-08-18T08:53:00.000-07:00

O homenageado, também chamado “Comandante Crioulo”, era, segundo o comunicado, um “defensor da democracia”. Será que por isso fez curso de guerrilha em Cuba? Será Cuba um exemplo de liberdade democrática?
Com a experiência desse treinamento, o “comandante Crioulo” desempenhou importante papel na formação de vários jovens, que se atiraram na luta armada, levando muitos à morte. Foi Comandante Nacional da ALN, uma das organizações terroristas mais violentas, que atuaram nas décadas de 60 e 70. Foi segurança e homem de confiança de Marighella, o ideólogo do terror.

Sua viúva, Senhora Amparo Araújo, atual presidente do Grupo Tortura Nunca Mais, em Pernambuco, também militante da ALN, fez o levantamento para o “justiçamento” do Professor Jacques Moreira de Alvarenga, assassinado em uma sala de aula, enquanto corrigia provas. “Comandante Crioulo”, juntamente com seu grande amigo, Iuri Xavier - também expoente terrorista da ALN - e outros terroristas praticou várias ações criminosas, que, atualmente, são consideradas por seus antigos companheiros de ideologia como “atos de heroísmo”.

Ainda sobre o homenageado, no dia 29/06/2006, o Correio Braziliense publicou a seguinte matéria:

“A Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos anunciou ontem a identificação, por amostras de DNA, da ossada do guerrilheiro Luís José da Cunha, mais conhecido como “Crioulo”, da Ação Libertadora Nacional (ALN). Emboscado em Santo Amaro, zona sul de São Paulo, por uma equipe do Destacamento de Operações de Informações e Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-CODI), “Crioulo” foi morto em junho de 1973 e enterrado como indigente no Cemitério de Perus, na zona oeste da capital paulista.
Os autos da autópsia, recuperados pela Comissão de Mortos em 1995, revelaram que ele foi “brutalmente torturado até a morte e teve a cabeça arrancada para dificultar a identificação, só possível agora com os avanços da medicina legal”, segundo o presidente da comissão Marco Antonio Barbosa.”

Quem é bom e competente jornalista dá um colorido especial ao fato e às circunstâncias que o envolvem, estimulando a elaboração de uma matéria que mais se aproxime da verdade, enquanto que o repórter responsável por essa matéria, sectário e manipulador, constrói e deforma a história, segundo interesses e conveniências políticas e ideológicas.

Profissionais competentes, se fossem comprometidos com a verdade, se tivessem o interesse de resgatar o fato e o comparar com as versões para bem informar e se explorassem a veia investigativa que estimula e diferencia o profissional da informação dos profissionais de ocasião, por certo pesquisariam nos jornais de São Paulo/SP de julho de 1973 e encontrariam artigos sobre o assunto em apreço, o que lhes permitiria informar aos leitores com maior precisão.

A respeito da morte de Luiz José da Cunha, “Crioulo”, ocorrida em julho de 1973 e não em junho, como publicou o Correio Braziliense, os fatos se passaram como a seguir descrevo.

Durante uma ronda realizada por uma Turma de Busca e Apreensão do DOI, às 14 horas e 30 minutos do dia 13/07/1973, na altura do nº 2000 da Avenida Santo Amaro, foi observado um indivíduo com as características de Luiz José da Cunha. Estabelecido o cerco, o suspeito foi abordado para identificação, reagindo violentamente com sua pistola automática e procurando evadir-se. Após intenso tiroteio, o suspeito caiu ferido, vindo a falecer quando transportado para o Pronto Socorro Santa Paula.

O morto, confirmadas as suspeitas, era Luiz José da Cunha, que, na ocasião, portava documentos falsos com o nome de José Mendonça dos Santos. Se somente agora, 33 anos depois de sua morte, seus restos mortais podem descansar ao lado dos restos mortais de sua mãe, como diz a matéria de Domingos Fernandes, a culpa não foi das autoridades da época.

Luiz José da Cunha foi enterrado no Cemitério de Perus com o nome falso que portava, em uma cova identificada. Sua morte foi publicada com destaque na imprensa. O Jornal da Tarde, de São Paulo/SP, de 14 de julho de 1973, um dia após a sua morte, publicou matéria, onde consta o nome verdadeiro de “Crioulo”.

Como a família não procurou os restos mortais desse dirigente nacional da ALN no prazo legal, seu corpo foi exumado e transferido para o ossuário do cemitério.

Desmoralizado por entrevistas, declarações e publicações inconseqüentes, que declararam a existência de 1049 ossadas de ex-terroristas - quando ao todo no Brasil, entre mortos e desaparecidos são relacionadas 358 pessoas - o tema “ossadas” perde força, mas, esporadicamente, volta ao noticiário.

A exploração política, ideológica e comercial do assunto; o desrespeito ao tema e às pessoas envolvidas, emocionalmente ou não; e as acusações grosseiras e infundadas, que não resistem a uma pesquisa séria e cuidadosa, permitem refutar com lógica, com equilíbrio, com fatos e com provas, a farsa dessa calúnia.

É ridícula e sem nexo a afirmativa do presidente da Comissão de Mortos de Familiares e Desaparecidos, Marco Antonio Barbosa, de que “Crioulo” teve a cabeça arrancada para dificultar a identificação e ser sepultado como indigente, o que demonstra a má fé da afirmação.

Se é verdade que a cabeça foi encontrada separada do corpo, a hipótese provável é que a separação tenha ocorrido no ato da exumação da cova rasa para o sepultamento na cova coletiva.

Apesar de fatos mais recentes terem enlutado e amedrontado a sociedade brasileira, como os últimos atentados de maio, julho e agosto, na cidade de São Paulo, nenhuma das organizações acima se lembrou de homenagear os policiais militares, os policiais civis, o bombeiro e os civis, mortos covardemente. Até a dor e o sofrimento sofrem o revanchismo desses “perseguidos políticos”.

Carlos Alberto Brilhante Ustra

Wonderland está mais viva do que nunca

2006-08-18T07:48:00.000-07:00

"(...) subitamente um Coelho Branco com olhos cor-de-rosa passou correndo perto dela (Alice). (...) Ardendo de curiosidade, ela correu pelo campo atrás dele(...) A toca do coelho dava diretamente em um túnel, e então aprofundava-se repentinamente. Tão repentinamente que Alice não teve um momento sequer para pensar antes de já se encontrar caindo no que parecia ser bastante fundo.Ou aquilo era muito fundo ou ela caía muito devagar, pois a menina tinha muito tempo para olhar ao seu redor e para desejar saber o que iria acontecer a seguir. (...) Para baixo, para baixo, para baixo. Essa queda nunca chegará ao fim?"Eu adoraria saber quantas milhas eu caí até agora", ela disse em voz alta."Eu devo estar chegando em algum lugar perto do centro da terra. (...) Vejam só, tantas coisas estranhas tinham acontecido ultimamente que Alice começara a pensar que muito poucas coisas eram na verdade realmente impossíveis.(...) "

Wonderland está mais viva que nunca; nós somos um bando de Alices embasbacadas , enquanto a idiotia nacional atinge níveis cada vez maiores. Vivemos em wonderland, "O País das Maravilhas", o Brasil.

A propaganda eleitoral gratuita está aí, o show de teledramaturgia nacional - que supera as melhores novelas da Globo - está de volta. E para toda a trupe de atores, o Brasil vai muito bem, obrigado. Se você, caro tupiniquim, tiver a curiosidade mórbida e masoquista de assistir a 5 minutos de TRE vai entender o que estou dizendo aqui.

Pelo que parece, e infelizmente ao que tudo indica, o nosso supremo apedeuta vai levar a taça novamente, e que ninguém diga que é armação, pois antes fosse. O novo slogan de sua campanha reflete exatamente esta realidade:"Lula é a cara do Brasil e o Brasil é a cara de Lula". Eu tenho que tirar o chapéu, pois este slogan nunca fez tanto sentido: como se pode ver o brasileiro é idiota, ignorante, preguiçoso e arrogante, exatamente como ele. E acredita que vive em wonderland.

Tudo no governo Lula é isso: farsa. Há malfeitos em toda a parte, seja nas notas frias da DNA de Marcos Valério para comprovar o desvio de dinheiro público da Visanet para o PT, seja nos contratos de publicidade da Eletronorte e dos Correios dados em garantia pelo empresário em pretensas operações bancárias. Ou ainda no caixa 2 tratado como insignificância corriqueira por Anderson Adauto, ministro de primeira hora do governo petista, e nos serviços mal prestados pela Novadata, de Mauro Dutra, amigo de Lula, condenada pelo TCU a devolver R$ 5,5 milhões ao erário.

Mas o que eu gostaria de trazer a você, caro bovinista, é uma preciosa lista com as maiores mentiras contadas pelo nosso Esopo da presidência:

1ª) Prometeu e garantiu que criaria dez milhões de empregos.
De certa forma fez isso, mas foram três milhões aqui e sete milhões na China, com aquele acordo desastroso que considerou a China economia de mercado sem ela o ser.

2ª) Disse que os brasileiros, ao fim de seu governo, teriam direito, todos eles, a pelo menos três refeições por dia (café, almoço e jantar).

3ª) Garantiu que assentaria 500 mil famílias sem terra.
Em vez disso protegeu as invasões e financiou entidades que terminaram agredindo a dignidade física do Congresso Nacional.”

4ª) Criou o Banco Popular com o pretexto de levar crédito aos pobres.
Levou ao endividamento dos menos afortunados. E o Banco Popular se meteu em brutal negociata com ‘aquele Seu Ivan das quantas’ [Ivan Guimarães] e deu grande prejuízo ao Banco do Brasil, com envolvimentos valerianos.

5ª) Prometeu que o Brasil cresceria em média 5% ao ano.
Cresceu até o presente a média de 2,6% anualmente.

6ª) Prometeu criar o IVA em substituição ao ICMS.
Prometeu a Reforma Tributária, mas ficou só na promessa. O Senado aperfeiçoou, arredondou uma proposta que veio do governo para a Câmara e da Câmara para cá. Virou letra morta.

7ª) Prometeu arrecadar R$ 2,5 bilhões e dar empregos para 350 mil agricultores, em função do Bolsa-Família.
Limitou-se a distribuir dinheiro a fundo perdido, sem nenhuma exigência de contrapartida educacional, sem nada, quase que uma esmola eleitoreira mesmo.

8ª) Prometeu que o Brasil deslancharia com as PPPs, as tais Parcerias Público-Privadas.
Elas estão na gaveta por absoluta incompetência gerencial do governo. À época, diziam para nós: ou aprovávamos as PPPs ou o Brasil perderia grande chance de crescer e teria problemas. Aprovamos as PPPs e as moralizamos.

9ª) Prometeu construir 600 mil novas moradias por ano, mas ficaram na propaganda dos outdoors.

10ª) Prometeu disponibilizar R$ 4,5 bilhões do FGTS para construção de casas.
O povo ainda não as viu. É mais um desastre.

11ª) Acenou com a redução da jornada de trabalho para criar 3,2 milhões de novos empregos.
Terminou ficando tudo como dantes no quartel de Abrantes desses falantes.

12ª) Prometeu garantir aposentadoria digna para 3,2 milhões de idosos, com mais de 60 anos, que permanecessem no mercado de trabalho.
Quem viu o quê? Qual foi a mudança qualitativa ou quantitativa a favor dos idosos? Em vez disso taxou os aposentados em impostos e mais impostos.

13ª) Prometeu aumentar o prazo do seguro-desemprego para oito meses.
Mais uma vez, não cumpriu.

14ª) Prometeu fazer o Governo mais sério e honesto da história do Brasil.
Mentiu feio. As CPIs que o digam.

E ainda continua mentindo desvairadamente, e não é à toa que o TSE o está multando em R$ 900.000,00 por propaganda enganosa.

A verdade sobre Stuart Angel

2006-08-17T07:55:00.000-07:00

Grande artigo. Muito se deve saber sobre quem foi Stuart Angel e o que há por trás de sua morte. Apesar de longo vale muito a pena ser lido.
Escrito pela jornalista Christina Fontenelle.
(transcrito do blog Nadando Contra a Maré Vermelha).

Efeito Bumerangue
por Christina Fontenelle

Há duas semanas temos assistido à propaganda intermitente do mais novo lançamento do cinema nacional: Zuzu Angel, com Direção de Sérgio Rezende e Produção Joaquim Vaz de Carvalho. Eu já li dezenas de reportagens sobre o filme, sobre a vida da estilista Zuzu Angel e sobre a prisão e morte de seu filho, Stuart Edgar Angel Jones. Igualmente assisti a mais uma dezena de entrevistas concedidas pelos atores do filme, em trabalho rotineiro de divulgação. Em nenhuma dessas oportunidades eu li, vi ou ouvi absolutamente nada sobre o envolvimento de Stuart Angel com grupos terroristas que praticavam toda a espécie de crimes para fazer a "revolução comunista" no Brasil.

Os próprios terroristas, hoje anistiados e muitos deles no Congresso Nacional, admitem publicamente que não lutavam pela liberdade e nem pela democracia, mas pela revolução. Hoje em dia, nem mais novidade isso representa. Mas, nos discursos de divulgação do filme Zuzu Angel, essa verdade é sumariamente omitida. O filho da estilista, Stuart Angel, era um terrorista, membro do MR-8 (Movimento Revolucionário 8 de Outubro), cujo nome faz referência à data em que o guerrilheiro Che Guevara foi capturado pela CIA. O grupo, formado por dissidentes do Partido Comunista Brasileiro do antigo Estado da Guanabara, passou a utilizar este nome depois da execução do seqüestro do embaixador norte-americano, Charles Burke Elbrick, em setembro de 1969 – operação que foi realizada em conjunto com outro grupo terrorista, a Ação Libertadora Nacional (ALN).

O episódio do seqüestro do embaixador norte-americano é emblemático porque foi a partir do êxito dessa operação que os terroristas brasileiros passaram a se utilizar dessa modalidade de crime – hoje considerada pela Constituição Brasileira como crime hediondo – para alcançar alguns de seus objetivos. A idéia de seqüestrar o embaixador americano foi do guerrilheiro Franklin Martins (esse mesmo que hoje é comentarista político da BAND), que participou da ação dirigindo um dos carros envolvidos na operação (se não me engano, um volks azul) e escrevendo o texto do comunicado que foi deixado no carro oficial do diplomata seqüestrado, onde se lia que o seqüestro era um ato revolucionário e que o embaixador americano era representante dos " interesses espoliativos norte-americanos no Brasil". No "bilhete", os guerrilheiros também exigiam a libertação de 15 companheiros que se encontravam presos e ainda que se fizesse a publicação ou a leitura daquela mensagem nos principais jornais, rádios e estações de TV do país.

Como se pode observar em ações terroristas que acontecem ainda hoje no mundo, principalmente na região do Oriente Médio, a estratégia de seqüestrar pessoas para conseguir desde dinheiro a espaço na mídia não é nenhuma novidade. Novidade mesmo foi essa prática ter voltado ao cenário das ocorrências criminais no Brasil, pelas mãos do mais recentemente conhecido grupo terrorista brasileiro – o PCC. Grupo este, aliás, do qual se suspeita fazerem parte militantes das Farc, do Hezbollah e da Al-Qaeda, bem como também agentes dos serviços secretos de Cuba e da Rússia. Além destes, há hipóteses levantadas a partir de investigações que estão em andamento na Polícia Federal e no Ministério Público do envolvimento do PCC com o Movimento dos Sem Terra (MST), com o Movimento de Libertação dos Sem Terra (MLST) e até com o Partido dos Trabalhadores (PT).

Guilherme de Azevedo Portanova e Alexandre Coelho Calado, respectivamente repórter e auxiliar técnico da TV Globo, foram seqüestrados na manhã de sábado (12/08) na zona sul de São Paulo. O técnico Calado foi libertado na madrugada de domingo, para levar um DVD que deveria ser exibido pela TV Globo como condição para a libertação do repórter.

Em nota divulgada à imprensa, a Rede Globo informou ter sido orientada pela coordenadora do Insi (International News Safety Institute) na América Latina, Luiza Rangel (de Caracas, na Venezuela), a ceder. A emissora também consultou Tim Crocket, chefe do escritório de Atlanta do The AKE Group, uma empresa especializada em gestão de riscos e segurança. Ele deu a mesma orientação que Luiza Rangel e recomendou que a emissora entrasse em contato ainda com Tom O'Neil, consultor do escritório no Líbano e especializado neste tipo de ação. Ele também repetiu as mesmas recomendações. Foi assim que, depois de comunicar o ocorrido e de mostrar o conteúdo do DVD à polícia de SP, a Globo decidiu divulgar o vídeo, somente para o Estado de SP, à 0:28h de domingo (13/08), no intervalo do "Supercine" que costuma atingir mais de dez pontos no Ibope, na Grande São Paulo, o que equivale a mais de 550 mil domicílios. À noite, a emissora exibiu parte do manifesto no "Fantástico".

O secretário da Segurança Pública de São Paulo, Saulo de Castro Abreu Filho, tentou evitar que a Rede Globo exibisse o vídeo com o manifesto do PCC. O delegado Osvaldo Nico Gonçalves, coordenador do Garra (Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos), também defendeu a não exibição da fita, argumentando que a exibição abriria um precedente arriscado. Pela sugestão dos policiais, a ação da Globo deveria seguir a negociação de um seqüestro convencional: 1) procurar não ceder "facilmente" às exigências dos seqüestradores e 2) exigir uma prova de que o repórter estivesse vivo. O ministro Tarso Genro (Relações Institucionais) disse que a ação demonstra uma " ousadia inaceitável" por parte do crime e considerou "correta" a decisão da Globo de cumprir a exigência feita pelos seqüestradores.

Nas imagens exibidas, um suposto integrante do PCC faz críticas ao sistema penitenciário, pedindo um mutirão para revisão de penas (por causa de presos que já cumpriram a pena mas ainda continuam na carceragem), melhores condições carcerárias, e se posicionando contra o RDD, que impõe regras mais rígidas aos presos. A Globo cortou a introdução na qual eram mostradas armas de guerra, dinamites, granadas e coquetéis molotov. Parte do comunicado repete quase na íntegra trechos de parecer do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária do Ministério da Justiça, de abril de 2003, que apontava aquilo que considerava ilegalidades do RDD.

Um DVD com o mesmo conteúdo havia sido enviado ao jornal Folha de SP, na quarta-feira (9), que relatou parte do conteúdo em reportagem publicada na quinta-feira (10). Ainda uma outra cópia foi jogada, na sexta-feira (11), no estacionamento do SBT, que encaminhou uma cópia ao Ministério Público.

O repórter Guilherme Portanova foi deixado numa rua do Morumbi (zona oeste de São Paulo), no final da noite de domingo e chegou à sede da TV Globo, por volta da 1h. Ele disse que permaneceu o tempo todo encapuzado, que não foi agredido nem ameaçado de morte pelos seqüestradores e que foi alimentado durante todo o tempo em que permaneceu no cativeiro.

Duas coisas precisam ficar bem claras antes de completar o meu raciocínio a respeito da relação entre o filme sobre Zuzu Angel, o seqüestro dos dois funcionários da TV Globo e a incoerente postura desta emissora.

Primeiro
As dores de mãe (e elas são muitas e pelos mais diversos motivos) estão acima de qualquer discussão e de qualquer julgamento, mesmo que se suponham razões para as suas reações em relação a atitudes de seus filhos ou a acontecimentos que os tenha vitimado. Desse modo, fazer um filme para contar a agonia de uma mãe em busca de um filho desaparecido – seu desespero, suas dúvidas, suas culpas, seu infortúnio -, ainda que possa ter um componente de sadismo, tem seu valor, na medida em que leva outras pessoas a refletir, entre outras coisas, sobre suas atitudes em relação a seus próprios filhos. Provocar reflexões é uma das belas funções da arte. Aproveitar-se, entretanto, da desgraça alheia para convertê-la em instrumento de manipulação ideológica é hediondo. E é isso que os comunistas fizeram e continuam fazendo com a estória da estilista Zuzu Angel.

A estilista, ainda menina, foi morar com os tios em Belo Horizonte. Lá conheceu o caixeiro viajante, Norman Angel Jones, com quem se casou e teve três filhos: Stuart, Hildegard e Ana. Stuart nasceu em 1946, quando a família morava em Salavdor (BA). Em 1947, mudaram-se todos para o Rio de janeiro. Separada do marido, numa época em que separação era tabu e costumava ser muito traumática para os filhos, Zuzu trabalhava muito como costureira para sustentá-los – muito trabalho e pouco tempo para eles. Em 1960 já era famosa e costurava para gente famosa do Brasil e dos EUA, onde fazia desfiles de moda, vendia roupas em lojas de departamentos e saía em jornais como o The New York Times. Em pleno auge da carreira de Zuzu, Stuart Angel entrou para o movimento comunista revolucionário Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), aos 19 anos, em 1965, onde acabou tornando-se um dos homens de confiança do ex-capitão de Exército e guerrilheiro Carlos Lamarca (1). Depois, os dois passaram a fazer parte do MR-8. Mãe e filho ficaram mais afastados ainda e, infelizmente, o futuro não lhes brindaria com a possibilidade de recuperar o tempo perdido.

O MR 8 foi uma das principais organizações armadas (assaltos a bancos, fábricas, supermercados e expropriações variadas) dos anos 60 e 70, com grande peso no movimento estudantil, tendo desencadeado um processo guerrilheiro no qual se empenharam centenas de jovens estudantes. Entre suas ações mais importantes está o seqüestro do embaixador dos EUA em 1969 (já acima citado). Num documento do Serviço de Informações do DOPS, de 14/09/71, consta que Stuart participara desse seqüestro e de assaltos, tendo sua prisão preventiva sido decretada. Em maio de 1971, um telefonema anônimo fez Zuzu Angel tomar conhecimento da prisão do filho, que havia sido levado para o Centro de Informação da Aeronáutica. Oficialmente, segundo à Aeronáutica, Stuart teria sido solto e, posteriormente, dado como desaparecido.

A outra versão do caso de Stuart Angel tem origem no relato que Alex Polari de Alverga (da VPR) fez sobre o suposto assassinato do companheiro terrorista. Essa versão acabou sendo difundida, anos mais tarde, por Arnaldo Jabor, em sua coluna de 11/07/2002, intitulada "Vale a pena ver de novo a zona geral do país?", onde se lê: "(...) não vi, mas muitos viram meu amigo Stuart Angel morrendo com a boca no cano de descarga de um jipe, dentro de um quartel, na frente dos pelotões". De lá para cá, só um, o Alex Polari de Alverga, viu e apareceu, ficando os "muitos viram" por conta do Jabor. Minto. Apareceu uma outra: o capitão Sérgio Miranda de Carvalho (2) - o "Sérgio Macaco". Porém anos mais tarde, ele confessou, em manuscrito, que forjou as fantásticas histórias da tortura de Stuart Angel Jones, da explosão de um gasômetro, que aconteceria por ordem do Brigadeiro João Paulo Burnier e da venda da Amazônia a um general norte-americano. Alex Polari de Alverga (3) tinha sido preso na véspera da prisão de Stuart. Ele disse que levou a polícia onde iria encontrar-se com o companheiro, mas que havia trocado o horário: o encontro seria às dez horas e ele disse que seria as oito. Mas, Stuart, por acaso, naquele dia, chegou antes da hora marcada para o tal encontro e acabou sendo preso. Guerrilheiro experiente, Alex talvez devesse ter trocado o horário para algumas horas mais tarde, já que assim Stuart poderia ter tido a chance de perceber que algo saíra errado e ter escapado de ser preso. Algum tempo depois, foi o Alex que, através de uma carta, informou a Zuzu Angel sobre as circunstâncias da morte de Stuart. Nessa carta, ele disse que estava presente quando Stuart foi arrastado por um jipe, pelo pátio interno da Base Aérea do Galeão, com a boca no cano de descarga do veículo: " Na mesma noite fui torturado ao lado de Stuart, na base aérea do Galeão. Stuart foi arrastado de um lado para o outro, seu corpo esfolado, amarrado a um jipe (...) ele forçado a aspirar os gases tóxicos do veículo, o cano de descarga enfiado na boca ". Alex Também ouviu os gritos de Stuart – numa cela ao lado – pedindo água e dizendo que ia morrer e, pouco depois, seu corpo (supostamente morto) foi retirado da cela (4).

Segundo
É preciso que fique claro que, pelo menos para mim, não se pode julgar a atitude que tomaram os responsáveis pela Rede Globo quanto à decisão de divulgar o conteúdo do DVD enviado pelos seqüestradores para assegurar que o repórter da "casa" fosse libertado. Policiais experientes costumam dizer que não convém negociar com seqüestradores sem a orientação da polícia e sem oferecer dificuldades aos criminosos para obterem o que desejam. Mas, quem é que vai aplacar a culpa de quem não obedeceu aos seqüestradores se algo de ruim acontecer com um refém? Afinal, um dos trunfos dos criminosos é não ter nenhum problema em relação à covardia dos próprios atos e muito menos em relação à culpa.

Bem, dito isto (e que nenhum dos apontamentos (1), (2), (3) e (4) deixem de ser lidos), não é preciso ser nenhum gênio para perceber a nítida semelhança entre as práticas terroristas do passado e as que hoje vêm sendo praticadas no Estado de São Paulo por esse aglomerado de agentes, ainda pouco decifrado, sob o nome de PCC (Primeiro Comando da Capital). A posição da Rede Globo é que fica um tanto quanto, digamos, "dicotômica", já que a emissora tem sido, há mais de 20 anos, ininterrupta e insistentemente, o maior dos veículos de propaganda de esquerda do país, achincalhando militares que lutaram e derrotaram os terroristas, em todas as tentativas passadas que fizeram de tomar o poder no Brasil, e endeusando ladrões terroristas, ao omitir os crimes que cometeram no passado e ao mentir deliberadamente sobre os motivos pelos quais cometiam estes crimes (que eram os de transformar o país numa ditadura comunista e não de lutar pela liberdade e pela democracia, como costuma-se propagandear pelas telinhas e telonas Brasil afora).

Outro dia mesmo o atual (des)governo brasileiro concedeu asilo político a um terrorista das Farc, o falso padre Olivério Medina. E qual foi a reação do jornalismo da Globo? Noticiou o fato como se estivesse da próxima frente fria que se aproxima do litoral nordestino. E sobre o Foro de São Paulo, presidido pelo nosso excelentíssimo senhor presidente da república? Silêncio absoluto. Sobre os crimes hediondos do ditador Fidel Castro: nada, nenhuma palavra – aliás referem-se ao homem como presidente de Cuba. Os ataques e atentados do "PCC" em São Paulo? Reafirmando sempre a certeza que a emissora tem da total e completa "imbecilidade" dos telespectadores, continua a Globo insistindo nas reportagens que falam que "as operações" são comandadas de dentro dos presídios.

Ora, pelo amor de Deus! Não há limites para uma emissora com o dinheiro, o potencial tecnológico e os profissionais que a Globo possui, para investigar e contar a verdade sobre o que quer que seja, a não ser a ideologia que pretenda defender ou a ganância pela qual se permita seduzir. Mas, há um outro limite também: o do caráter e o da fidelidade daqueles em que se pensa poder contar e confiar pelos serviços que a eles se tem prestado. A lição insofismável da história é antiga, pública e notória: não se pode confiar em terroristas, porque eles sempre agem em nome da causa; e isto está acima de todo e qualquer limite.

Nas atuais circunstâncias do Brasil, e até do mundo mesmo, o óbvio nunca é aquilo que se quer parecer que seja. Nada mais é impossível e o maquiavelismo atingiu as raias do absurdo inimaginável. Portanto, em princípio, fala-se daquilo que parece ser ou daquilo que se supõe ser razoável dentro dos limites de uma "podridão" humana, até certo ponto compreensível, ainda que inaceitável. O que vem depois disso, a gente tem que deixar para aventar por último: primeiro, para não dar idéias a ninguém; depois, para fingir que jamais se poderia ter imaginado algo tão terrível.

Bem o filme sobre a vida de Zuzu Angel está em cartaz, endeusando os heróis da guerrilha e do terrorismo – usando, para isso, a dor infinita de uma mãe que perde um filho. No mundo real, um crime gravíssimo – seqüestro com objetivos políticos – atentando contra a vida de dois profissionais da maior emissora de Tv do país, para exigir "espaço na mídia em nome da causa". A Globo cedeu e está aberto um precedente extremamente perigoso. Talvez esteja na hora da emissora começar a repensar seriamente sobre os rumos que tem dado a seus trabalhos.

Christina Fontenelle
16/08/2006

(1) Para se ter uma vaga idéia de quem era Lamarca. Em meados de abril de 1970, sentindo-se seguro, Lamarca convocou uma reunião ampliada do CN/VPR, numa casa, em Peruíbe, cidade do litoral paulista. Na noite de 18 de abril, já alertado sobre as prisões de companheiros que não teriam comparecido à reunião, Lamarca decidiu evacuar a área. Dois dias depois, chegaram as primeiras tropas da Polícia Militar (Operação Registro) e cercaram a área. Depois de mais de duas semanas, ainda cercados, Lamarca e mais 6 militantes emboscaram cerca de 20 homens da Polícia Militar de São Paulo, chefiados pelo Tenente Alberto Mendes Júnior. O Tenente, então, decidiu entregar-se como refém, para que seus subordinados, feridos, pudessem receber auxílio médico. Na noite seguinte, 2 guerrilheiros haviam acabaram extraviado-se do grupo. Sem saber disso e não tendo os dois reaparecido, depois de andarem um dia e meio, Lamarca acusou o Ten Mendes de tê-los traído e de ter causado a morte dos dois companheiros. Um "tribunal revolucionário", condenou o Tenente à morte. Um dos terroristas, Yoshitane Fujimore, com a coronha do fuzil, desferiu violentos golpes na cabeça do Tenente que, caído e com a base do crânio partida, gemia e se contorcia de dor. Outro terrorista, Diógenes Sobrosa de Souza desferiu-lhe mais golpes na cabeça, esfacelando-a. Ali mesmo, numa pequena vala e com seus coturnos ao lado da cabeça ensangüentada, o Ten Mendes foi enterrado. Lamarca responsabilizou-se pelo assassinato. Em 08 de setembro, o terrorista Ariston Oliveira Lucena foi preso e apontou o local onde o Tenente Mendes estava enterrado, relatando o ocorrido. As fotografias tiradas atestaram o horrendo crime cometido. A mãe do Tenente entrou em estado de choque e ficou paralítica por quase três anos. Quando o crime foi descoberto e divulgado, a VPR emitiu o seguinte comunicado "Ao Povo Brasileiro": "A sentença de morte de um Tribunal Revolucionário deve ser cumprida por fuzilamento. No entanto, nos encontrávamos próximos ao inimigo, dentro de um cerco que pôde ser executado em virtude da existência de muitas estradas na região. O Tenente Mendes foi condenado e morreu a coronhadas de fuzil, e assim o foi, sendo depois enterrado." Nem a mãe e nem nenhum parente do Tenente Mendes receberam um centavo sequer do governo brasileiro pelo seu assassinato. Porém, os descendentes de Carlos Lamarca, bem como de muitos outros terroristas receberam e continuam a receber "gordas" indenizações do Estado pelos serviços que prestaram à nação.

EFEITO BUMERANGUE

(2) Sérgio Miranda filiou-se ao PC do B (Partido Comunista do Brasil), em 1985. Foi léder desse partido em 1989-1992, 1996-1997 e 2000. Foi eleito Deputado Federal para a legislatura 1991-1995. Em 2000, filou-se ao PDT e está atualmente cumprindo seu quarto mandato como deputado. Fez bem ao ex-capitão ter saído das FFAA.

(3) Alex Polari de Alverga ajudou a planejar e a executar o seqüestro do embaixador alemão , de 61 anos, Ehrenfried Anton Theodor Ludwig Von Holleben. Na operação, duas pessoas ficaram feridas e o motorista do embaixador, que era um agente da Polícia Federal, foi morto a sangue frio por um dos seqüestradores - Irlando de Souza Régis estava a um ano de sua aposentadoria e, naquele dia, sua companheira estava internada em um hospital, por ter extraído um rim. É na palavra de gente como Alex Polari – um terrorista e um delator - que a esquerda se fia para reconstruir a história do Brasil.

(4) Não sei quanto aos questionamentos feitos sobre o que estava escrito nesta carta, mas, quem já teve a infeliz "oportunidade" de encostar uma perna num cano de descarga de um carro ligado (ou recém desligado) sabe que a queimadura é forte e imediata, de modo que "abocanhar" um cano de descarga de um carro ligado causaria queimaduras tão intensas que a inutilizariam até mesmo para balbuciar qualquer coisa, quanto mais para gritar frases inteligíveis. Outra coisa: uma pessoa arrastada com a boca presa num cano de descarga de um carro em movimento morre precisaria estar com a cabeça bem amarrada para este fim - não tem como sobreviver, tanto por causa da dor como por causa da asfixia. Depois disso, ainda ficar numa cela gritando é totalmente inverossímil. São apenas cogitações que talvez possam ser esclarecidas por pessoas especializadas ou mais bem informadas sobre o assunto.

A Rato Roeu a Roupa do Rei de Cuba...

2006-08-16T06:13:00.000-07:00

"Após meio século no poder, Castro faz oitenta anos em Cuba" ... e posa para uma foto vestindo ADIDAS, um dos símbolos do capitalismo mundial.

Ei, comandante, cadê aquele seu discurso socialista, anti-americanista, anti-capitalista e anti-imperialista?

E ainda tem gente que acredita em Fidel Castro. Fazer o quê.

10 Razões para NÃO votar em HH

2006-08-14T19:51:00.000-07:00

Boa noite.
Acabei de receber um e-mail indignado de um cidadão discípulo da seita PSOL e da nova Antônia Conselheira, Heloisa Helena, mas que não se identificou. Acho ótimo quando o que escrevo aqui suscita o debate, pois é o melhor exercício da inteligência e do poder da informação, itens dos quais este cidadão - como todo esquerdista que se preze - carece mais que tudo.
Pois bem, este sujeito me presenteou com o seguinte texto: "10 Razões para Votar em Heloisa Helena", e, mesmo eu nao me sentindo muito a vontade em falar de política aqui neste precioso blog, não poderia deixar de responder. Aí vai, cidadão:

VC VAI MUDAR 10 MOTIVOS PARA VOTAR EM HELOISA
1) Heloisa Helena é honesta. Até hoje nunca se ouviu falar em um escândalo sequer que a envolvesse ou a algum de seus assessores;

R: Realmente, ela SÓ é aliada de Achille Lollo, co-fundador de seu partido, que foi condenado na Itália por assassinar dois jovens - 22 e 8 - incendiados vivos. Este senhor distinto é acessor da Escandaliza Helena.

2) Heloísa Helena não contemporiza. O que tem que falar ela fala na cara, com toda a franqueza que caracteriza a mulher nordestina;

R: Num país como o nosso só mesmo bravateiros neuróticos desequilibrados com pendor para ditador são vistos como arautos da moralidade, vide Fernando Collor e agora ela.

3) Heloísa Helena não tem medo. Encara de igual pra igual os grandes coronéis da direita quanto os comissários da esquerda;

R: Jura?? Então porque é que ela se porta como uma cachorrinha de São Fidel e Sancta Farcs Apostolorum?

4) Heloísa Helena transmite confiança. Ela não joga para a platéia, não diz o que o interlocutor quer ouvir. Pelo contrário, diz o que tem que ser dito na hora que precisa dizer;

R: Eu não confio nadinha nela. Se vc confia é problema - e sério! - seu. Ela só fala o que as viúvas do Muro de Berlim querem ouvir.

5) Heloísa Helena é coerente. Mesmo que se queira desqualificar suas idéias como anacrônicas, ela mantém a convicção na crença do socialismo e na construção de um mundo mais solidário;

R: Quanto a sua coerência, é vero: ela é coerente com as idiotices que prega e acredita. Quanto à sua convicção é exatamente igual a um fundamentalista muçulmano que acredita naquele monte de idéias radicais e totalitárias. Até aí nada.

6) Heloísa Helena não faz concessões. Não consigo imaginá-la com tailleur, cabelinho channel e postura de executiva, vendendo a imagem de "Heloisinha Paz e Amor";

R: Concordo com vc, até mesmo porque se ela ganhasse a eleição - sonho de todo dragãozinho de esquerda - ia ser como uma governanta ou uma carniceira de peixaria.

7) Heloísa Helena não cai no xororô. Você não a vê fazendo o discurso da pobre mulher nordestina que veio, viu e venceu. Pelo contrário, ela em momento algum usa dessas características para se impor em qualquer tipo de discussão;

R: Ora, ora...ninguém mais que ela é campeã da choradeira patética, do leite derramado do petismo mais sombrio e mais retrógrado. Ela é a pioneira desses clichês, dizendo-se nordestina e mulher sapata.

8) Heloísa Helena é inteligente. Com poucas palavras e sem nenhum tipo de agressividade ela desmonta seus adversários. Percebe-se que é uma pessoa bem preparada e que não tem medo do debate de idéias;

R: Inteligente??? É sério isso???

9) Heloísa Helena representa a novidade. Ao contrário do seu antigo partido que envelheceu, junto com as velhas concepções de esquerda, Heloísa representa uma nova esquerda. Uma esquerda que dialoga mas não se curva; ela é a novidade!

R: Ao contrário, o que vemos é que ela nunca teve adversário a altura, que são tão baixos quanto ela. Agora, novidade??!! Socialismo, 100 milhões de cadáveres, ditaduras, genocídio, isso é novidade onde? Mentir não vale, cidadão!

10) Heloísa Helena é a cara do verdadeiro Brasil. Um Brasil que está escondido nas cidades e nos rincões, que não aguenta mais as velhas práticas políticas, que não aceita conchavos de bastidores, que quer construir um país para esta e para as futuras gerações. Por isso tudo e por muito mais é que Heloísa Helena não só terá meu voto mas meu esforço na campanha eleitoral. Será lindo para a história do Brasil e da América Latina tê-la na Presidência da República.

R: Cuidado, cidadão. Isso está parecendo com a famosa Europa prometida por Adolf Hitler em seus ideais nacionais-socialistas. Presta atenção nisso. Heil HH!!

Robert Crumb

2006-08-14T12:23:00.000-07:00

Mais uma pérola. Este livro é simplesmente genial, une música, literatura e o traço fantástico de Robert Crumb, considerado um dos maiores artistas do século XX:

BLUES - Robert Crumb

Resenha:

"A Conrad Editora lança mais um clássico de Robert Crumb, o álbum Blues, no qual o cartunista faz um retrato impressionante a respeito dos bluesmen norte-americanos. Gente como Robert Johnson, Furry Lewis, entre muitos outros que “assombraram” o delta do Mississippi e, de quebra criaram os fundamentos não só do rock, mas de toda uma cultura negra americana que se espalhou pelo mundo. O álbum Blues é, por si só, cheio de histórias e lendas. A vida nos campos, as bebedeiras, os cantores cegos, a discriminação racial e, claro, os pactos com o diabo em encruzilhadas - que alguns músicos diziam fazer para se tornar melhores instrumentistas. Nas mãos de Robert Crumb, ele mesmo um bluesman, a mitologia do estilo ganha ares libertários: o blues seria muito mais que uma lamentação da escravidão e da pobreza, mas a busca diária de uma liberdade que se escondia entre um slide e uma viagem clandestina num trem cargueiro. Este álbum traz histórias que Crumb foi construindo através dos anos, que mostram e criticam as evoluções da música popular através do século XX. Howlin’ Wolf e seus pares são reverenciados, Dizzy Gillespie, ou alguém parecido com ele, aparece com seu trompete, Jimi Hendrix se alucina, e leva junto os anos 1960, e Janis Joplin ganha de seu amigo Robert Crumb uma capa histórica para o disco Cheap Thrills. Blues é um livro para todos aqueles que acreditam que a música existe para além da parada de sucessos."

Para conhecer mais de Robert Crumb e seu incrível trabalho:
http://www.crumbproducts.com/

SENSACIONAL, leiam!

Cure-se agora mesmo!

2006-08-14T10:44:00.000-07:00

A Cura para o esquerdismo.

Superando o Esquerdismo em 10 Etapas

Há alguns meses atrás, Michael Savage, conhecido pelo seu popular programa de rádio nos Estados Unidos, se referiu ao esquerdismo como uma doença mental. Embora essa não seja uma idéia comum, eu concordo com ela. Eu tenho visto o esquerdismo transformar algumas das pessoas mais inteligentes em meros robôs que repetem uma propaganda política e não conseguem detectar as incoerências e inverdades em sua mensagem. Suas emoções bloqueiam a lógica e os impedem de ver o óbvio.

Dada a dificuldade de tirar os esquerdistas da caverna e levá-los para a luz, eu achei que seria útil traçar um programa de 10 etapas para uma bem sucedida transição do esquerdismo para a realidade. Nós conservadores e liberais devemos lembrar que os esquerdistas precisam do nosso apoio porque não conseguem caminhar sozinhos.

Programa:

Etapa 1: Admitir que você é um esquerdista Essa é a primeira etapa para qualquer esquerdista à caminho da recuperação. É importante compreender que você não é "a favor do progresso social", "moderado" ou "esclarecido", muito menos "iluminado". Você é apenas um esquerdista, e precisa encarar a sua situação de forma honesta, sem ilusões.

Etapa 2: Dar a sua palavra de que daqui por diante vai passar a sustentar suas crenças com fatos. Reconheça que a verdade é mais importante do que a superioridade moral que você se atribui. Essa é a única maneira de você chegar à realidade. Você deve começar a enxergar além da propaganda ideológica do tipo Greenpeace, Frei Betto, Viva Rio, Caros Amigos e passar a entender as coisas como elas existem no mundo real. Você não pode mais contestar as idéias baseando-se nas suas emoções e sensações, muito menos suas "revoltinhas" e chiliques. Você vai ter que sustentar seus argumentos com informações verdadeiras. Esse é um passo difícil, porque significa que você deve deixar de ser mentalmente preguiçoso.

Etapa 3: Reconhecer que o governo dos militares foi melhor do que o que os esquerdistas pretendiam impor no Brasil.Essa pode ser a etapa mais difícil para os esquerdinhas pacifistas hippies e metidos a alternativos. Ao admitir que os milicos que você odeia na verdade lutaram para salvar o Brasil da tirania comunista, você pode até sentir um mal estar. Você deve relembrar que vários militares deram suas vidas para que o povo brasileiro não ficasse na mesma situação do povo cubano e que graças aos militares, você hoje pode vomitar seu ódio livremente sem censura e sem "paredón". Se não fosse a contra-revolução de 1964, você estaria hoje vivendo sob um estado policial que jamais o deixaria acessar a internet e o faria viver com medo, tal qual é em Cuba.

Etapa 4: Aprender economia. Eu sempre defini um esquerdista como alguém que nunca aprendeu nada de economia. A maioria dos esquerdistas com quem eu conversei não conseguiriam controlar o saldo de sua conta bancária e muito menos explicar um conceito simples como o de demanda e oferta. Já é hora de dar descarga nessa sua completa ignorância do que é economia e aprender como o mundo real funciona. Esse conceito é muito importante para as próximas etapas que envolvem o comunismo, fatos sobre as empresas e a ineficiência do governo.

Etapa 5: Diga "NÃO" ao comunismo e ao socialismo. Embora esse conceito seja óbvio para todo mundo que preze sua liberdade, é um passo importante na sua recuperação. Se você tiver dificuldade com essa etapa, tente viver e trabalhar durante um ano em Cuba.

Etapa 6: Empresas não são malignas. Se você estiver lendo esse texto conectado à internet ou através de email, é graças às empresas. Se você recebe algum contra-cheque, é graças às empresas. Se você trabalha para alguma entidade sem fins lucrativos ou para o governo, você ainda deve agradecer às empresas. O setor estatal e o setor sem fins lucrativos não teriam nenhum dinheiro para exercerem suas atividades e pagar o seu salário se não fossem as empresas privadas. Também é importante que você entenda que obter lucro não é igual à "ganância" ou "exploração". O capitalismo tem criado as sociedades de melhor nível de vida na história. Até mesmo países comunistas precisam das empresas para sobreviver, então comece a encarar a realidade.

Etapa 7: O governo é ineficiente. Se você é um desses esquerdistas que acreditam que o governo deve criar mais e mais impostos para tomar conta da sociedade, você precisa se concentrar nessa etapa. Você precisa reconhecer que a burocracia do governo vai desperdiçar a maioria do que é pago em impostos, enquanto que o setor privado vai empregar muito melhor o dinheiro que obtém de seus consumidores. Até mesmo os políticos esquerdistas entendem isso até certo ponto, e é por isso que o PT está rechaçando a maioria das idéias esdrúxulas que tentou passar quando ainda era oposição. Se você precisar refrescar sua memória quanto à ineficiência do governo, vá até um guichê de alguma repartição pública e tente obter alguma informação ou documento.

Etapa 8: A natureza não é sua "mãe" e não vai acabar.Já chegou a hora de parar de dar dinheiro para o Greenpeace ou qualquer outra dessas organizações econazistas que você apóia. Encare a realidade de que o planeta, a sociedade e o ambiente está melhor hoje do que em toda a história e que está continuando a melhorar. Eu sei que muitos de vocês ecofanáticos abraçadores de árvores comedores de granola vão ter muita dificuldade em abandonar o pânico ambientalista. Eu sugiro a leitura do livro "The Skeptical Environmentalist" do autor Bjorn Lomborg. O Lomborg é um ex-membro do Greenpeace e é um professor de estatística em uma universidade da Dinamarca. Ele tentou provar que a natureza estava acabando mas se surpreendeu ao ver que estava acontecendo exatamente o contrário.

Etapa 9: Pare de fumar maconha ou de se entorpecer com o que quer que seja. Agora, alguns de vocês vão ter que arrumar um programa de 10 etapas para parar de se drogarem. A maconha distorce seu senso de realidade e você deve parar de consumí-la. Além disso, você não vai sentir tanta fome.

Etapa 10: Pare de deturpar a história. Admita que Comandante Marcos, FARC, Kim Il, Saddam Hussein, Fidel, Che Guevara e os demais líderes anti-americanos e comunistas são tiranos genocidas e facínoras sem escrúpulos. Admita que G. W. Bush venceu as eleições americanas de forma limpa e que graças à Ronald Reagan a Guerra Fria finalmente acabou e o império soviético foi derrotado.

Depois de ter completado todas essas etapas e ter superado o esquerdismo, compartilhe seu despertar com as outras pessoas que ainda não tiveram a sorte de se libertarem dele. Vá até onde o rebanho esquerdista mais próximo se reúne e espalhe a boa nova de que você se libertou dos grilhões da ignorância que ainda os prende. Parabéns!
Seja um missionário e seja bem vindo à realidade! - baseado em texto de Jeremy Robb

A Mala sem Alça

2006-08-09T08:42:00.000-07:00

Cada dia que passa, essa senhora me surpreende mais. Na verdade não deveria, pois uma pessoa com a cabeça - que já é chata - tão cheia de idéias inócuas, românticas e desprovidas de qualquer sentido que não o de oportunismo político, não poderia surpreender ninguém. Ultimamente ela vem crescendo alguns míseros pontinhos na pesquisa eleitoral, e o povo bovino brasileiro já acha que ela assusta alguém.
Já falei aqui do PSOL, de Aquile Lollo, o assassino por trás deste partido que mais se assemelha a uma seita, mas dessa vez eu quero falar desta senhora. Quero falar mais desta senhora, e quão idiota sou eu gastando meus minutos e meu texto para dedicar a essa cidadã tanta homenagem.

Heloisa Helena representa o que de mais antiquado e nocivo este país possui. Ídolatrada pela esquerda romântica - é, esta bestalhada brasileira que ainda canta "Pra Não Dizer que Não Falei de Flores" de braços dados com blusinha preta e cara pintada - , ela é nada mais que um poço de demagogia misturada a uma fúria de mulher que "não vai depender de homi niúm". E como falei anteriormente, políticos como ela sobem rapidamente ao pódio dos salvadores da pátria - ou será da lavoura, no caso dela? :) - pelo fato de darem meia dúzia de gritinhos com sotaque nordestino num momento em que o país inteiro navega num mar de lama. HH, como todo representante das esquerdas radicais, que decoraram Marx e Huberman, é mais um auto-falante de críticas e de nenhuma solução. Para ter soluções é preciso pensar, e este com certeza não é lá um atributo presente na senadora. Exatamente igual ao nosso supremo apedeuta Lula.

Neste triste país, onde se tem o hábito secundarista de louvar gente como Carlos Mariguella e sua Aliança pela Libertação Nacional ou Lamarca e o MR8, Heloisa Helena vai no mesmo trilho da história mal contada. Mariguella nunca passou de um terrorista treinado na revolução cubana para ajudar a implantar aqui uma ditadura socialista. O mesmo para Lamarca e todos os representantes da esquerda no governo militar. Essas pessoas NUNCA - e vc entenda bem - nunca tiveram interesse em redemocratizar o país, mas sim torna-lo pior do que ja estava. Se inspiravam em Cuba, China ou União Soviética, três exemplos de ditaduras sanguinárias, cruéis e como todas: corruptas. Essa gente até hoje é reverenciada pelos que se dizem de esquerda neste país. Heloisa Helena está nessa. Fala com entusiasmo dessa gente que até trocador de ônibus assaltou em nome do "movimento". Para mais informações recomendo ler os 4 volumes da Ditadura na Brasil, do Gaspari.

Prestem atenção: HH é o retrocesso mais radical deste nosso cenário político. Ditadura é para quem não tem capacidade de governar com inteligência e talento. A esta senhora além de competência, talento, inteligência e experiência, falta também algo mais precioso e determinante:

O cérebro.

A Verdade Sufocada

2006-08-07T07:12:00.000-07:00

Bom dia.
Agora temos um site direto para o livro do cel. Ustra, o autor de "A Verdade Sufocada", a história que a esquerda não quer que o Brasil conheça.

Aqui transcrevo um trecho da matéria de Carlos I. Azambuja publicada no Mídia Sem Máscara por ocasião do lançamento do livro (retirado do Blog Nadando contra a Maré Vermelha"):

"Leiam o livro "A Verdade Sufocada", do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, com prefácio do general Raymundo Negrão Torres. Em suas 541 páginas desmistifica, destrói, desmonta e manda pelos ares, ponto por ponto, as mentiras que, há 40 anos, vêm sendo apresentadas à Nação brasileira a respeito da Revolução de 31 de Março de 1964 e os seus desdobramentos, quando uma esquerda desvairada, constituída por militantes treinados nas academias de guerrilhas de Cuba, Coréia do Norte, Alemanha Oriental, China e União Soviética, utilizaram todos os meios - os seqüestros de autoridades e de aviões comerciais, o terrorismo, os assaltos, as guerrilhas urbana e rural e os assassinatos de cunho político e, já em seu final, os assaltos até a trocadores de ônibus - para implantar em nosso país uma república popular democrática.

Derrotados, a maioria dos que sobreviveram a essa louca empreitada, após uma escala em Cuba, se juntou aos grupos terroristas da Argentina, Chile e Nicarágua, voltando a ser derrotados. Ao final, em agosto de 1979, foram anistiados pela "ditadura militar" e hoje, 27 anos depois, no governo do também anistiado Luiz Inácio Lula da Silva - "anistiado" de quê, se não foi cassado e nem condenado? -, continuam a ser recompensados, agora financeiramente, por uma Comissão de Anistia, criada em agosto de 2001 pelo governo do Sr. Itamar Franco. Recompensados por terem sido terroristas. Somente em atrasados, as indenizações já chegam a R$ 1,44 bilhão. A 38 anistiados foram concedidas indenizações que, a cada um, ultrapassam R$ 1 milhão."

Fato Cosumado

2006-07-22T12:01:00.000-07:00

Publicado no Jornal do Brasil, 20 jul. 2006 (e transcrito do blog "Nadando contra a Maré Vermelha")

Fato consumado

Olavo de Carvalho

Uma revolução não consiste em "tomar o poder". A tomada do poder é apenas um elo numa cadeia de transformações que começa muito antes e termina muito depois dela. Uma revolução é um processo complexo, que se estende por décadas e se desenrola com ritmos desiguais, entre fluxos e refluxos, às vezes simulando ter cessado por completo, às vezes precipitando-se em crises espasmódicas que parecem o fim do mundo. Durante muito tempo, a unidade do processo só é visível aos que o planejaram e a uns poucos observadores qualificados. O restante da população se deixa confundir pela variedade polimorfa dos acontecimentos, sem atinar com a lógica por trás da confusão aparente.

Uma das linhas de força essenciais que compõem uma revolução é a lenta e gradativa substituição da ordem legal por um novo critério legitimador, injetado sutilmente, de início, mas depois impondo-se de maneira cada vez mais descarada, até que o apelo à antiga norma se torne reconhecidamente impotente, reduzindo-se a objeto de chacota.

O MST poderia, sem dificuldade, ter-se registrado como ONG e solicitado legalmente a ajuda financeira do Estado. Se não o fez, não foi tanto para escapar à responsabilidade civil e penal, mas por um cálculo estratégico muito preciso: mais importante até do que instituir a violência e o terror como meios válidos de acesso à propriedade da terra era subjugar e usar o próprio Estado como instrumento legitimador do processo. Desde o momento em que o governo federal aceitou financiar com dinheiro dos impostos os crimes praticados por uma entidade legalmente inexistente, inimputável portanto, a antiga estrutura jurídica do Estado cessou de existir. Discreta e impercebida, mas nem por isso menos possante, a nova hierarquia legal que então passou a vigorar baseia-se na imposição tácita da ideologia revolucionária como fonte de todos os direitos e obrigações, revogadas as disposições em contrário. Essa inversão radical do critério de legitimidade é muito mais decisiva do que a subseqüente tomada do poder, que não faz senão dar expressão visível ao fato consumado.

Não há portanto nada de estranho em que um órgão tão representativo do pensamento das elites nacionais como a Escola Superior de Guerra se disponha a ouvir com humildade e respeito as lições do sr. João Pedro Stedile. O chefe do MST é algo mais do que mera autoridade: como primeiro cidadão oficialmente liberado pelo Estado para passar por acima das leis e remoldá-las à sua imagem e semelhança, ele é a célula-mãe, o símbolo gerador, o modelo vivo da nova ordem. A ESG tem mesmo é de bater-lhe continência e, se possível, beijar-lhe os pés, se conseguir erguer-se para alcançá-los.

Em contraste com esse auto-aviltamento masoquista, o brigadeiro Ivan Frota, ao tomar posse na presidência do Clube da Aeronáutica, advertia dias atrás contra "grupos paramilitares extremados, travestidos de 'movimentos sociais', desencadeando uma orquestrada programação de vandalismo indiscriminado, ante a inação e até o velado apoio de autoridades governamentais do mais alto escalão". É sinal auspicioso de que nem todos, nas Forças Armadas, estão contentinhos de viver no "mundo às avessas".
Mas, no mundo civil, proliferam os sinais de adaptação feliz à ordem invertida. O juiz Ricardo Augusto Soares Leite, da 10ª Vara Federal, por exemplo, induzido pelo governo a soltar os 32 baderneiros do MLST, baixou sentença alegando que a culpa pela depredação da Câmara não foi deles, e sim da própria Câmara, que, advertida da chegada dos militantes, não se preveniu contra o ataque.

Pela lógica do magistrado, se eu publicar aqui um aviso de que vou lhe fazer uma visita e ele não contratar de imediato um segurança para proteger sua cabeça oca, estarei no direito de rachá-la a pauladas com plenas garantias de que semelhante truculência não me será imputada judicialmente. A sorte de S. Excia. é que não há nada na sua caixa craniana que valha o esforço de quebrá-la.

13 de julho - Dia do Rock

2006-07-13T06:35:00.000-07:00

Um pouco de cultura às massas subdesenvolvidas e perdidas no vale da idiotia: Jim Morrison. Letrista brilhante e grande poeta. Escolhi Jim Morrison - entre tantos outros músicos geniais - porque ele foi exemplo de ousadia, criatividade e capacidade. Líder da banda The Doors, morreu jovem em virtude de problemas com álcool e drogas. Influenciou toda uma geração - década de 70.

Ao longo de toda a sua vida Morrison demonstrou um enorme interesse por Filosofia e por temas associados à expansão da consciência (o que motivou suas experiências com drogas). As pessoas próximas o descreviam como intelectualmente genial e seu QI beirava 150.

A música mais bem sucedida da banda, foi e é com certeza a bela "Light my fire". Os Doors foram a outra cara da geração Sgt Pepper's. Enquanto grupos como Beatles e a turma de São Francisco buscavam paz, amor e uma vida alternativa, os Doors apontavam para o lado do caos, da revolta. À frente de tudo estava Jim Morrison, o novo apóstolo o rock, que entendia que os tempos eram perigosos e assassinos. Curiosamente, Morrison não tinha a pretensão de ser cantor. Não se interessava tanto por rock e via na música apenas um meio para canalizar suas aspirações poéticas e artísticas.

Os concertos dos Doors eram na verdade, rituais. Morrison conhecia profundamente a filosofia de Nietzche e particularmente suas obras: A origem da tragédia e a cultura dos gregos, as quais o autor postula o espírito dionisíaco em cujo delírio sagrado a natureza abre ao artista suas verdadeiras portas e lhe mostra a face real:

"A música mágica e a conjuração parecem ter sido a forma primitiva e origem de toda a poesia. O homem acostumou-se durante milênios com a conecção do idioma com o ritmo da música. O poder mágico da dicção rítmica tem sido paulatinamente esquecido. Distanciamo-nos cada vez mais da nossa origem. A canção mágica é uma conjuração aos demônios que parecem estar em atividade. A iniciação - cujos mestres foram segundo a mitologia, Orfeu, Musaeu, etc... era fundamentada pelos efeitos catárticos. As canções rituais relacionadas com os antigos mistérios eram vigorosas e entusiásticas."
(Nietzche - A cultura dos gregos)"

"Da mesma forma que os coribantes possuídos pela febre da dança não realizam suas que evoluções no espaço, segundo uma clara consciência, os poetas líricostambém engendram as mais belas poesias apenas quando a potência da harmonia e do ritmo 'baixa' sobre eles."
(Platão, em Ion)

Morrison havia particpado na UCLA de um grupo de teatro que seguia as diretrizes do teatro da crueldade do surrealista Antonin Artaud. A representação cênica foi revolucionada por este mestre que a concebia como um ritual orgástico, mágico e irrepetitível. Artaud, que nos anos 30 jáexperimentava peiote (cacto alucinógeno) entre os xamãs mexicanos, descreveu esse ritual no seu livro A Taraumara. "O país dos índios Taraumara é repleto de misteriosos signos de formas esculpidas pela rocha viva sob o sol escaldante do deserto. Sob o efeito profundo do peyote, presenciei a tradição da Cabala, esta notável música dos números. A sagrada matemática oculta, na qual o caos material se rende totalmente a seus princípios. Uma matemática grandiosa que explica como a natureza engendra a gênese das formas. Nos maciços rochosos do deserto, distinguia, cristalinamente as estátuas esculpidas segundo a progressão numérica 3,4,7 e 8. As formas bizarras e barrocas dispunham-se sob um pedestal de granito formado por 3 sólidas rochas que se arrojavam em 12 pontas até as alturas. Os Taraumara repetiam estas séries em seus rituais e danças." (Antonin Artaud)

Os alucinógenos sempre tiveram uma importância muito grande na formulação inicial do som dos Doors. Eram utilizados como catalisadores. Morrison seguiu ao pé da letra a máxima de Rimbaud: "Embriaguês sagrada: te afirmamos método!" ritualizando seus concertos, deixava-se levar pelas poderosas correntezas de Dionísio."
(Erycson Poltronieri e Andrei Simoes)

O fatídico show de Miami, em 1969 - pela visão de John Densmore, baterista.
"Existe um ponto além do qual não há retorno. Este é o ponto que devemos atingir."
(Franz Kafka)

O ponto ao qual Kafka se referia foi alcançado por Jim naquela noite. Metamorfoseou-se em um monstro que mesmo assim continuava a ser fascinante. Mas o que realmente o levou a se precipitar no abismo naquela noite? Decerto, a energia extra com o qual nascera ou seus próprios demônios interiores. O Dinner key auditorium estava superlotado. Eram 8 e 15 da noite e Jim não chegara na hora prevista. Robbie (o guitarrista) comentou: "será que odemosentrar sem ele?" "de modo algum" eu disse. Após meia-hora de tensão ele chegou. Não olhei para trás mas senti que alguém com uma vibração completamente estranha havia chegado. Percebi literalmente o caos se aproximar. O que todos chamam de carisma eu denomino de psicose! Não o encarei frontalmente, pois tinha medo daquela sinistra figura. Entramos no palco, Jim estava completamente embriagado. Começamos com Back Door Man e então Jim parou a música no meio e começou a vociferar:"Vocês não passam de uns fodidos! Vocês vão atr s de tudo que lhes mandam, deixam ser comandados. Na verdade, gostam disso não? Acredito até que talvez apreciem enfiar a cara na merda... não passam de um bando de escravos. E o que pensam para fazer mudar tudo isso? Não estou falando em revolução. Não estou querendo fazer nenhum tipo de demonstração. Apenas falo na possibilidade de nos divertirmos. Falo sobre dançarmos, sobre fazer amor. Isso, agarre seu amigo e faça amor! Vamos! Sim! O que vocês estão fazendo? Querem ouvir música não? Não, não é isso o que vocês querem. Então está certo. Quero ver muita ação aqui. Não existem regras ou limites! Vamos lá!"

Neste preciso instante o palco começou a ser invadido por uma multidão. As pessoas formavam um círculo e dançavam feericamente. Um policial e Jim trocaram os chapéus. Decidi abandonar o palco o mais rápido possível. Um segurança levou Jim para fora do palco, já completamente invadido e destruído pela multidão enlouquecida."
(Jon Densmore)

Recomendo uma bela ouvida no CD: "An American Prayer".

Achille Lollo - Por trás de Heloisa Helena e do PSOL

2006-07-10T06:25:00.000-07:00

Bom dia. Volto a postar contra esta praga chamada PSOL, a sigla partidária que surge no cenário nacional como cura para o Brasil, simbolizado por sua estrela maior, a senadora-governanta Heloisa Helena.

O Grupo PRAXIS, que se intitula uma “corrente revolucionária do PSOL” é vinculado ao grupo internacional Socialismo ou Barbárie. Uma de suas figuras de relevo é o revolucionário italiano Achille Lollo. Sobre o grupo PRAXIS há pouco a dizer, por enquanto. Mas o que se sabe sobre Achille Lollo dá uma idéia do que representa o PRAXIS.

Achille Lollo é um foragido da Justiça italiana, condenado a 18 anos de reclusão por ter queimado vivas duas pessoas de uma mesma família, Virgilio Mattei, de 22 anos, e Stefano Mattei, de 8 anos. Na noite de 16 de abril de 1973, em Bologna, Achille Lollo e dois comparsas despejaram galões de gasolina por sob a porta de entrada do modesto apartamento onde moravam as vítimas, com o objetivo de liquidar com a família Mattei. Na época, Virgilio Mattei era militante do Movimento Sociale Italiano, tido como neofascista, e Achille Lollo era militante da facção Poder Operário, de esquerda e anti-fascista. Recorde-se que, nessa época, a Itália vivia os chamados “anos de chumbo” em face do terrorismo promovido pelas Brigadas Vermelhas, que contavam com a simpatia do Poder Operário.

Achille esteve preso no Brasil, em 1993, por alguns meses mas teve negado pelo STF o pedido de extradição feito pela Itália, sob o argumento de seus advogados, aceito pelo STF, de que Achille Lollo havia cometido um crime político.

Finalmente, o que pensar de um partido que acolhe Achille Lollo como seu militante? Mais ainda: como dirigente de uma corrente?

Assim como o Partido dos Trabalhadores tem o MST como aliado, o PSOL também tem seu braço na área rural: o Movimento Terra, Trabalho e Liberdade (MTL), fundado em 18 de agosto de 2002, em Goiânia/GO, resultante da unificação do Movimento de Luta Socialista (MLS), Movimento de Libertação dos Sem Terra de Luta (MLST de Luta) e Movimento dos Trabalhadores (MT). No Manifesto de Fundação, o MTL deixa clara aos analistas a sua vinculação ao PSOL e ao trotskismo internacional, quando assinala:

“(...) Afirmamos o socialismo como estratégia; lutamos por um novo socialismo, um socialismo com liberdade; entendemos a construção de um novo socialismo como uma tarefa que extrapola as fronteiras de uma só Nação (...)”.

Desde sua fundação, o MTL, a pretexto de fazer a reforma agrária, à semelhança de uma quadrilha organizada, promoveu a invasão de diversas fazendas, principalmente no Triângulo Mineiro e em Pernambuco, interditou rodovias e ferrovias, promoveu passeatas e apoderou-se de sedes do INCRA. Uma delas, em Recife, em 15 de abril de 2004 que somente desocupou após 25 dias. O surgimento do Partido Socialismo e Liberdade representou, é verdade, uma amarga derrota para o PT. Todavia, pelo que se conhece até agora o PSOL não passa de uma mera justaposição oportunista de tendências, algumas mais à esquerda que outras, com estratégias e programas inconciliáveis que seguramente se digladiarão dando lugar a outras tendências e frações. Alguns desses grupos propõem “forjar uma alternativa política e econômica para o país”, ou seja, atuar dentro da institucionalidade vigente, sem ruptura, enquanto outros afirmam que lutarão para que “os trabalhadores e as massas oprimidas tomem o Poder”.

Finalmente, leiam o artigo 21 do Programa do PSOL apresentado ao Tribunal Superior Eleitoral que o aprovou e que resultou na sua legalização como partido político:

“A luta da classe trabalhadora é internacional. Em defesa da solidariedade e da coordenação das lutas latino-americanas. Defendemos a articulação política dos socialistas e internacionalistas de todos países, o apoio às lutas e a busca constante de uma coordenação das mesmas. Pela unidade dos trabalhadores e do povo da América Latina. Pela Federação das Repúblicas da América Latina! Contra toda e qualquer intervenção imperialista na América Latina e no mundo, seja na Colômbia, na Venezuela, no Iraque ou na Palestina. Contra a vergonhosa intervenção do Brasil no Haiti, cumprindo o papel de tropas auxiliares dos Estados Unidos. Consideramos decisiva a construção de uma frente de ação, política e social, que busque articular para a luta os movimentos e as forças sociais anti-imperialistas no nosso continente. Na luta contra o imperialismo estamos pela mais ampla unidade de ação com todas as forças que estejam dispostas a uma ação concreta contra o mesmo”.

Ainda sobre Heloisa Doente Helena

2006-07-09T18:15:00.000-07:00

O meu amigo Adailton Persegonha enriquece este blog de tal forma que é impossível deixar de publicar seus comentários, que só têm a acrescentar:

"... o ideólogo do PSOL é um italiano chamado Achille Lollo. Um terrorista condenado a 18 anos de prisão em seu país de origem. O cara botou fogo no apartamento de um adversário que ele dizia ser de "direita". Matou dois filhos do sujeito sendo que um deles tinha dois anos de idade. É com esse tipo de gente que Heloísa Helena se mistura. Não me admira que ela tenha em seu gabinete uma foto de Che Guevara, com aquele olhar romântico e feroz. Qualquer pessoa que tenha dois neurônios sabe que Che Guevara era um tarado homicida... "

E essa senhora quer ser presidente do Brasil.

A Dama da Demagogia

2006-07-07T05:51:00.000-07:00

Não sou muito chegado a nenhum tipo de partido ou candidato e me limito a fazer comentários pró alguém aqui neste blog. Definitivamente nossos políticos não merecem a menção de seus nomes num blog como este e nem que percamos nosso precioso tempo falando deles. Tirando 1% que deve estar na política por masoquismo, o resto é escória.

Mas não posso deixar de falar desta senhora aí ao lado. É incrível como essa brasileirada - a parte que se diz "esquerda pensante" (como se uma coisa não anulasse a outra!) - tem afeição por "salvadores da pátria" que gritam, berram e batem na mesa. Se tiver sotaque nordestino melhor. Vide Fernando Collor.

No meio de tanta M(!) num governo - especialmente este atual - gente como essa senhora se transformam em mártires. É o terreno mais fértil para aflorar a demagogia e o caudillhismo.
Eu acho, que ao invés de ficar gritando e criticando Deus e o mundo, essa senhora deveria se dedicar mais a pensar e dar soluções para o que ela tanto critica (se é que ela é capaz disso.).

Não se espantem: esquerdismo é doença.

Ricos e Generosos x Pobres e Malandros

2006-07-07T05:35:00.000-07:00

Mais Janer Cristaldo:

"Neste Brasil em que ser milionário é pecado mortal, as grandes fortunas do mundo são vistas como algo demoníaco. Imagine então ser bilionário. Ocorre que nem todos os bilionários são mesquinhos como os milionários Maluf ou Pitta, que correm a proteger seus milhões em bancos cúmplices no Exterior. Bill Gates, por exemplo, é visto entre nós como um reles vilão, criador de um soft proprietário, que seria imposto ditatorialmente a todos os usuários da Internet. Os jornais brasileiros são avaros em notícias sobre a fundação Bill e Melinda Gates, dirigida pelo próprio e sua mulher. Que acaba de receber um aporte de 24 bilhões de euro do também bilionário Warren Buffet. A notícia, encontrei-a em um editorial do jornal espanhol El País. A fundação Gates dispõe agora de 48 bilhões de euro para ações sociais no mundo todo. A cifra equivale, mais ou menos, ao que os Estados Unidos destinam anualmente aos países subdesenvolvidos. Entre os principais propósitos da fundação estão a redução da pobreza, a luta contra as doenças, particularmente a Aids e a poliomielite, o apoio à planificação familiar no Terceiro Mundo, a defesa do aborto e a oposição à proliferação do armamento nuclear. Claro que alguns desses itens não agradarão à Igreja Católica, que prefere ver milhões de indianos, africanos e latino-americanos chafurdando na miséria mas prolíficos, aidéticos mas sem preservativos. Segundo o jornal sueco Aftonbladet, já há padres chamando Warren Buffet de "Dr. Mengele filantrópico".

Ao contrário do que se poderia esperar destes magnatas do capitalismo, eles se opõem à isenção tributária sobre as heranças e são partidários da meritocracia. As estimativas, diz o jornal espanhol, situam em mais de 250 bilhões de dólares o que cidadãos e instituições privadas doam anualmente nos Estados Unidos sob o conceito genérico de filantropia e obras de caridade.

Aqui no Brasil, um presidente da República, inculto mas malandro, usa dinheiro público para reeleger-se. O programa social do governo extorque do contribuinte 62 reais por mês, em média, para dar esmolas a 21% dos domicílios brasileiros. A três meses das eleições, o Supremo Apedeuta, aumentou no último mês em 1,8 milhão o número de famílias beneficiárias do Bolsa-Família, que melhor seria chamado de Bolsa-Reeleição. Até 2005, o programa contemplava 8,7 milhões de pedintes. Este ano, será estendido à pior praga urbana que empesta as grandes cidades. Segundo o Ministério do Desenvolvimento Social, até 15 mil moradores de rua receberão o benefício. Não será de espantar que, nos próximos anos, vejamos multidões optando por morar na rua para receber o Bolsa-Reeleição. "Fazer política para pobre é uma coisa muito prazerosa", disse Lula. Particularmente quando esta política é feita com os sofridos ganhos do contribuinte.

Esta demagogia caudilhesca trará danos letais ao futuro do país. Daqui para frente, qualquer político que tenha em seus planos acabar com esta esmola nociva e humilhante, jamais será eleito. A esmola estatal veio para ficar."

:)

Minutos de Sabedoria

2006-07-05T11:12:00.000-07:00

Atenção macacada brasileira, jecas de plantão e imbecis em geral:
Este comentário - quase um desabafo - do Janer Cristaldo merece um destaque aqui no blog. Parabéns, Janer! Se todos pensassem assim - aliás se todos PENSASSEM - seríamos um país que cresce, e não um acidente geográfico que SOBREVIVE.

"Mais que o fanatismo, abomino esta mania tupiniquim de associar o futebol à nação. Toda época de copa, vivo meus dias de nojo. Já não se pode ir a um restaurante sem ter de suportar os patrioteiros berrando a cada gol. O verde e amarelo torna-se emético. Pessoas aparentemente inteligentes viram de repente brutos fanatizados. Nem precisa o Brasil jogar. Qualquer jogo é aquecimento para o dia em que a pátria entrar de chuteiras no campo. E ai de você se pedir a um garçom para baixar o volume da TV. Passará por inimigo da nação. Isso se não for corrido do restaurante.De uma forma que lógica alguma explica, cada vitória do Brasil é vista como uma vitória do governo no poder, seja lá qual governo for. Assim foi nos dias de Médici, assim é nestes dias do Supremo Apedeuta. É como se o presidente e seus ministros tivessem suado a camiseta nos estádios. Cientes deste vício deste povinho infame, os governantes se apressam em colar-se à seleção. A copa passa a ser um fator eleitoral. Nestes dias, ninguém mais lembrará que o PT montou a mais vasta quadrilha de toda a história do país, que o presidente acha algo perfeitamente normal o caixa dois, como nada vê de mal no fato de seus filhos enriquecerem com tráfico de influência. Ninguém mais lembrará dos assassinatos em série do PT, nem do financiamento estatal à guerrilha católico-marxista. Muito menos dos ministros escorraçados de seus ministérios por participação na quadrilha. Tudo será borrado da memória nacional. Depois da copa, começa-se de zero.

Pior é o espetáculo da imprensa. Jornalistas, que por questão de ofício deveriam ser profissionais lúcidos, transformam-se em palhaços abobalhados que só repetem lugares comuns e frases vazias. Passamos a viver em pleno império das nulidades. Os jornais passam a dedicar cadernos inteiros à crônica ... do nada. Rádio e televisão ministram todos os dias doses colossais de anestésicos. Em falta de assunto, criam-se tragédias em torno às bolhas no pé de uma vedete qualquer, à lesão no menisco de outro analfabeto. Saudades dos anos 50.

Outro dia, pesquisando jornais da época, tive o grato prazer de constatar que, naqueles dias, futebol não entrava na primeira página dos jornais.O que me afasta do futebol é o fanatismo do povinho, dizia. Paradoxalmente, nestes dias de copa viro torcedor. Desde que me conheço por gente, em todas as copas, sempre torci... pela derrota do Brasil. Torço especialmente nas oitavas, quando uma derrota significa exclusão da competição. Mas também não me desagrada ver o Brasil goleado em uma semifinal ou final. Assim sendo, ergo minhas preces neste início de campeonato pela vitória da Croácia. Hrvatska, em croata. País com um nome assim bem merece uma vitória. Além do mais é país de fraldas, tem pouco mais de dez anos de vida. Que viva a Hrvatska! Uma taça lhe viria bem para apresentar-se ao mundo. Se a Hrvatska não contiver o Brasil, deposito minhas esperanças nos demais adversários pela frente. Se, na pior das hipóteses, o Brasil chegar à final, rezo para que um Obdulio Varela ressurja das cinzas para terminar a copa com fecho de ouro. Nestes dias de tão raras boas notícias, peço aos deuses um presente para mim mesmo. Uma derrota, de preferência humilhante, de meu país. Se ela ocorrer, o leitor já pode imaginar meu sorriso imenso e feliz.

Você conhece algum país que faça feriado em dia de jogo de sua seleção? Se disser que conhece, vou dizer que você se engana. Esta vergonha é nossa e exclusivamente nossa.Você quer torcer pelo Brasil? Torça. Mas quando estiver gritando “pra frente, Brasil!” preste atenção ao eco: “Lula 2006”."

Janer Cristaldo

O gênio Chet

2006-07-04T19:24:00.000-07:00

Que eu adoro jazz isso eu já disse ali do lado. Mas meu papel aqui é trazer um pouco de inteligência e sensibilidade a quem carece.
Então vamos lá:

CHET - Chet Baker

Chet Baker é o que há de mais genial no Cool Jazz - aquele estilo de jazz que surgiu nos anos 40, um estilo mais intimista, que inspirou a geração beat, gente como Jackson Pollock, Jack Kerouak e John Fante - e tocou com artistas como Stan Getz e Paul Desmond. Era um loucaço, viciado em heroína, mas seu trompete falava por ele. E como.

Este CD é fenomenal. Uma obra-prima. O início de sua carreira está bem registrado neste CD, com canções ainda influenciadas pelo bebop e outras totalmente cool. Vale ter em casa para sempre.

Abra um Jack Daniels, acenda um charuto e põe Chet para tocar.

Grandes Brasileiros V - IVAN LESSA

2006-07-03T06:31:00.000-07:00

Meu único objetivo em escrever aqui - de graça, e prestem atenção a esse detalhe - é instruir a horda, os ogros, os ignorantes, enfim, nós brasileiros. Porque se você ficar lendo jornal, revista e lista de best sellers -Paulo Coelho e Dan Brown sucks! -, nunca sairá da parcela estúpida da população, que cientificamente comprovada - e eu assino embaixo - é de 90% das pessoas em todo o mundo. Independente de credo, etnia, classe social, direção política - seria a prova de existência de tantos canhotos?- ou nacionalidade.

Vamos falar do que interessa a seres da camada não-estúpida. Você está dentro? Por isso vou continuar escrever a série Grandes Brasileiros. Se fosse um jornal ou um livro de história figurariam nomes como Getúlio Vargas, Lula, FHC, Tiradentes, mas não é! Como eu disse é para a nata, e existem brasileiros - mas não confunda com carnaval/futebol/bundas - que podem e devem ser citados.

Continuo minhe série de Grandes Brasileiros com Ivan Lessa. Lessa é mais um dos que figurou no lendário Pasquim, seus parceiros de escrita eram, entre outros, Francis, Millôr... E já não preciso citar mais ninguém.Lessa vive há mais de 20 anos num auto-exílo em Londres e não pretende voltar nem vivo, nem morto ao Brasil. Garanto que se Diogo Mainardi, seu mais famoso pupilo, não vai a Cuiabá nem que o paguem, Lessa não vem ao Brasil nem que você ofereça uma bolada.

O passado de Lessa é muito bom, deve ser garimpado, principalmente no Pasquim. Em se tratando de livros, com alguma sorte você pode topar com Garotos da Fuzarca e Ivan Vê o Mundo, este último uma coletânea de crônicas.

Ivan é um defensor da crônica:

Por que nós, brasileiros, fizemos do gênero especialidade da casa --feito muqueca de peixe ou tutu à mineira?

A crônica é a nossa autobustificação, por assim dizer.

Ou, em termos da realidade atual: é a nossa autonomeação para assessor disso ou secretário daquilo outro.

(...)Quem não escreve por dinheiro não é digno da profissão.

Um romance vende cinco mil exemplares e o autor, com alguma sorte, pega o equivalente a uns tantos salários mínimos.

Se dividirmos tempo gasto no trabalho e na vida de estante do livro, vai dar nisso mesmo: salário mínimo.O cronista, por outro lado, mesmo mal pago ? e quando é bom não é esse o caso ?, tem uns cobres garantidos no fim do mês, se o empregador for bom pagador.

E o faz com maestria --viram a questão do dinheiro? Agora os mais desavisados --e espero que sejam muitos-- vão se perguntar: Onde eu encontro Ivan Lessa? Fácil. Em Londres. Mais exatemente BBC, e eu poderia deixar isso de lado, afinal uma gloogueada e você o acharia fácil, mas como o objetivo é lidar com "vocês", estão aqui os links:

BBC Brasil - Ivan Lessa
Coluna Livros e Autores
Entrevista com Ivan Lessa por Geneton Moraes Neto
Mais algumas crônicas

Chega. Com isso já podem caminhar com as próprias pernas, se forem capazes é claro, não tenho a menor pretensão de salvar alguém da paralisia intelectual com meia dúzia de linhas sobre o Lessa, não acreditem naquele papo do início do texto..Deixo aqui o decálogo Ivan Lessa, selecionado pelo Geneton na ótima entrevista que vai ser lida. Vai?

Eu estou por fora de orixá, araçá azul, odara e mandacaru vermelho!

O Brasil deveria esquecer o cinema. Somos ruins.

Pateta, Mickey e o Pato Donald são vizinhos melhores do que o pessoal que infesta a Barra da Tijuca.

Não há motivo algum para nos sentirmos à vontade no mundo! Os alienígenas somos nós.

O calor da sono. O frio me civiliza.

Não quero entrar com meu plangente violão do saudosismo, mas nosso jornalismo piorou muito mesmo.

Sempre fui muito mais velho e muito mais cético que Paulo Francis.

Ainda estou moço, só tenho 64 anos. Pode ser que a depressão ainda venha.

O que eu acho triste é o fato de meu livro sair!

Uma das vantagens de estar fora é que só recebo o disco de Caetano Veloso. Não sou obrigado a ouvir aquelas tolices enormes e aquelas bobajadas nas entrevistas.

Uma palavra de consolo

2006-07-02T06:28:00.000-07:00

Neste momento de grande comoção nacional eu tenho a dizer uma palavra de consolo para os nossos torcedores:

O jeito é dar os braços aos argentinos.

:)

Au revoir, Brasil....

2006-07-01T16:52:00.000-07:00

Isso nunca fez tanto sentido.

:)

Mais do despeito brasileiro

2006-07-01T09:25:00.000-07:00

Ainda sobre o despeito brasileiro sobre a Argentina. Recomendo a todos os tupiniquins-jecas brasileiros uma visita a Buenos Aires. Isso, uma viagem para a Argentina para conhecer um pouquinho de civilização extra-nação-bola. Pode ser que a brasileirada estranhe o fato de as ruas serem limpíssimas e a quantidade de livrarias - isso para quem é pensante - seja infinitamente superior ao Rio e a São Paulo juntas.
Exatamente: argentinos são cultos, imensamente mais cultos do que brasileiros.
No tocante a economia dos dois países, recomendo uma lida nos números - que já mostrei anteriormente.

PS: Brasileiros adoram acusar os EUA de idiotas por chamarem - (sic!) - a capital do Brasil de Buenos Aires, ou por não terem a menor idéia de qual seja. Agora façamos um teste: pare qualquer brasileiro na rua e pergunte a ele a capital do Amapá ou do Acre. Você verá que apesar do nossos jecas criticarem tanto os EUA e a Argentina, a extensa maioria não sabe a capital de estados do nosso PRÓPRIO território.

Êta povinho.

Video Post: Vale a pena reeleger alguém com este histórico?

2006-07-01T05:58:00.000-07:00

No decorrer destes quatro anos, a corrupção petista atingiu patamares gigantescos a ponto de o Procurador-Geral da República indiciar 40 pessoas intimamente ligadas ao presidente Lula e afirmar que o PT é uma organização criminosa. Uma verdadeira quadrilha.

Esse vídeo é absolutamente revoltante e mostra os fatos e os crimes descorbetos nestes últimos quatro anos de PT no governo federal:

http://www.youtube.com/v/NAQP-btsf5M

Considerações sobre o Brasil

2006-07-01T05:53:00.000-07:00

Retirei este post de um outro blog e transcrevo-o aqui.
Dêem uma lida:

Considerações de um conhecido - que passou alguns meses em Israel e depois retornou a realidade do Brasil - sobre o encerramento das atividades do blog Minuto Político. Conteúdo com o qual estou totalmente de acordo.

"Danem-se os sorrisos, o samba, a mulata, o carnaval e o futebol! Prefiro um país sem nada disso mas onde eu possa dormir de janelas abertas do que um hexacampeonato! O Janer dessa vez está coberto de razão. Viva a Croácia, a Austrália e o Japão! Viva a Argentina, que tem mais livrarias em Buenos Aires do que no Brasil inteiro. Eu tô cansado e dou toda a razão ao anônimo autor do blog Minuto Político. De que adianta denunciar aquilo que já está mais do que claro? Lula e o PT descobriram o crime perfeito, que é o crime que se anula por si mesmo. Nem Agatha Christie engendraria trama mais sórdida e insolúvel. De que adianta berrar se quem deveria ouvir tapou os ouvidos?

O autor renunciou ao blog. Eu estou renunciando ao Brasil e aconselho a todos vocês, meus amigos, que façam o mesmo.

Passei duas semanas sem ver um mendigo, sem ver um muro pichado, sem ver grades nas portas e alarmes ativados. Passei duas semanas onde minha maior preocupação era saber entender uma placa de trânsito em hebraico, onde eu podia sair pelas ruas às quatro da manhã sem medo de ser saqueado por marginais. Medo eu só senti uma vez. Não quando o Hamas ameaçou vingar os mortos da explosão na praia de Gaza (explosão causada pelos próprios palestinos), mas quando recebi um e-mail de meu pai dizendo: "Mataram um músico num assalto e o MST quebrou o Senado!". Tive medo de voltar para o Brasil.

Cai fora você também, amigão! O Brasil que afunde sozinho!"

"Midia sem Mascara" censurado no Google News Brasil!

2006-07-01T05:47:00.000-07:00

A censura volta a imperar!
Depois de algum tempo fazendo parte dos sites considerados para alimentar o google news brasil, misteriosamente o Mídia Sem Máscara foi retirado dos resultados exibidos.Claramente uma política de censura ou filtro inaceitáveis!!Enquanto isso, lixo digital de baixo nível como "Vermelho" (de raiva) e "Centro de Mídia Independente" (sic) continuam sendo exibidos como fontes de "deformação".

Considerando que na China o google já teve que ceder, por que não o faria por aqui?
Lamentável.

Argentina dá adeus, brasileiros comemoram

2006-06-30T11:03:00.000-07:00

A Argentina acaba de perder para a Alemanha. Vai embora para casa. Um dos países favoritos para vencer esta Copa está fora.

Os brasileiros comemoram, urram, gritam. É a antiga rivalidade e o despeito brasileiro, como sempre, que na verdade só consegue ser superior à Argentina no futebol - e olhe lá. Se fosse só uma questão futebolística, até vá lá, mas no Brasil argentino não passa de escória, de babaca, de índio - e como se nós não fôssemos - e o que você quiser imaginar em termos de adjetivos pejorativos. E isso tudo APENAS por uma questão futebolística. Esta é a nação-bola.

Na América Latina, por exemplo, o Brasil foi o país de menor crescimento econômico (2,8%) em 2005, inferior aos números da Argentina (7,5%), Chile (5,9%) e México (3%).

Mas mesmo assim comemora. Êta povinho...

Baiano bom!

2006-06-30T05:56:00.000-07:00

É verdade, esse baiano é bom! Eu o adoro. E não é Caetano Veloso, Dorival Caimmi e nem Jorge Amado, que são os únicos tótens da paisagem baiana além do Farol da Barra e do Pelourinho. Talvez seja a única coisa boa que vem da Bahia: o charuto Dona Flor.

O charuto Dona Flor é produzido pela tabacaria Menendez & Amerino, fundada em 1977 pelo exportador de fumo, Amerino, associado ao charuteiro cubano Menendez, que trabalhava na confecção de charutos Monte Cristo e H. Upmann. O Dona Flor, além de quatro opções de tamanho (coronas, doble-coronas, churchill e robustos), oferece duas capas,: mata fina, escura originaria da Bahia, e connecticut .originária dos Estados Unidos.

Este ótimo charuto destaca-se pela qualidade e sabor considerado encorpado para os padrões brasileiros, mas suave, se comparado aos cubanos. Sua embalagem é diferenciada e harmoniza perfeitamente com a qualidade do produto.

Experimente.

Alemã deliciosa

2006-06-30T05:37:00.000-07:00

Quem me conhece sabe que sou um fissurado em cervejas. As européias são as que mais me atraem: gosto forte, sabor marcante, amargor na dose certa, teor alcoólico bom e fermentação variada.

Como meu papel aqui é travar uma batalha contra a burrice e a idiotice, uma boa dica para sair da mesmice e das coisas banais é esta cerveja tipo Weissbier, a Erdinger, alemã, feita de trigo, uma especialidade da região da Baviera.

A segunda fermentação da Erdinger é feita na própria garrafa, o que dá à bebida uma aparência ligeiramente turva, além de um sabor delicioso. Durante a copa, a Erdinger pode ser encontrada num kit especial, com duas garrafas e um copo inspirado na taça da Fifa. O kit está à venda em grande redes de supermercados e delicatessens, pelo preço médio de R$ 40.