Boa bola de Diogo Mainardi!

O mensalão das artes - Diogo Mainardi

"A Eletrobrás patrocinou o último espetáculo teatral de José de Abreu. É um monólogo em que ele interpreta José Dirceu, José Mentor e Gilberto Gil. Uma gente da melhor qualidade. José de Abreu ganhou 145 900 reais pelo espetáculo"

José de Abreu é ator. Apóia Lula. Os americanos decidiram boicotar Mel Gibson por seu anti-semitismo e Tom Cruise por sua cientologia. Podemos boicotar José de Abreu por seu lulismo. Ele é nosso Mel Gibson. É nosso Tom Cruise.

A Eletrobrás patrocinou o último espetáculo teatral de José de Abreu. É um monólogo em que ele interpreta José Dirceu, José Mentor e Gilberto Gil. Uma gente da melhor qualidade. Liguei para a assessoria de imprensa da Eletrobrás e perguntei quanto José de Abreu ganhou pelo espetáculo. Foram precisamente 145.900 reais. É muito? É pouco? Que sei lá eu? A rigor, qualquer investimento em teatro pode ser visto como um despropósito. O fato é que, contando com uma forcinha de José Sarney, José de Abreu ganhou o patrocínio da Eletrobrás. E apóia Lula. Em setembro, ele apresentará seu espetáculo no Amazonas. Amazonenses: boicotem-no.

Wagner Tiso também apóia Lula. Fui conferir sua agenda. Vi que ele rege a Orquestra da Petrobras, toca no Domingo na Funarte, coordena as Quintas no BNDES, viaja a Paris a convite do Ministério da Cultura, é mandado a Goiás pelo Ministério do Turismo, apresenta-se no Centro Cultural Banco do Brasil, e pede tutu da Lei Rouanet para gravar um CD comemorativo de sua carreira. Gosto de me intrometer na vida dos outros. Eu teria o maior interesse em saber quanto do faturamento de Wagner Tiso foi bancado pelo Estado nos últimos anos. E se o número aumentou ou diminuiu durante o mandato de Lula. Pensei em ligar para ele e perguntar-lhe diretamente, mas fiquei envergonhado. Wagner Tiso é amigo de um amigo. Já amolei tanta gente que só me restou amolar os amigos dos amigos. Acabei telefonando para a assessoria de imprensa da Petrobras, para tentar descobrir o valor de seu contrato com a Orquestra. Ninguém quis me informar. A Petrobras é o maior patrocinador cultural do Brasil. Em 2005, investiu 235 milhões de reais em patrocínios. É o mensalão das artes.

Cada um vota como bem entende. Eu só acho que, por pudor, os lulistas deveriam fazê-lo escondido, em vez de anunciá-lo publicamente, como aconteceu na casa de Gilberto Gil, na última segunda-feira. Listei algumas personalidades do meio artístico que declararam voto em Lula e que merecem ser boicotadas. Todas elas já receberam alguma ajuda do Estado. O efeito do boicote será nulo. Mas é sempre uma farra perturbar os lulistas. Caso alguém queira acrescentar um nome, mande-o para mim. Por enquanto, minha lista é a seguinte: Paulo Betti, Arlete Salles, Bete Mendes, Jorge Mautner, Alcione, Jards Macalé, Renata Sorrah, Zeca Pagodinho, Fernanda Abreu, Luiz Carlos Barreto, Augusto Boal, Rosemary, Jorge Furtado, Marcos Winter, DJ Marlboro, Ariano Suassuna, Shel, Cara Branca, Magrelo e Moringa. Peraí. Cancele a última parte. Estou confundindo tudo. É o problema de ler tantos jornais. Os quatro últimos apóiam o PT, mas não pertencem ao meio artístico. Pertencem ao PCC.

Citação do mês

"Eric Voegelin foi um dos maiores filósofos do século XX. Sua obra 'Order and History', em cinco volumes, sintetiza e ordena numa reinterpretação global da história uma vastidão de conhecimentos quase inimaginável, das inscrições egípcias até as últimas novidades do direito, da economia e da lingüística. Dá de dez a zero em Hegel, Spengler e Toynbee somados. De origem pobre, Voegelin passou fome para estudar. Continuou homem simples, deslocado em ambientes chiques. No auge da glória acadêmica, usava ternos surrados, fumava charutos mata-rato e não tinha a menor classe no consumo de vinhos: bebia o bom e o ruim, incapaz de distingui-los, caindo de sono, vexaminosamente, ao fim do primeiro copo. Não raro esquecia-se de cortar as unhas, amareladas de fumo. Era, diziam seus confrades, 'um aristocrata intelectual com gostos proletários'.

"Luiz Inácio Lula da Silva, presidente do maior país da América Latina, nasceu pobre e, ao longo de uma carreira de sucessos políticos espetaculares, foi mudando de hábitos. Aprendeu a apreciar bons vinhos, a selecionar os melhores charutos, a aparecer em público de unhas polidas, envergando ternos Armani, idêntico em tudo a um ricaço de nascença. No auge da glória mundana, gaba-se de não saber falar inglês, mas de seus discursos em português nada sobra exceto os erros de gramática. É um proletário intelectual com gostos aristocráticos.

"Há muitos estilos de um pé-rapado subir na vida. Cada um, à medida que ascende na escala social, vai colhendo os bens que, no seu tempo de pobre, lhe pareciam os mais desejáveis. E cada um, vitorioso, tem em torno os admiradores que o merecem." Olavo de Carvalho, "Um clássico e um paralelo" , O Globo, 07 de junho de 2003

Homenagem a um terrorista

O homenageado, também chamado “Comandante Crioulo”, era, segundo o comunicado, um “defensor da democracia”. Será que por isso fez curso de guerrilha em Cuba? Será Cuba um exemplo de liberdade democrática?
Com a experiência desse treinamento, o “comandante Crioulo” desempenhou importante papel na formação de vários jovens, que se atiraram na luta armada, levando muitos à morte. Foi Comandante Nacional da ALN, uma das organizações terroristas mais violentas, que atuaram nas décadas de 60 e 70. Foi segurança e homem de confiança de Marighella, o ideólogo do terror.

Sua viúva, Senhora Amparo Araújo, atual presidente do Grupo Tortura Nunca Mais, em Pernambuco, também militante da ALN, fez o levantamento para o “justiçamento” do Professor Jacques Moreira de Alvarenga, assassinado em uma sala de aula, enquanto corrigia provas. “Comandante Crioulo”, juntamente com seu grande amigo, Iuri Xavier - também expoente terrorista da ALN - e outros terroristas praticou várias ações criminosas, que, atualmente, são consideradas por seus antigos companheiros de ideologia como “atos de heroísmo”.

Ainda sobre o homenageado, no dia 29/06/2006, o Correio Braziliense publicou a seguinte matéria:

“A Comissão de Familiares de Mortos e Desaparecidos anunciou ontem a identificação, por amostras de DNA, da ossada do guerrilheiro Luís José da Cunha, mais conhecido como “Crioulo”, da Ação Libertadora Nacional (ALN). Emboscado em Santo Amaro, zona sul de São Paulo, por uma equipe do Destacamento de Operações de Informações e Centro de Operações de Defesa Interna (DOI-CODI), “Crioulo” foi morto em junho de 1973 e enterrado como indigente no Cemitério de Perus, na zona oeste da capital paulista.
Os autos da autópsia, recuperados pela Comissão de Mortos em 1995, revelaram que ele foi “brutalmente torturado até a morte e teve a cabeça arrancada para dificultar a identificação, só possível agora com os avanços da medicina legal”, segundo o presidente da comissão Marco Antonio Barbosa.”

Quem é bom e competente jornalista dá um colorido especial ao fato e às circunstâncias que o envolvem, estimulando a elaboração de uma matéria que mais se aproxime da verdade, enquanto que o repórter responsável por essa matéria, sectário e manipulador, constrói e deforma a história, segundo interesses e conveniências políticas e ideológicas.

Profissionais competentes, se fossem comprometidos com a verdade, se tivessem o interesse de resgatar o fato e o comparar com as versões para bem informar e se explorassem a veia investigativa que estimula e diferencia o profissional da informação dos profissionais de ocasião, por certo pesquisariam nos jornais de São Paulo/SP de julho de 1973 e encontrariam artigos sobre o assunto em apreço, o que lhes permitiria informar aos leitores com maior precisão.

A respeito da morte de Luiz José da Cunha, “Crioulo”, ocorrida em julho de 1973 e não em junho, como publicou o Correio Braziliense, os fatos se passaram como a seguir descrevo.

Durante uma ronda realizada por uma Turma de Busca e Apreensão do DOI, às 14 horas e 30 minutos do dia 13/07/1973, na altura do nº 2000 da Avenida Santo Amaro, foi observado um indivíduo com as características de Luiz José da Cunha. Estabelecido o cerco, o suspeito foi abordado para identificação, reagindo violentamente com sua pistola automática e procurando evadir-se. Após intenso tiroteio, o suspeito caiu ferido, vindo a falecer quando transportado para o Pronto Socorro Santa Paula.

O morto, confirmadas as suspeitas, era Luiz José da Cunha, que, na ocasião, portava documentos falsos com o nome de José Mendonça dos Santos. Se somente agora, 33 anos depois de sua morte, seus restos mortais podem descansar ao lado dos restos mortais de sua mãe, como diz a matéria de Domingos Fernandes, a culpa não foi das autoridades da época.

Luiz José da Cunha foi enterrado no Cemitério de Perus com o nome falso que portava, em uma cova identificada. Sua morte foi publicada com destaque na imprensa. O Jornal da Tarde, de São Paulo/SP, de 14 de julho de 1973, um dia após a sua morte, publicou matéria, onde consta o nome verdadeiro de “Crioulo”.

Como a família não procurou os restos mortais desse dirigente nacional da ALN no prazo legal, seu corpo foi exumado e transferido para o ossuário do cemitério.

Desmoralizado por entrevistas, declarações e publicações inconseqüentes, que declararam a existência de 1049 ossadas de ex-terroristas - quando ao todo no Brasil, entre mortos e desaparecidos são relacionadas 358 pessoas - o tema “ossadas” perde força, mas, esporadicamente, volta ao noticiário.

A exploração política, ideológica e comercial do assunto; o desrespeito ao tema e às pessoas envolvidas, emocionalmente ou não; e as acusações grosseiras e infundadas, que não resistem a uma pesquisa séria e cuidadosa, permitem refutar com lógica, com equilíbrio, com fatos e com provas, a farsa dessa calúnia.

É ridícula e sem nexo a afirmativa do presidente da Comissão de Mortos de Familiares e Desaparecidos, Marco Antonio Barbosa, de que “Crioulo” teve a cabeça arrancada para dificultar a identificação e ser sepultado como indigente, o que demonstra a má fé da afirmação.

Se é verdade que a cabeça foi encontrada separada do corpo, a hipótese provável é que a separação tenha ocorrido no ato da exumação da cova rasa para o sepultamento na cova coletiva.

Apesar de fatos mais recentes terem enlutado e amedrontado a sociedade brasileira, como os últimos atentados de maio, julho e agosto, na cidade de São Paulo, nenhuma das organizações acima se lembrou de homenagear os policiais militares, os policiais civis, o bombeiro e os civis, mortos covardemente. Até a dor e o sofrimento sofrem o revanchismo desses “perseguidos políticos”.

Carlos Alberto Brilhante Ustra

Wonderland está mais viva do que nunca

"(...) subitamente um Coelho Branco com olhos cor-de-rosa passou correndo perto dela (Alice). (...) Ardendo de curiosidade, ela correu pelo campo atrás dele(...) A toca do coelho dava diretamente em um túnel, e então aprofundava-se repentinamente. Tão repentinamente que Alice não teve um momento sequer para pensar antes de já se encontrar caindo no que parecia ser bastante fundo.Ou aquilo era muito fundo ou ela caía muito devagar, pois a menina tinha muito tempo para olhar ao seu redor e para desejar saber o que iria acontecer a seguir. (...) Para baixo, para baixo, para baixo. Essa queda nunca chegará ao fim?"Eu adoraria saber quantas milhas eu caí até agora", ela disse em voz alta."Eu devo estar chegando em algum lugar perto do centro da terra. (...) Vejam só, tantas coisas estranhas tinham acontecido ultimamente que Alice começara a pensar que muito poucas coisas eram na verdade realmente impossíveis.(...) "

Wonderland está mais viva que nunca; nós somos um bando de Alices embasbacadas , enquanto a idiotia nacional atinge níveis cada vez maiores. Vivemos em wonderland, "O País das Maravilhas", o Brasil.

A propaganda eleitoral gratuita está aí, o show de teledramaturgia nacional - que supera as melhores novelas da Globo - está de volta. E para toda a trupe de atores, o Brasil vai muito bem, obrigado. Se você, caro tupiniquim, tiver a curiosidade mórbida e masoquista de assistir a 5 minutos de TRE vai entender o que estou dizendo aqui.

Pelo que parece, e infelizmente ao que tudo indica, o nosso supremo apedeuta vai levar a taça novamente, e que ninguém diga que é armação, pois antes fosse. O novo slogan de sua campanha reflete exatamente esta realidade:"Lula é a cara do Brasil e o Brasil é a cara de Lula". Eu tenho que tirar o chapéu, pois este slogan nunca fez tanto sentido: como se pode ver o brasileiro é idiota, ignorante, preguiçoso e arrogante, exatamente como ele. E acredita que vive em wonderland.

Tudo no governo Lula é isso: farsa. Há malfeitos em toda a parte, seja nas notas frias da DNA de Marcos Valério para comprovar o desvio de dinheiro público da Visanet para o PT, seja nos contratos de publicidade da Eletronorte e dos Correios dados em garantia pelo empresário em pretensas operações bancárias. Ou ainda no caixa 2 tratado como insignificância corriqueira por Anderson Adauto, ministro de primeira hora do governo petista, e nos serviços mal prestados pela Novadata, de Mauro Dutra, amigo de Lula, condenada pelo TCU a devolver R$ 5,5 milhões ao erário.

Mas o que eu gostaria de trazer a você, caro bovinista, é uma preciosa lista com as maiores mentiras contadas pelo nosso Esopo da presidência:

1ª) Prometeu e garantiu que criaria dez milhões de empregos.
De certa forma fez isso, mas foram três milhões aqui e sete milhões na China, com aquele acordo desastroso que considerou a China economia de mercado sem ela o ser.

2ª) Disse que os brasileiros, ao fim de seu governo, teriam direito, todos eles, a pelo menos três refeições por dia (café, almoço e jantar).

3ª) Garantiu que assentaria 500 mil famílias sem terra.
Em vez disso protegeu as invasões e financiou entidades que terminaram agredindo a dignidade física do Congresso Nacional.”

4ª) Criou o Banco Popular com o pretexto de levar crédito aos pobres.
Levou ao endividamento dos menos afortunados. E o Banco Popular se meteu em brutal negociata com ‘aquele Seu Ivan das quantas’ [Ivan Guimarães] e deu grande prejuízo ao Banco do Brasil, com envolvimentos valerianos.

5ª) Prometeu que o Brasil cresceria em média 5% ao ano.
Cresceu até o presente a média de 2,6% anualmente.

6ª) Prometeu criar o IVA em substituição ao ICMS.
Prometeu a Reforma Tributária, mas ficou só na promessa. O Senado aperfeiçoou, arredondou uma proposta que veio do governo para a Câmara e da Câmara para cá. Virou letra morta.

7ª) Prometeu arrecadar R$ 2,5 bilhões e dar empregos para 350 mil agricultores, em função do Bolsa-Família.
Limitou-se a distribuir dinheiro a fundo perdido, sem nenhuma exigência de contrapartida educacional, sem nada, quase que uma esmola eleitoreira mesmo.

8ª) Prometeu que o Brasil deslancharia com as PPPs, as tais Parcerias Público-Privadas.
Elas estão na gaveta por absoluta incompetência gerencial do governo. À época, diziam para nós: ou aprovávamos as PPPs ou o Brasil perderia grande chance de crescer e teria problemas. Aprovamos as PPPs e as moralizamos.

9ª) Prometeu construir 600 mil novas moradias por ano, mas ficaram na propaganda dos outdoors.

10ª) Prometeu disponibilizar R$ 4,5 bilhões do FGTS para construção de casas.
O povo ainda não as viu. É mais um desastre.

11ª) Acenou com a redução da jornada de trabalho para criar 3,2 milhões de novos empregos.
Terminou ficando tudo como dantes no quartel de Abrantes desses falantes.

12ª) Prometeu garantir aposentadoria digna para 3,2 milhões de idosos, com mais de 60 anos, que permanecessem no mercado de trabalho.
Quem viu o quê? Qual foi a mudança qualitativa ou quantitativa a favor dos idosos? Em vez disso taxou os aposentados em impostos e mais impostos.

13ª) Prometeu aumentar o prazo do seguro-desemprego para oito meses.
Mais uma vez, não cumpriu.

14ª) Prometeu fazer o Governo mais sério e honesto da história do Brasil.
Mentiu feio. As CPIs que o digam.


E ainda continua mentindo desvairadamente, e não é à toa que o TSE o está multando em R$ 900.000,00 por propaganda enganosa.

A verdade sobre Stuart Angel

Grande artigo. Muito se deve saber sobre quem foi Stuart Angel e o que há por trás de sua morte. Apesar de longo vale muito a pena ser lido.
Escrito pela jornalista Christina Fontenelle.
(transcrito do blog Nadando Contra a Maré Vermelha).

Efeito Bumerangue
por Christina Fontenelle

Há duas semanas temos assistido à propaganda intermitente do mais novo lançamento do cinema nacional: Zuzu Angel, com Direção de Sérgio Rezende e Produção Joaquim Vaz de Carvalho. Eu já li dezenas de reportagens sobre o filme, sobre a vida da estilista Zuzu Angel e sobre a prisão e morte de seu filho, Stuart Edgar Angel Jones. Igualmente assisti a mais uma dezena de entrevistas concedidas pelos atores do filme, em trabalho rotineiro de divulgação. Em nenhuma dessas oportunidades eu li, vi ou ouvi absolutamente nada sobre o envolvimento de Stuart Angel com grupos terroristas que praticavam toda a espécie de crimes para fazer a "revolução comunista" no Brasil.

Os próprios terroristas, hoje anistiados e muitos deles no Congresso Nacional, admitem publicamente que não lutavam pela liberdade e nem pela democracia, mas pela revolução. Hoje em dia, nem mais novidade isso representa. Mas, nos discursos de divulgação do filme Zuzu Angel, essa verdade é sumariamente omitida. O filho da estilista, Stuart Angel, era um terrorista, membro do MR-8 (Movimento Revolucionário 8 de Outubro), cujo nome faz referência à data em que o guerrilheiro Che Guevara foi capturado pela CIA. O grupo, formado por dissidentes do Partido Comunista Brasileiro do antigo Estado da Guanabara, passou a utilizar este nome depois da execução do seqüestro do embaixador norte-americano, Charles Burke Elbrick, em setembro de 1969 – operação que foi realizada em conjunto com outro grupo terrorista, a Ação Libertadora Nacional (ALN).

O episódio do seqüestro do embaixador norte-americano é emblemático porque foi a partir do êxito dessa operação que os terroristas brasileiros passaram a se utilizar dessa modalidade de crime – hoje considerada pela Constituição Brasileira como crime hediondo – para alcançar alguns de seus objetivos. A idéia de seqüestrar o embaixador americano foi do guerrilheiro Franklin Martins (esse mesmo que hoje é comentarista político da BAND), que participou da ação dirigindo um dos carros envolvidos na operação (se não me engano, um volks azul) e escrevendo o texto do comunicado que foi deixado no carro oficial do diplomata seqüestrado, onde se lia que o seqüestro era um ato revolucionário e que o embaixador americano era representante dos " interesses espoliativos norte-americanos no Brasil". No "bilhete", os guerrilheiros também exigiam a libertação de 15 companheiros que se encontravam presos e ainda que se fizesse a publicação ou a leitura daquela mensagem nos principais jornais, rádios e estações de TV do país.

Como se pode observar em ações terroristas que acontecem ainda hoje no mundo, principalmente na região do Oriente Médio, a estratégia de seqüestrar pessoas para conseguir desde dinheiro a espaço na mídia não é nenhuma novidade. Novidade mesmo foi essa prática ter voltado ao cenário das ocorrências criminais no Brasil, pelas mãos do mais recentemente conhecido grupo terrorista brasileiro – o PCC. Grupo este, aliás, do qual se suspeita fazerem parte militantes das Farc, do Hezbollah e da Al-Qaeda, bem como também agentes dos serviços secretos de Cuba e da Rússia. Além destes, há hipóteses levantadas a partir de investigações que estão em andamento na Polícia Federal e no Ministério Público do envolvimento do PCC com o Movimento dos Sem Terra (MST), com o Movimento de Libertação dos Sem Terra (MLST) e até com o Partido dos Trabalhadores (PT).

Guilherme de Azevedo Portanova e Alexandre Coelho Calado, respectivamente repórter e auxiliar técnico da TV Globo, foram seqüestrados na manhã de sábado (12/08) na zona sul de São Paulo. O técnico Calado foi libertado na madrugada de domingo, para levar um DVD que deveria ser exibido pela TV Globo como condição para a libertação do repórter.

Em nota divulgada à imprensa, a Rede Globo informou ter sido orientada pela coordenadora do Insi (International News Safety Institute) na América Latina, Luiza Rangel (de Caracas, na Venezuela), a ceder. A emissora também consultou Tim Crocket, chefe do escritório de Atlanta do The AKE Group, uma empresa especializada em gestão de riscos e segurança. Ele deu a mesma orientação que Luiza Rangel e recomendou que a emissora entrasse em contato ainda com Tom O'Neil, consultor do escritório no Líbano e especializado neste tipo de ação. Ele também repetiu as mesmas recomendações. Foi assim que, depois de comunicar o ocorrido e de mostrar o conteúdo do DVD à polícia de SP, a Globo decidiu divulgar o vídeo, somente para o Estado de SP, à 0:28h de domingo (13/08), no intervalo do "Supercine" que costuma atingir mais de dez pontos no Ibope, na Grande São Paulo, o que equivale a mais de 550 mil domicílios. À noite, a emissora exibiu parte do manifesto no "Fantástico".

O secretário da Segurança Pública de São Paulo, Saulo de Castro Abreu Filho, tentou evitar que a Rede Globo exibisse o vídeo com o manifesto do PCC. O delegado Osvaldo Nico Gonçalves, coordenador do Garra (Grupo Armado de Repressão a Roubos e Assaltos), também defendeu a não exibição da fita, argumentando que a exibição abriria um precedente arriscado. Pela sugestão dos policiais, a ação da Globo deveria seguir a negociação de um seqüestro convencional: 1) procurar não ceder "facilmente" às exigências dos seqüestradores e 2) exigir uma prova de que o repórter estivesse vivo. O ministro Tarso Genro (Relações Institucionais) disse que a ação demonstra uma " ousadia inaceitável" por parte do crime e considerou "correta" a decisão da Globo de cumprir a exigência feita pelos seqüestradores.

Nas imagens exibidas, um suposto integrante do PCC faz críticas ao sistema penitenciário, pedindo um mutirão para revisão de penas (por causa de presos que já cumpriram a pena mas ainda continuam na carceragem), melhores condições carcerárias, e se posicionando contra o RDD, que impõe regras mais rígidas aos presos. A Globo cortou a introdução na qual eram mostradas armas de guerra, dinamites, granadas e coquetéis molotov. Parte do comunicado repete quase na íntegra trechos de parecer do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária do Ministério da Justiça, de abril de 2003, que apontava aquilo que considerava ilegalidades do RDD.

Um DVD com o mesmo conteúdo havia sido enviado ao jornal Folha de SP, na quarta-feira (9), que relatou parte do conteúdo em reportagem publicada na quinta-feira (10). Ainda uma outra cópia foi jogada, na sexta-feira (11), no estacionamento do SBT, que encaminhou uma cópia ao Ministério Público.

O repórter Guilherme Portanova foi deixado numa rua do Morumbi (zona oeste de São Paulo), no final da noite de domingo e chegou à sede da TV Globo, por volta da 1h. Ele disse que permaneceu o tempo todo encapuzado, que não foi agredido nem ameaçado de morte pelos seqüestradores e que foi alimentado durante todo o tempo em que permaneceu no cativeiro.

Duas coisas precisam ficar bem claras antes de completar o meu raciocínio a respeito da relação entre o filme sobre Zuzu Angel, o seqüestro dos dois funcionários da TV Globo e a incoerente postura desta emissora.

Primeiro
As dores de mãe (e elas são muitas e pelos mais diversos motivos) estão acima de qualquer discussão e de qualquer julgamento, mesmo que se suponham razões para as suas reações em relação a atitudes de seus filhos ou a acontecimentos que os tenha vitimado. Desse modo, fazer um filme para contar a agonia de uma mãe em busca de um filho desaparecido – seu desespero, suas dúvidas, suas culpas, seu infortúnio -, ainda que possa ter um componente de sadismo, tem seu valor, na medida em que leva outras pessoas a refletir, entre outras coisas, sobre suas atitudes em relação a seus próprios filhos. Provocar reflexões é uma das belas funções da arte. Aproveitar-se, entretanto, da desgraça alheia para convertê-la em instrumento de manipulação ideológica é hediondo. E é isso que os comunistas fizeram e continuam fazendo com a estória da estilista Zuzu Angel.

A estilista, ainda menina, foi morar com os tios em Belo Horizonte. Lá conheceu o caixeiro viajante, Norman Angel Jones, com quem se casou e teve três filhos: Stuart, Hildegard e Ana. Stuart nasceu em 1946, quando a família morava em Salavdor (BA). Em 1947, mudaram-se todos para o Rio de janeiro. Separada do marido, numa época em que separação era tabu e costumava ser muito traumática para os filhos, Zuzu trabalhava muito como costureira para sustentá-los – muito trabalho e pouco tempo para eles. Em 1960 já era famosa e costurava para gente famosa do Brasil e dos EUA, onde fazia desfiles de moda, vendia roupas em lojas de departamentos e saía em jornais como o The New York Times. Em pleno auge da carreira de Zuzu, Stuart Angel entrou para o movimento comunista revolucionário Vanguarda Popular Revolucionária (VPR), aos 19 anos, em 1965, onde acabou tornando-se um dos homens de confiança do ex-capitão de Exército e guerrilheiro Carlos Lamarca (1). Depois, os dois passaram a fazer parte do MR-8. Mãe e filho ficaram mais afastados ainda e, infelizmente, o futuro não lhes brindaria com a possibilidade de recuperar o tempo perdido.

O MR 8 foi uma das principais organizações armadas (assaltos a bancos, fábricas, supermercados e expropriações variadas) dos anos 60 e 70, com grande peso no movimento estudantil, tendo desencadeado um processo guerrilheiro no qual se empenharam centenas de jovens estudantes. Entre suas ações mais importantes está o seqüestro do embaixador dos EUA em 1969 (já acima citado). Num documento do Serviço de Informações do DOPS, de 14/09/71, consta que Stuart participara desse seqüestro e de assaltos, tendo sua prisão preventiva sido decretada. Em maio de 1971, um telefonema anônimo fez Zuzu Angel tomar conhecimento da prisão do filho, que havia sido levado para o Centro de Informação da Aeronáutica. Oficialmente, segundo à Aeronáutica, Stuart teria sido solto e, posteriormente, dado como desaparecido.

A outra versão do caso de Stuart Angel tem origem no relato que Alex Polari de Alverga (da VPR) fez sobre o suposto assassinato do companheiro terrorista. Essa versão acabou sendo difundida, anos mais tarde, por Arnaldo Jabor, em sua coluna de 11/07/2002, intitulada "Vale a pena ver de novo a zona geral do país?", onde se lê: "(...) não vi, mas muitos viram meu amigo Stuart Angel morrendo com a boca no cano de descarga de um jipe, dentro de um quartel, na frente dos pelotões". De lá para cá, só um, o Alex Polari de Alverga, viu e apareceu, ficando os "muitos viram" por conta do Jabor. Minto. Apareceu uma outra: o capitão Sérgio Miranda de Carvalho (2) - o "Sérgio Macaco". Porém anos mais tarde, ele confessou, em manuscrito, que forjou as fantásticas histórias da tortura de Stuart Angel Jones, da explosão de um gasômetro, que aconteceria por ordem do Brigadeiro João Paulo Burnier e da venda da Amazônia a um general norte-americano. Alex Polari de Alverga (3) tinha sido preso na véspera da prisão de Stuart. Ele disse que levou a polícia onde iria encontrar-se com o companheiro, mas que havia trocado o horário: o encontro seria às dez horas e ele disse que seria as oito. Mas, Stuart, por acaso, naquele dia, chegou antes da hora marcada para o tal encontro e acabou sendo preso. Guerrilheiro experiente, Alex talvez devesse ter trocado o horário para algumas horas mais tarde, já que assim Stuart poderia ter tido a chance de perceber que algo saíra errado e ter escapado de ser preso. Algum tempo depois, foi o Alex que, através de uma carta, informou a Zuzu Angel sobre as circunstâncias da morte de Stuart. Nessa carta, ele disse que estava presente quando Stuart foi arrastado por um jipe, pelo pátio interno da Base Aérea do Galeão, com a boca no cano de descarga do veículo: " Na mesma noite fui torturado ao lado de Stuart, na base aérea do Galeão. Stuart foi arrastado de um lado para o outro, seu corpo esfolado, amarrado a um jipe (...) ele forçado a aspirar os gases tóxicos do veículo, o cano de descarga enfiado na boca ". Alex Também ouviu os gritos de Stuart – numa cela ao lado – pedindo água e dizendo que ia morrer e, pouco depois, seu corpo (supostamente morto) foi retirado da cela (4).

Segundo
É preciso que fique claro que, pelo menos para mim, não se pode julgar a atitude que tomaram os responsáveis pela Rede Globo quanto à decisão de divulgar o conteúdo do DVD enviado pelos seqüestradores para assegurar que o repórter da "casa" fosse libertado. Policiais experientes costumam dizer que não convém negociar com seqüestradores sem a orientação da polícia e sem oferecer dificuldades aos criminosos para obterem o que desejam. Mas, quem é que vai aplacar a culpa de quem não obedeceu aos seqüestradores se algo de ruim acontecer com um refém? Afinal, um dos trunfos dos criminosos é não ter nenhum problema em relação à covardia dos próprios atos e muito menos em relação à culpa.

Bem, dito isto (e que nenhum dos apontamentos (1), (2), (3) e (4) deixem de ser lidos), não é preciso ser nenhum gênio para perceber a nítida semelhança entre as práticas terroristas do passado e as que hoje vêm sendo praticadas no Estado de São Paulo por esse aglomerado de agentes, ainda pouco decifrado, sob o nome de PCC (Primeiro Comando da Capital). A posição da Rede Globo é que fica um tanto quanto, digamos, "dicotômica", já que a emissora tem sido, há mais de 20 anos, ininterrupta e insistentemente, o maior dos veículos de propaganda de esquerda do país, achincalhando militares que lutaram e derrotaram os terroristas, em todas as tentativas passadas que fizeram de tomar o poder no Brasil, e endeusando ladrões terroristas, ao omitir os crimes que cometeram no passado e ao mentir deliberadamente sobre os motivos pelos quais cometiam estes crimes (que eram os de transformar o país numa ditadura comunista e não de lutar pela liberdade e pela democracia, como costuma-se propagandear pelas telinhas e telonas Brasil afora).

Outro dia mesmo o atual (des)governo brasileiro concedeu asilo político a um terrorista das Farc, o falso padre Olivério Medina. E qual foi a reação do jornalismo da Globo? Noticiou o fato como se estivesse da próxima frente fria que se aproxima do litoral nordestino. E sobre o Foro de São Paulo, presidido pelo nosso excelentíssimo senhor presidente da república? Silêncio absoluto. Sobre os crimes hediondos do ditador Fidel Castro: nada, nenhuma palavra – aliás referem-se ao homem como presidente de Cuba. Os ataques e atentados do "PCC" em São Paulo? Reafirmando sempre a certeza que a emissora tem da total e completa "imbecilidade" dos telespectadores, continua a Globo insistindo nas reportagens que falam que "as operações" são comandadas de dentro dos presídios.

Ora, pelo amor de Deus! Não há limites para uma emissora com o dinheiro, o potencial tecnológico e os profissionais que a Globo possui, para investigar e contar a verdade sobre o que quer que seja, a não ser a ideologia que pretenda defender ou a ganância pela qual se permita seduzir. Mas, há um outro limite também: o do caráter e o da fidelidade daqueles em que se pensa poder contar e confiar pelos serviços que a eles se tem prestado. A lição insofismável da história é antiga, pública e notória: não se pode confiar em terroristas, porque eles sempre agem em nome da causa; e isto está acima de todo e qualquer limite.

Nas atuais circunstâncias do Brasil, e até do mundo mesmo, o óbvio nunca é aquilo que se quer parecer que seja. Nada mais é impossível e o maquiavelismo atingiu as raias do absurdo inimaginável. Portanto, em princípio, fala-se daquilo que parece ser ou daquilo que se supõe ser razoável dentro dos limites de uma "podridão" humana, até certo ponto compreensível, ainda que inaceitável. O que vem depois disso, a gente tem que deixar para aventar por último: primeiro, para não dar idéias a ninguém; depois, para fingir que jamais se poderia ter imaginado algo tão terrível.

Bem o filme sobre a vida de Zuzu Angel está em cartaz, endeusando os heróis da guerrilha e do terrorismo – usando, para isso, a dor infinita de uma mãe que perde um filho. No mundo real, um crime gravíssimo – seqüestro com objetivos políticos – atentando contra a vida de dois profissionais da maior emissora de Tv do país, para exigir "espaço na mídia em nome da causa". A Globo cedeu e está aberto um precedente extremamente perigoso. Talvez esteja na hora da emissora começar a repensar seriamente sobre os rumos que tem dado a seus trabalhos.

Christina Fontenelle
16/08/2006

(1) Para se ter uma vaga idéia de quem era Lamarca. Em meados de abril de 1970, sentindo-se seguro, Lamarca convocou uma reunião ampliada do CN/VPR, numa casa, em Peruíbe, cidade do litoral paulista. Na noite de 18 de abril, já alertado sobre as prisões de companheiros que não teriam comparecido à reunião, Lamarca decidiu evacuar a área. Dois dias depois, chegaram as primeiras tropas da Polícia Militar (Operação Registro) e cercaram a área. Depois de mais de duas semanas, ainda cercados, Lamarca e mais 6 militantes emboscaram cerca de 20 homens da Polícia Militar de São Paulo, chefiados pelo Tenente Alberto Mendes Júnior. O Tenente, então, decidiu entregar-se como refém, para que seus subordinados, feridos, pudessem receber auxílio médico. Na noite seguinte, 2 guerrilheiros haviam acabaram extraviado-se do grupo. Sem saber disso e não tendo os dois reaparecido, depois de andarem um dia e meio, Lamarca acusou o Ten Mendes de tê-los traído e de ter causado a morte dos dois companheiros. Um "tribunal revolucionário", condenou o Tenente à morte. Um dos terroristas, Yoshitane Fujimore, com a coronha do fuzil, desferiu violentos golpes na cabeça do Tenente que, caído e com a base do crânio partida, gemia e se contorcia de dor. Outro terrorista, Diógenes Sobrosa de Souza desferiu-lhe mais golpes na cabeça, esfacelando-a. Ali mesmo, numa pequena vala e com seus coturnos ao lado da cabeça ensangüentada, o Ten Mendes foi enterrado. Lamarca responsabilizou-se pelo assassinato. Em 08 de setembro, o terrorista Ariston Oliveira Lucena foi preso e apontou o local onde o Tenente Mendes estava enterrado, relatando o ocorrido. As fotografias tiradas atestaram o horrendo crime cometido. A mãe do Tenente entrou em estado de choque e ficou paralítica por quase três anos. Quando o crime foi descoberto e divulgado, a VPR emitiu o seguinte comunicado "Ao Povo Brasileiro": "A sentença de morte de um Tribunal Revolucionário deve ser cumprida por fuzilamento. No entanto, nos encontrávamos próximos ao inimigo, dentro de um cerco que pôde ser executado em virtude da existência de muitas estradas na região. O Tenente Mendes foi condenado e morreu a coronhadas de fuzil, e assim o foi, sendo depois enterrado." Nem a mãe e nem nenhum parente do Tenente Mendes receberam um centavo sequer do governo brasileiro pelo seu assassinato. Porém, os descendentes de Carlos Lamarca, bem como de muitos outros terroristas receberam e continuam a receber "gordas" indenizações do Estado pelos serviços que prestaram à nação.


EFEITO BUMERANGUE

(2) Sérgio Miranda filiou-se ao PC do B (Partido Comunista do Brasil), em 1985. Foi léder desse partido em 1989-1992, 1996-1997 e 2000. Foi eleito Deputado Federal para a legislatura 1991-1995. Em 2000, filou-se ao PDT e está atualmente cumprindo seu quarto mandato como deputado. Fez bem ao ex-capitão ter saído das FFAA.

(3) Alex Polari de Alverga ajudou a planejar e a executar o seqüestro do embaixador alemão , de 61 anos, Ehrenfried Anton Theodor Ludwig Von Holleben. Na operação, duas pessoas ficaram feridas e o motorista do embaixador, que era um agente da Polícia Federal, foi morto a sangue frio por um dos seqüestradores - Irlando de Souza Régis estava a um ano de sua aposentadoria e, naquele dia, sua companheira estava internada em um hospital, por ter extraído um rim. É na palavra de gente como Alex Polari – um terrorista e um delator - que a esquerda se fia para reconstruir a história do Brasil.

(4) Não sei quanto aos questionamentos feitos sobre o que estava escrito nesta carta, mas, quem já teve a infeliz "oportunidade" de encostar uma perna num cano de descarga de um carro ligado (ou recém desligado) sabe que a queimadura é forte e imediata, de modo que "abocanhar" um cano de descarga de um carro ligado causaria queimaduras tão intensas que a inutilizariam até mesmo para balbuciar qualquer coisa, quanto mais para gritar frases inteligíveis. Outra coisa: uma pessoa arrastada com a boca presa num cano de descarga de um carro em movimento morre precisaria estar com a cabeça bem amarrada para este fim - não tem como sobreviver, tanto por causa da dor como por causa da asfixia. Depois disso, ainda ficar numa cela gritando é totalmente inverossímil. São apenas cogitações que talvez possam ser esclarecidas por pessoas especializadas ou mais bem informadas sobre o assunto.

A Rato Roeu a Roupa do Rei de Cuba...

"Após meio século no poder, Castro faz oitenta anos em Cuba" ... e posa para uma foto vestindo ADIDAS, um dos símbolos do capitalismo mundial.

Ei, comandante, cadê aquele seu discurso socialista, anti-americanista, anti-capitalista e anti-imperialista?

E ainda tem gente que acredita em Fidel Castro. Fazer o quê.

10 Razões para NÃO votar em HH

Boa noite.
Acabei de receber um e-mail indignado de um cidadão discípulo da seita PSOL e da nova Antônia Conselheira, Heloisa Helena, mas que não se identificou. Acho ótimo quando o que escrevo aqui suscita o debate, pois é o melhor exercício da inteligência e do poder da informação, itens dos quais este cidadão - como todo esquerdista que se preze - carece mais que tudo.
Pois bem, este sujeito me presenteou com o seguinte texto: "10 Razões para Votar em Heloisa Helena", e, mesmo eu nao me sentindo muito a vontade em falar de política aqui neste precioso blog, não poderia deixar de responder. Aí vai, cidadão:


VC VAI MUDAR 10 MOTIVOS PARA VOTAR EM HELOISA
1) Heloisa Helena é honesta. Até hoje nunca se ouviu falar em um escândalo sequer que a envolvesse ou a algum de seus assessores;

R: Realmente, ela SÓ é aliada de Achille Lollo, co-fundador de seu partido, que foi condenado na Itália por assassinar dois jovens - 22 e 8 - incendiados vivos. Este senhor distinto é acessor da Escandaliza Helena.


2) Heloísa Helena não contemporiza. O que tem que falar ela fala na cara, com toda a franqueza que caracteriza a mulher nordestina;

R: Num país como o nosso só mesmo bravateiros neuróticos desequilibrados com pendor para ditador são vistos como arautos da moralidade, vide Fernando Collor e agora ela.

3) Heloísa Helena não tem medo. Encara de igual pra igual os grandes coronéis da direita quanto os comissários da esquerda;

R: Jura?? Então porque é que ela se porta como uma cachorrinha de São Fidel e Sancta Farcs Apostolorum?

4) Heloísa Helena transmite confiança. Ela não joga para a platéia, não diz o que o interlocutor quer ouvir. Pelo contrário, diz o que tem que ser dito na hora que precisa dizer;

R: Eu não confio nadinha nela. Se vc confia é problema - e sério! - seu. Ela só fala o que as viúvas do Muro de Berlim querem ouvir.

5) Heloísa Helena é coerente. Mesmo que se queira desqualificar suas idéias como anacrônicas, ela mantém a convicção na crença do socialismo e na construção de um mundo mais solidário;

R: Quanto a sua coerência, é vero: ela é coerente com as idiotices que prega e acredita. Quanto à sua convicção é exatamente igual a um fundamentalista muçulmano que acredita naquele monte de idéias radicais e totalitárias. Até aí nada.

6) Heloísa Helena não faz concessões. Não consigo imaginá-la com tailleur, cabelinho channel e postura de executiva, vendendo a imagem de "Heloisinha Paz e Amor";

R: Concordo com vc, até mesmo porque se ela ganhasse a eleição - sonho de todo dragãozinho de esquerda - ia ser como uma governanta ou uma carniceira de peixaria.

7) Heloísa Helena não cai no xororô. Você não a vê fazendo o discurso da pobre mulher nordestina que veio, viu e venceu. Pelo contrário, ela em momento algum usa dessas características para se impor em qualquer tipo de discussão;

R: Ora, ora...ninguém mais que ela é campeã da choradeira patética, do leite derramado do petismo mais sombrio e mais retrógrado. Ela é a pioneira desses clichês, dizendo-se nordestina e mulher sapata.

8) Heloísa Helena é inteligente. Com poucas palavras e sem nenhum tipo de agressividade ela desmonta seus adversários. Percebe-se que é uma pessoa bem preparada e que não tem medo do debate de idéias;

R: Inteligente??? É sério isso???

9) Heloísa Helena representa a novidade. Ao contrário do seu antigo partido que envelheceu, junto com as velhas concepções de esquerda, Heloísa representa uma nova esquerda. Uma esquerda que dialoga mas não se curva; ela é a novidade!

R: Ao contrário, o que vemos é que ela nunca teve adversário a altura, que são tão baixos quanto ela. Agora, novidade??!! Socialismo, 100 milhões de cadáveres, ditaduras, genocídio, isso é novidade onde? Mentir não vale, cidadão!

10) Heloísa Helena é a cara do verdadeiro Brasil. Um Brasil que está escondido nas cidades e nos rincões, que não aguenta mais as velhas práticas políticas, que não aceita conchavos de bastidores, que quer construir um país para esta e para as futuras gerações. Por isso tudo e por muito mais é que Heloísa Helena não só terá meu voto mas meu esforço na campanha eleitoral. Será lindo para a história do Brasil e da América Latina tê-la na Presidência da República.

R: Cuidado, cidadão. Isso está parecendo com a famosa Europa prometida por Adolf Hitler em seus ideais nacionais-socialistas. Presta atenção nisso. Heil HH!!

Robert Crumb

Mais uma pérola. Este livro é simplesmente genial, une música, literatura e o traço fantástico de Robert Crumb, considerado um dos maiores artistas do século XX:

BLUES - Robert Crumb

Resenha:

"A Conrad Editora lança mais um clássico de Robert Crumb, o álbum Blues, no qual o cartunista faz um retrato impressionante a respeito dos bluesmen norte-americanos. Gente como Robert Johnson, Furry Lewis, entre muitos outros que “assombraram” o delta do Mississippi e, de quebra criaram os fundamentos não só do rock, mas de toda uma cultura negra americana que se espalhou pelo mundo. O álbum Blues é, por si só, cheio de histórias e lendas. A vida nos campos, as bebedeiras, os cantores cegos, a discriminação racial e, claro, os pactos com o diabo em encruzilhadas - que alguns músicos diziam fazer para se tornar melhores instrumentistas. Nas mãos de Robert Crumb, ele mesmo um bluesman, a mitologia do estilo ganha ares libertários: o blues seria muito mais que uma lamentação da escravidão e da pobreza, mas a busca diária de uma liberdade que se escondia entre um slide e uma viagem clandestina num trem cargueiro. Este álbum traz histórias que Crumb foi construindo através dos anos, que mostram e criticam as evoluções da música popular através do século XX. Howlin’ Wolf e seus pares são reverenciados, Dizzy Gillespie, ou alguém parecido com ele, aparece com seu trompete, Jimi Hendrix se alucina, e leva junto os anos 1960, e Janis Joplin ganha de seu amigo Robert Crumb uma capa histórica para o disco Cheap Thrills. Blues é um livro para todos aqueles que acreditam que a música existe para além da parada de sucessos."

Para conhecer mais de Robert Crumb e seu incrível trabalho:
http://www.crumbproducts.com/


SENSACIONAL, leiam!

Cure-se agora mesmo!

A Cura para o esquerdismo.

Superando o Esquerdismo em 10 Etapas

Há alguns meses atrás, Michael Savage, conhecido pelo seu popular programa de rádio nos Estados Unidos, se referiu ao esquerdismo como uma doença mental. Embora essa não seja uma idéia comum, eu concordo com ela. Eu tenho visto o esquerdismo transformar algumas das pessoas mais inteligentes em meros robôs que repetem uma propaganda política e não conseguem detectar as incoerências e inverdades em sua mensagem. Suas emoções bloqueiam a lógica e os impedem de ver o óbvio.

Dada a dificuldade de tirar os esquerdistas da caverna e levá-los para a luz, eu achei que seria útil traçar um programa de 10 etapas para uma bem sucedida transição do esquerdismo para a realidade. Nós conservadores e liberais devemos lembrar que os esquerdistas precisam do nosso apoio porque não conseguem caminhar sozinhos.

Programa:

Etapa 1: Admitir que você é um esquerdista Essa é a primeira etapa para qualquer esquerdista à caminho da recuperação. É importante compreender que você não é "a favor do progresso social", "moderado" ou "esclarecido", muito menos "iluminado". Você é apenas um esquerdista, e precisa encarar a sua situação de forma honesta, sem ilusões.

Etapa 2: Dar a sua palavra de que daqui por diante vai passar a sustentar suas crenças com fatos. Reconheça que a verdade é mais importante do que a superioridade moral que você se atribui. Essa é a única maneira de você chegar à realidade. Você deve começar a enxergar além da propaganda ideológica do tipo Greenpeace, Frei Betto, Viva Rio, Caros Amigos e passar a entender as coisas como elas existem no mundo real. Você não pode mais contestar as idéias baseando-se nas suas emoções e sensações, muito menos suas "revoltinhas" e chiliques. Você vai ter que sustentar seus argumentos com informações verdadeiras. Esse é um passo difícil, porque significa que você deve deixar de ser mentalmente preguiçoso.

Etapa 3: Reconhecer que o governo dos militares foi melhor do que o que os esquerdistas pretendiam impor no Brasil.Essa pode ser a etapa mais difícil para os esquerdinhas pacifistas hippies e metidos a alternativos. Ao admitir que os milicos que você odeia na verdade lutaram para salvar o Brasil da tirania comunista, você pode até sentir um mal estar. Você deve relembrar que vários militares deram suas vidas para que o povo brasileiro não ficasse na mesma situação do povo cubano e que graças aos militares, você hoje pode vomitar seu ódio livremente sem censura e sem "paredón". Se não fosse a contra-revolução de 1964, você estaria hoje vivendo sob um estado policial que jamais o deixaria acessar a internet e o faria viver com medo, tal qual é em Cuba.

Etapa 4: Aprender economia. Eu sempre defini um esquerdista como alguém que nunca aprendeu nada de economia. A maioria dos esquerdistas com quem eu conversei não conseguiriam controlar o saldo de sua conta bancária e muito menos explicar um conceito simples como o de demanda e oferta. Já é hora de dar descarga nessa sua completa ignorância do que é economia e aprender como o mundo real funciona. Esse conceito é muito importante para as próximas etapas que envolvem o comunismo, fatos sobre as empresas e a ineficiência do governo.

Etapa 5: Diga "NÃO" ao comunismo e ao socialismo. Embora esse conceito seja óbvio para todo mundo que preze sua liberdade, é um passo importante na sua recuperação. Se você tiver dificuldade com essa etapa, tente viver e trabalhar durante um ano em Cuba.

Etapa 6: Empresas não são malignas. Se você estiver lendo esse texto conectado à internet ou através de email, é graças às empresas. Se você recebe algum contra-cheque, é graças às empresas. Se você trabalha para alguma entidade sem fins lucrativos ou para o governo, você ainda deve agradecer às empresas. O setor estatal e o setor sem fins lucrativos não teriam nenhum dinheiro para exercerem suas atividades e pagar o seu salário se não fossem as empresas privadas. Também é importante que você entenda que obter lucro não é igual à "ganância" ou "exploração". O capitalismo tem criado as sociedades de melhor nível de vida na história. Até mesmo países comunistas precisam das empresas para sobreviver, então comece a encarar a realidade.

Etapa 7: O governo é ineficiente. Se você é um desses esquerdistas que acreditam que o governo deve criar mais e mais impostos para tomar conta da sociedade, você precisa se concentrar nessa etapa. Você precisa reconhecer que a burocracia do governo vai desperdiçar a maioria do que é pago em impostos, enquanto que o setor privado vai empregar muito melhor o dinheiro que obtém de seus consumidores. Até mesmo os políticos esquerdistas entendem isso até certo ponto, e é por isso que o PT está rechaçando a maioria das idéias esdrúxulas que tentou passar quando ainda era oposição. Se você precisar refrescar sua memória quanto à ineficiência do governo, vá até um guichê de alguma repartição pública e tente obter alguma informação ou documento.

Etapa 8: A natureza não é sua "mãe" e não vai acabar.Já chegou a hora de parar de dar dinheiro para o Greenpeace ou qualquer outra dessas organizações econazistas que você apóia. Encare a realidade de que o planeta, a sociedade e o ambiente está melhor hoje do que em toda a história e que está continuando a melhorar. Eu sei que muitos de vocês ecofanáticos abraçadores de árvores comedores de granola vão ter muita dificuldade em abandonar o pânico ambientalista. Eu sugiro a leitura do livro "The Skeptical Environmentalist" do autor Bjorn Lomborg. O Lomborg é um ex-membro do Greenpeace e é um professor de estatística em uma universidade da Dinamarca. Ele tentou provar que a natureza estava acabando mas se surpreendeu ao ver que estava acontecendo exatamente o contrário.

Etapa 9: Pare de fumar maconha ou de se entorpecer com o que quer que seja. Agora, alguns de vocês vão ter que arrumar um programa de 10 etapas para parar de se drogarem. A maconha distorce seu senso de realidade e você deve parar de consumí-la. Além disso, você não vai sentir tanta fome.

Etapa 10: Pare de deturpar a história. Admita que Comandante Marcos, FARC, Kim Il, Saddam Hussein, Fidel, Che Guevara e os demais líderes anti-americanos e comunistas são tiranos genocidas e facínoras sem escrúpulos. Admita que G. W. Bush venceu as eleições americanas de forma limpa e que graças à Ronald Reagan a Guerra Fria finalmente acabou e o império soviético foi derrotado.

Depois de ter completado todas essas etapas e ter superado o esquerdismo, compartilhe seu despertar com as outras pessoas que ainda não tiveram a sorte de se libertarem dele. Vá até onde o rebanho esquerdista mais próximo se reúne e espalhe a boa nova de que você se libertou dos grilhões da ignorância que ainda os prende. Parabéns!
Seja um missionário e seja bem vindo à realidade! - baseado em texto de Jeremy Robb

A Mala sem Alça

Cada dia que passa, essa senhora me surpreende mais. Na verdade não deveria, pois uma pessoa com a cabeça - que já é chata - tão cheia de idéias inócuas, românticas e desprovidas de qualquer sentido que não o de oportunismo político, não poderia surpreender ninguém. Ultimamente ela vem crescendo alguns míseros pontinhos na pesquisa eleitoral, e o povo bovino brasileiro já acha que ela assusta alguém.
Já falei aqui do PSOL, de Aquile Lollo, o assassino por trás deste partido que mais se assemelha a uma seita, mas dessa vez eu quero falar desta senhora. Quero falar mais desta senhora, e quão idiota sou eu gastando meus minutos e meu texto para dedicar a essa cidadã tanta homenagem.

Heloisa Helena representa o que de mais antiquado e nocivo este país possui. Ídolatrada pela esquerda romântica - é, esta bestalhada brasileira que ainda canta "Pra Não Dizer que Não Falei de Flores" de braços dados com blusinha preta e cara pintada - , ela é nada mais que um poço de demagogia misturada a uma fúria de mulher que "não vai depender de homi niúm". E como falei anteriormente, políticos como ela sobem rapidamente ao pódio dos salvadores da pátria - ou será da lavoura, no caso dela? :) - pelo fato de darem meia dúzia de gritinhos com sotaque nordestino num momento em que o país inteiro navega num mar de lama. HH, como todo representante das esquerdas radicais, que decoraram Marx e Huberman, é mais um auto-falante de críticas e de nenhuma solução. Para ter soluções é preciso pensar, e este com certeza não é lá um atributo presente na senadora. Exatamente igual ao nosso supremo apedeuta Lula.

Neste triste país, onde se tem o hábito secundarista de louvar gente como Carlos Mariguella e sua Aliança pela Libertação Nacional ou Lamarca e o MR8, Heloisa Helena vai no mesmo trilho da história mal contada. Mariguella nunca passou de um terrorista treinado na revolução cubana para ajudar a implantar aqui uma ditadura socialista. O mesmo para Lamarca e todos os representantes da esquerda no governo militar. Essas pessoas NUNCA - e vc entenda bem - nunca tiveram interesse em redemocratizar o país, mas sim torna-lo pior do que ja estava. Se inspiravam em Cuba, China ou União Soviética, três exemplos de ditaduras sanguinárias, cruéis e como todas: corruptas. Essa gente até hoje é reverenciada pelos que se dizem de esquerda neste país. Heloisa Helena está nessa. Fala com entusiasmo dessa gente que até trocador de ônibus assaltou em nome do "movimento". Para mais informações recomendo ler os 4 volumes da Ditadura na Brasil, do Gaspari.

Prestem atenção: HH é o retrocesso mais radical deste nosso cenário político. Ditadura é para quem não tem capacidade de governar com inteligência e talento. A esta senhora além de competência, talento, inteligência e experiência, falta também algo mais precioso e determinante:

O cérebro.

A Verdade Sufocada

Bom dia.
Agora temos um site direto para o livro do cel. Ustra, o autor de "A Verdade Sufocada", a história que a esquerda não quer que o Brasil conheça.

Aqui transcrevo um trecho da matéria de Carlos I. Azambuja publicada no Mídia Sem Máscara por ocasião do lançamento do livro (retirado do Blog Nadando contra a Maré Vermelha"):

"Leiam o livro "A Verdade Sufocada", do coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra, com prefácio do general Raymundo Negrão Torres. Em suas 541 páginas desmistifica, destrói, desmonta e manda pelos ares, ponto por ponto, as mentiras que, há 40 anos, vêm sendo apresentadas à Nação brasileira a respeito da Revolução de 31 de Março de 1964 e os seus desdobramentos, quando uma esquerda desvairada, constituída por militantes treinados nas academias de guerrilhas de Cuba, Coréia do Norte, Alemanha Oriental, China e União Soviética, utilizaram todos os meios - os seqüestros de autoridades e de aviões comerciais, o terrorismo, os assaltos, as guerrilhas urbana e rural e os assassinatos de cunho político e, já em seu final, os assaltos até a trocadores de ônibus - para implantar em nosso país uma república popular democrática.

Derrotados, a maioria dos que sobreviveram a essa louca empreitada, após uma escala em Cuba, se juntou aos grupos terroristas da Argentina, Chile e Nicarágua, voltando a ser derrotados. Ao final, em agosto de 1979, foram anistiados pela "ditadura militar" e hoje, 27 anos depois, no governo do também anistiado Luiz Inácio Lula da Silva - "anistiado" de quê, se não foi cassado e nem condenado? -, continuam a ser recompensados, agora financeiramente, por uma Comissão de Anistia, criada em agosto de 2001 pelo governo do Sr. Itamar Franco. Recompensados por terem sido terroristas. Somente em atrasados, as indenizações já chegam a R$ 1,44 bilhão. A 38 anistiados foram concedidas indenizações que, a cada um, ultrapassam R$ 1 milhão."